Раз уж я видела две части, а третья как раз вышла, то стоило посмотреть и ее. В кино, понятное дело, я не пойду, но экранку полистала. Это был "эпичный" финал. Это был полный капец, друзья мои. Во всех смыслах. Я не сильна в антиутопиях, но какую-то мысль это должно нести, по идее. Даже в Голодных играх и Дивергенте смысл в том, что на место старого приходит новое, т е все было как бы не зря, было за что бороться. За что-то лучшее. Тут наши дегенератические герои боролись за уничтожение человечества и преуспели в этом. Корпорация ПОРОК была реально хорошим предприятием без обиняков. Да, они готовы были заплатить дорогую цену за лекарство, но они его создали в итоге, у них получилось. Эти опыты, эта служба безопасности, эта изоляция, все было не зря. Это был шанс спасти людей в том городе. Весь сок ситуации в том, что если бы Томас не выкобенивался, то лекарство создали бы задолго до того, как наступит капец. Это могло бы спасти множество жизней. Могло бы. Но Томми выбрал себя, и человечество фактически вымерло, за исключением таких же дегенератов, как Томми, которые - как оказалось в финале - жили все время отдельно от страждущих людей и просто смотрели на их медленную мучительную гибель, ничего не делая и не собираясь. Типа, они ни при чем, пусть корпорация гребется и старается, а мы их еще хаять будем. И эта кучка отморозков теперь будет с видом героев использовать созданное корпорацией, а не ими, лекарство, делая вид, что их ручки чистые, а они сами очень моральные. Если это и есть будущее человечества, то надеюсь, что когда воздух донесет эти бактерии до их поселения, вирус мутирует достаточно для того, чтобы все они там передохли. Или чтобы их нашли и сожрали. Чтобы они умерли также, как и жили - никчемно. Или пусть это сейчас якобы доброе население ставит над Томасом свои эксперименты, чтобы поняли, на что шла корпорация, и каких жертв и ресурсов это требовало. Лучше бы в финале умерли вообще все, чем остались именно эти. В книге все еще глупее, это фильм еще приукрасил убогость.
Единственным злом сделали именно Дженсона, что ожидаемо. Но действительно злым можно назвать от силы один-два его поступка в 3 части. Садистская жилка, так сказать. Я бы сказала, что Дженсон, что доктор Пейдж были как раз такими, какие могли бы выжить в таком умирающем мире и быть способными пойти на жертвы, стать лидерами, чтобы повести за собой остальных. В умирающем мире вопросы гуманизма возникают только тогда, когда вопрос выживания решен. В противном случае, все это отодвигается в сторону перед основной проблемой. Потому научное мышление и мышление военного стратега будут куда более разумными в такой ситуации, чем вытье о гуманизме, который будет стоить жизни виду. И как раз эти двое были примером этому, теми, кто мог что-то сделать. Т е не быть чистоплюйчиками, которые сложат лапки и будут ныть, а именно сделать что-то, пусть и рискованное, пусть и чудовищное, но что-то, что изменит ситуацию. Им просто не хватило времени. А если терять нечего, то потом показывается и худшее в человеке, и это касается всех, не только двух описанных выше. А ведь именно за счет усилий таких людей наши отморозки теперь живы.
Я не знаю, чему может научить такое произведение. Быть моральным уродом круто? Пусть все передохнут, а я просто посмотрю? Как хорошо, что я есть у себя? Чему еще-то? Разве?
Единственным злом сделали именно Дженсона, что ожидаемо. Но действительно злым можно назвать от силы один-два его поступка в 3 части. Садистская жилка, так сказать. Я бы сказала, что Дженсон, что доктор Пейдж были как раз такими, какие могли бы выжить в таком умирающем мире и быть способными пойти на жертвы, стать лидерами, чтобы повести за собой остальных. В умирающем мире вопросы гуманизма возникают только тогда, когда вопрос выживания решен. В противном случае, все это отодвигается в сторону перед основной проблемой. Потому научное мышление и мышление военного стратега будут куда более разумными в такой ситуации, чем вытье о гуманизме, который будет стоить жизни виду. И как раз эти двое были примером этому, теми, кто мог что-то сделать. Т е не быть чистоплюйчиками, которые сложат лапки и будут ныть, а именно сделать что-то, пусть и рискованное, пусть и чудовищное, но что-то, что изменит ситуацию. Им просто не хватило времени. А если терять нечего, то потом показывается и худшее в человеке, и это касается всех, не только двух описанных выше. А ведь именно за счет усилий таких людей наши отморозки теперь живы.
Я не знаю, чему может научить такое произведение. Быть моральным уродом круто? Пусть все передохнут, а я просто посмотрю? Как хорошо, что я есть у себя? Чему еще-то? Разве?
