Я часть той силы, что вечно жаждет Зла и вечно совершает Благо...
Вот даже не знаю, может книгу попробовать почитать. Ты читала? Мне нужен совет стоит ли начинать. У меня двое одногруппников пробовали, их мнения координаторно разделились, поэтому мне нужен третий
мнения координаторно разделились Вот такая же дилемма......... кто-то хвалит, кто-то ругает...... Я наверно таки сначала посмотрю, а потом уже читать буду.......
Я часть той силы, что вечно жаждет Зла и вечно совершает Благо...
galinaverbonol, это нормально, угодить абсолютно всем просто не возможно. Но всё-равно странно, что половина считает АБ чуть ли не самой лучшей книгой, а другая половина редкостной хренью, которую даже до середины дочитать не возможно. А что касается самого сериала, он лишь снят по мотивам книги. Точно не нужно ждать, что сериал будет полностью соответствовать первоисточнику. Лично я уже забыла, когда в последний раз снимали фильм/сериал, который точно повторяет книги. *ненавижу автоисправление!!!*
mistressvera, Вот даже не знаю, может книгу попробовать почитать. Ты читала? Мне нужен совет стоит ли начинать. Я сама не читала, но собираюсь начать. Мои знакомые говорят, что книга хорошая, и я им верю. У меня двое одногруппников пробовали, их мнения координаторно разделились, поэтому мне нужен третий Я бы советовала в любом случае начать, а там уж как выйдет.
galinaverbonol, Я наверно таки сначала посмотрю, а потом уже читать буду....... Я так и пыталась)) Но оказалось, что стоило бы сделать по-другому и сначала читать книгу) Иначе при просмотре рискуешь выпадать периодически.
Louis-dePonD, не, Леприкон - няша, остальные могут идти лесом Лепрекон точно няша)) Я на него любовалась, а уж как он рот раскроет, так я просто под столом лежала. Такой вот правдорубец)) сериал дал понять что книгу я читать не буду. ни за что. никогда. А чего так?
Harmful angel, Я книгу читать начинала дважды. И всё ступорюсь. Надо ещё раз - Бог троицу любит) Последний рывок, так сказать?)) А чего не читается? Муторно?
TheFurry, Я на него любовалась, а уж как он рот раскроет, так я просто под столом лежала. Такой вот правдорубец)) в оригинале он в разы более груб и резок, но мне отдельно доставляет озвучка ЛостФильма XD
А чего так? ну начнем с того что с Гейманом у меня вообще не ладится. Потому как самое, казалось бы, простое его произведение для детей не понравилось мне более чем полностью. В коем-то веке, экранизация в виде мультика оказалась в тыщу раз лучше чем оригинал. Это о чем-то да говорит. Дуэтом с Пратчеттом они сработали на отлично, но как по мне в "Добрых предзнаменованиях" больше Пратчетта, чем Геймана. Экранизация "Зеркальной маски" вообще больной высер шизофреника. Я не знаю каким должен быть текст, чтобы в результате сняли это. "Американские боги" мне в принципе зашли, хотя и без оригинала ясно что отсебятины много. Но в любом случае, герои не цепляю настолько, чтобы про них еще и читать. Хватит с меня книг, по которым сняли сериалы, я уже подписала себе пожизненный приговор покусившись на "Игру престолов"
Louis-dePonD, в оригинале он в разы более груб и резок, но мне отдельно доставляет озвучка ЛостФильма XD О, нет, я Лостов не люблю. Они все прилизывают до безобразия. Если есть, я всегда смотрю Кубиков, вот они подходят с душой, даже мат переводят, когда он нужен.
ну начнем с того что с Гейманом у меня вообще не ладится. Потому как самое, казалось бы, простое его произведение для детей не понравилось мне более чем полностью. В коем-то веке, экранизация в виде мультика оказалась в тыщу раз лучше чем оригинал. Это о чем-то да говорит. Дуэтом с Пратчеттом они сработали на отлично, но как по мне в "Добрых предзнаменованиях" больше Пратчетта, чем Геймана. Пратчета я люблю, он пишет хорошо, а вот о Геймане я до Богов и не слышала. Говорят, он едко пишет. И вообще, странно как-то, что тот, кто пишет трешевые книги, еще пишет и произведение для детей) Я вот этого вообще не понимаю.
Экранизация "Зеркальной маски" Я о таком названии даже не слышала.
"Американские боги" мне в принципе зашли, хотя и без оригинала ясно что отсебятины много. Но в любом случае, герои не цепляю настолько, чтобы про них еще и читать. Хватит с меня книг, по которым сняли сериалы, я уже подписала себе пожизненный приговор покусившись на "Игру престолов" С Игрой Престолов тоже что-то не так?) Я лично хочу прочитать книгу потому, что задумка мне, в общем-то, понравилась очень даже. Но воплощение сериале ужас. Такого действительно не могло быть в книге в таком виде. А вот ради собственно сюжета я начну книгу.
TheFurry, странно как-то, что тот, кто пишет трешевые книги, еще пишет и произведение для детей) ну так "Коралина" же
Я о таком названии даже не слышала. и слава богу!
С Игрой Престолов тоже что-то не так?) Я лично хочу прочитать книгу потому, что задумка мне, в общем-то, понравилась очень даже. Но воплощение сериале ужас. Такого действительно не могло быть в книге в таком виде. А вот ради собственно сюжета я начну книгу. Мне нравится сериал. Но я осилила только первую книгу. Застряла на второй странице на 200й "Игра престолов" огромна и читая ее я несказанно радовалась что сериал это не дословная экранизация. Без сериала я бы в ее сторону даже и не посмотрела. Но чисто в принципе, для меня, чтиво довольно нудное и перескакивание в каждой главе на другого героя порой подбешивает.
а вот о Геймане я до Богов и не слышала. Для меня Гейман изначально прогремел для меня как "кто-то по чьей книге сняли Коралину". Потом были абсолютно потрясные "Добрые предзнаменования" и совершенно отвратительная сказка про "Коралину". На протяжении всего этого моя подруга яро пела дифирамбы "Американским богам, но учитывая что а) книга выглядела значительно толстой, а после Коралины как-то не хотелось вступить в какашку, б) книги я покупаю и было бы вдройне обтдно, в) эта же подруга пела дифирамбы "Автостопом по галактике", который я поклялась сжечь... когда прочту... лет через 5 я закончу... наверно.
Louis-dePonD, ну так "Коралина" же Так это Гейман ваял? Я мультик так и не смогла досмотреть. Я даже смысла в ней как-то не уловила.
и слава богу! Зато теперь интересно) Это о чем это?
Мне нравится сериал. Но я осилила только первую книгу. Слышала об этом. Сериал держится на порнухе и треше в кадре, книги же этого лишены. Они больше скучно-повествовательные. Это НВО создал из этого порнотреш)
абсолютно потрясные "Добрые предзнаменования" и совершенно отвратительная сказка про "Коралину". На протяжении всего этого моя подруга яро пела дифирамбы "Американским богам, Наверное, это все на любителя.
эта же подруга пела дифирамбы "Автостопом по галактике", который я поклялась сжечь... когда прочту... лет через 5 я закончу... наверно. Ты хоть планируешь дочитать) Я так и не смогла осилить и даже пытаться дальше не буду. Как эту книгу можно назвать смешной, я вообще не понимаю. В каких местах там особо весело? И вообще бред какой-то.
TheFurry, Это о чем это? шоб я помнил >< Все что я помню это коты с человеческими рожами Что-то из серии "Воображариум доктора Парнаса", или "Воображариум"... девочка шарахается по иллюзорному миру укуренного наркомана со своими законами. "Лабиринт фавна" для бедных... для очень бедных.
Ты хоть планируешь дочитать) Я так и не смогла осилить и даже пытаться дальше не буду. Как эту книгу можно назвать смешной, я вообще не понимаю. В каких местах там особо весело? И вообще бред какой-то. О, я осилил аж первую книгу (которая на самом деле две книги), а вот на второй (которая на самом деле три книги) я встрял, наверно, с окончания школы Фильм вышел довольно сносным, я даже удивляюсь как это вообще удалось экранизировать. Как удалось материализовать весь тот сумбурный бред описанный в книге?! Но первая книга действительно еще ничего так. Пара-тройка смешнявочек была, но в целом, автор хорошо дунул.
Louis-dePonD, Все что я помню это коты с человеческими рожами Звучит достаточно наркомански, чтобы уловить суть)
Что-то из серии "Воображариум доктора Парнаса", или "Воображариум"... девочка шарахается по иллюзорному миру укуренного наркомана со своими законами. Меня Воображариум что-то не впечатлил. Куда более красивая история о его создании, показывающая, что нормальные люди среди актеров есть. Но сам фильм какой-то мутный очень. Наркоманский, я бы сказала.
Фильм вышел довольно сносным, я даже удивляюсь как это вообще удалось экранизировать. Как удалось материализовать весь тот сумбурный бред описанный в книге?! Но первая книга действительно еще ничего так. Пара-тройка смешнявочек была, но в целом, автор хорошо дунул. Вот дунул автор точно круто. Написать такое по трезвости вряд ли под силу и гению. Но если фильм еще был глупым, но хоть смотрелся, то вот книги оказались для меня абсолютно нечитаемыми.)
-
-
05.07.2017 в 09:53У меня двое одногруппников пробовали, их мнения координаторно разделились, поэтому мне нужен третий
-
-
05.07.2017 в 10:47Вот такая же дилемма......... кто-то хвалит, кто-то ругает......
Я наверно таки сначала посмотрю, а потом уже читать буду.......
-
-
05.07.2017 в 10:50сериал дал понять что книгу я читать не буду. ни за что. никогда.
-
-
05.07.2017 в 11:21-
-
05.07.2017 в 12:13А что касается самого сериала, он лишь снят по мотивам книги. Точно не нужно ждать, что сериал будет полностью соответствовать первоисточнику.
Лично я уже забыла, когда в последний раз снимали фильм/сериал, который точно повторяет книги.
*ненавижу автоисправление!!!*
Louis-dePonD, да!
-
-
05.07.2017 в 12:57Вот даже не знаю, может книгу попробовать почитать. Ты читала? Мне нужен совет стоит ли начинать.
Я сама не читала, но собираюсь начать. Мои знакомые говорят, что книга хорошая, и я им верю.
У меня двое одногруппников пробовали, их мнения координаторно разделились, поэтому мне нужен третий
Я бы советовала в любом случае начать, а там уж как выйдет.
-
-
05.07.2017 в 12:58Я наверно таки сначала посмотрю, а потом уже читать буду.......
Я так и пыталась)) Но оказалось, что стоило бы сделать по-другому и сначала читать книгу) Иначе при просмотре рискуешь выпадать периодически.
-
-
05.07.2017 в 13:00не, Леприкон - няша, остальные могут идти лесом
Лепрекон точно няша)) Я на него любовалась, а уж как он рот раскроет, так я просто под столом лежала. Такой вот правдорубец))
сериал дал понять что книгу я читать не буду. ни за что. никогда.
А чего так?
-
-
05.07.2017 в 13:00Я книгу читать начинала дважды. И всё ступорюсь. Надо ещё раз - Бог троицу любит)
Последний рывок, так сказать?)) А чего не читается? Муторно?
-
-
05.07.2017 в 14:26в оригинале он в разы более груб и резок, но мне отдельно доставляет озвучка ЛостФильма XD
А чего так?
ну начнем с того что с Гейманом у меня вообще не ладится. Потому как самое, казалось бы, простое его произведение для детей не понравилось мне более чем полностью. В коем-то веке, экранизация в виде мультика оказалась в тыщу раз лучше чем оригинал. Это о чем-то да говорит. Дуэтом с Пратчеттом они сработали на отлично, но как по мне в "Добрых предзнаменованиях" больше Пратчетта, чем Геймана.
Экранизация "Зеркальной маски" вообще больной высер шизофреника. Я не знаю каким должен быть текст, чтобы в результате сняли это.
"Американские боги" мне в принципе зашли, хотя и без оригинала ясно что отсебятины много. Но в любом случае, герои не цепляю настолько, чтобы про них еще и читать. Хватит с меня книг, по которым сняли сериалы, я уже подписала себе пожизненный приговор покусившись на "Игру престолов"
-
-
06.07.2017 в 09:03в оригинале он в разы более груб и резок, но мне отдельно доставляет озвучка ЛостФильма XD
О, нет, я Лостов не люблю. Они все прилизывают до безобразия. Если есть, я всегда смотрю Кубиков, вот они подходят с душой, даже мат переводят, когда он нужен.
ну начнем с того что с Гейманом у меня вообще не ладится. Потому как самое, казалось бы, простое его произведение для детей не понравилось мне более чем полностью. В коем-то веке, экранизация в виде мультика оказалась в тыщу раз лучше чем оригинал. Это о чем-то да говорит. Дуэтом с Пратчеттом они сработали на отлично, но как по мне в "Добрых предзнаменованиях" больше Пратчетта, чем Геймана.
Пратчета я люблю, он пишет хорошо, а вот о Геймане я до Богов и не слышала. Говорят, он едко пишет. И вообще, странно как-то, что тот, кто пишет трешевые книги, еще пишет и произведение для детей) Я вот этого вообще не понимаю.
Экранизация "Зеркальной маски"
Я о таком названии даже не слышала.
"Американские боги" мне в принципе зашли, хотя и без оригинала ясно что отсебятины много. Но в любом случае, герои не цепляю настолько, чтобы про них еще и читать. Хватит с меня книг, по которым сняли сериалы, я уже подписала себе пожизненный приговор покусившись на "Игру престолов"
С Игрой Престолов тоже что-то не так?) Я лично хочу прочитать книгу потому, что задумка мне, в общем-то, понравилась очень даже. Но воплощение сериале ужас. Такого действительно не могло быть в книге в таком виде. А вот ради собственно сюжета я начну книгу.
-
-
06.07.2017 в 11:19ну так "Коралина" же
Я о таком названии даже не слышала.
и слава богу!
С Игрой Престолов тоже что-то не так?) Я лично хочу прочитать книгу потому, что задумка мне, в общем-то, понравилась очень даже. Но воплощение сериале ужас. Такого действительно не могло быть в книге в таком виде. А вот ради собственно сюжета я начну книгу.
Мне нравится сериал. Но я осилила только первую книгу. Застряла на второй странице на 200й
а вот о Геймане я до Богов и не слышала.
Для меня Гейман изначально прогремел для меня как "кто-то по чьей книге сняли Коралину". Потом были абсолютно потрясные "Добрые предзнаменования" и совершенно отвратительная сказка про "Коралину". На протяжении всего этого моя подруга яро пела дифирамбы "Американским богам, но учитывая что а) книга выглядела значительно толстой, а после Коралины как-то не хотелось вступить в какашку, б) книги я покупаю и было бы вдройне обтдно, в) эта же подруга пела дифирамбы "Автостопом по галактике", который я поклялась сжечь... когда прочту... лет через 5 я закончу... наверно.
-
-
06.07.2017 в 11:27ну так "Коралина" же
Так это Гейман ваял? Я мультик так и не смогла досмотреть. Я даже смысла в ней как-то не уловила.
и слава богу!
Зато теперь интересно) Это о чем это?
Мне нравится сериал. Но я осилила только первую книгу.
Слышала об этом. Сериал держится на порнухе и треше в кадре, книги же этого лишены. Они больше скучно-повествовательные. Это НВО создал из этого порнотреш)
абсолютно потрясные "Добрые предзнаменования" и совершенно отвратительная сказка про "Коралину". На протяжении всего этого моя подруга яро пела дифирамбы "Американским богам,
Наверное, это все на любителя.
эта же подруга пела дифирамбы "Автостопом по галактике", который я поклялась сжечь... когда прочту... лет через 5 я закончу... наверно.
Ты хоть планируешь дочитать) Я так и не смогла осилить и даже пытаться дальше не буду. Как эту книгу можно назвать смешной, я вообще не понимаю. В каких местах там особо весело? И вообще бред какой-то.
-
-
06.07.2017 в 11:41шоб я помнил >< Все что я помню это коты с человеческими рожами
Ты хоть планируешь дочитать) Я так и не смогла осилить и даже пытаться дальше не буду. Как эту книгу можно назвать смешной, я вообще не понимаю. В каких местах там особо весело? И вообще бред какой-то.
О, я осилил аж первую книгу (которая на самом деле две книги), а вот на второй (которая на самом деле три книги) я встрял, наверно, с окончания школы
-
-
10.07.2017 в 12:48Все что я помню это коты с человеческими рожами
Звучит достаточно наркомански, чтобы уловить суть)
Что-то из серии "Воображариум доктора Парнаса", или "Воображариум"... девочка шарахается по иллюзорному миру укуренного наркомана со своими законами.
Меня Воображариум что-то не впечатлил. Куда более красивая история о его создании, показывающая, что нормальные люди среди актеров есть. Но сам фильм какой-то мутный очень. Наркоманский, я бы сказала.
Фильм вышел довольно сносным, я даже удивляюсь как это вообще удалось экранизировать. Как удалось материализовать весь тот сумбурный бред описанный в книге?! Но первая книга действительно еще ничего так. Пара-тройка смешнявочек была, но в целом, автор хорошо дунул.
Вот дунул автор точно круто. Написать такое по трезвости вряд ли под силу и гению. Но если фильм еще был глупым, но хоть смотрелся, то вот книги оказались для меня абсолютно нечитаемыми.)