Недавно я все-таки купила себе электронную книгу. Эти планы были у меня давно, но все почему-то откладывались из раза в раз. И вот недавно меня-таки посетило вдохновение, и я прямо по дождю пошла в магазин, предварительно обзвонив магазины на предмет нахождения данной модели (то еще удовольствие). Выбор у меня был невелик, ведь я хотела 8-дюймовую книжку, а не тот мизер на 6 дюймов, которыми полны все магазины. Я-то искала устройство для чтения дома, а не таскания с собой по транспорту, где ее просто напросто раздолбают, ведь e-ink экран очень хрупкий. Моделей на 8 дюймов оказалось кот наплакал, пользуются спросом только мелкие книжки. Те, которые больше, и стоят в разы дороже, и найти их в разы сложнее. Но поскольку мне было впадлу отдавать 25 штук за такую фиговину, то я выбрала самую простецкую модель с единственной нужной мне функцией – читать книги.) Без всякого интернета, вай-вая, плеера, мегафункций. Такую книжку на 8 дюймов я нашла только в двух магазинах в городе, в одном из которых меня опередили буквально на 15 минут. Как оказалось, к счастью, ведь в оставшемся магазине было и дешевле, и ближе, плюс, мне еще бонусов начислили по акции. Так что теперь у меня есть электронная читалка, а вот обложки к ней нет, она слишком нетипичная, и ее черта с два найдешь. Так что теперь у меня зависла обложка для книги. Сразу возник вопрос скидывания туда книг и того, что можно почитать. Всю находящуюся на устройстве классику я удалила сразу. Только Чехова с Тургеневым мне и не хватало, я такую «классику» со школы терпеть не могу, и зачем ее только втюхивают. Оставила только Пиковую Даму, может, почитаю потом. А поскольку книжка мне нужна, чтобы читать те книги, для которых нужна тишина и атмосфера, то я скинула туда мои любимые – Стивена Кинга) Я давно собиралась перечитать его книги, да плюс еще почитать Темную Башню, до которой я так и не добралась пока. Еще скинула пару произведений Оруэлла, Ремарка и, как ни странно, Дневник Бриджит Джонс и Записки психиатра. Но сначала, конечно, Кинг и только он. Наверное, потому на меня накатила некая ностальгия по его книгам, а оттуда родилась и идея пересмотреть что-нибудь, основанное на его книгах. Почему-то в голову сразу пришло именно ОНО. Вот его я в выходные и смотрела.
Последний раз я включала это, когда была ребенком, и впечатлений у меня осталось после просмотра очень много. Ужастик моего детства, так сказать. В этот раз я начала искать информацию на ютьюбе, какой-нибудь трейлер и наткнулась на любопытнейшую информацию. Оказывается, ОНО имело интересную историю вхождения в массы, так сказать. Начать с того, что именно после этой книги и ее экранизации был резкий всплеск коулрофобии, т е боязни клоунов. 
Это описывают именно как всплеск, который захватил не только детей, но и взрослых. Видимо, ОНО впечатлило всех, кто это смотрел тогда. Но самой забавной была другая новость – Ассоциация Клоунов подавала на Кинга в суд за такую книгу после экранизации, аргументируя это тем, что это мешает их работе и портит репутацию)) 
Серьезно, ну кому захочется пригласить Пеннивайза на праздник?)) А ведь клоуны ассоциировались именно с ним, и после фильма, ведь книгу читали не так чтобы многие (книги ужасов имеют свои узкую аудиторию), это стало настоящей волной. Усугубило ситуацию и то, что когда ОНО показывали в первый раз по телевизору, оказалось, что составлял программу то ли шутник, то ли дебил, и потому эта история была и смешна, и ужасна. Этот человек тупо посмотрел на то, что там в фильме клоун, и просто поставил его на детское время с 7 до 10, во время детских мультиков)) 
Ведь клоун же, это не может быть страшным, правда?
Ну и дети посмотрели это… кого убрали в процессе от экрана, а кого и нет. Потому клоуны потом деткам, да и взрослым, долго еще икались. А фраза «они все тут плавают» снилась в кошмарах. Разумеется, после этого у всех резко упало желание приглашать клоунов, а дети стали от них и вовсе шарахаться и плакать. Проиграл еще и цирк…потому, что там клоуны! Судебное дело истцы, конечно, не выиграли, да и было бы даже глупо рассматривать возможность их победы. Ведь, серьезно, надо додуматься обвинить Короля Ужасов в том, что он написал ужасную историю! Он на этом как бы специализируется, и то, что вам не понравился его новый монстрик, не значит, что теперь книгу нужно запрещать вместе с экранизацией, тем более такой популярной. А клоун, стоит признать, вышел знатным и запоминающимся)
Он до сих пор держит первенство во всех чартах про клоунов и во многих чартах просто по монстрам из ужастиков.
Конечно, от книги фильм очень отличается, что неудивительно, учитывая, что ОНО является настоящим фолиантом, состоящим из без малого тысячи страниц. И, несмотря на то, что фильм занимает 3 с чем-то часа, очень многое пришлось вырезать и перетягивать. Плюс, книга эта настолько ужасна, что экранизировать ее, что называется, с листа, нельзя было в 1990 году, да и вряд ли можно сейчас. Резня бензопилой и маньяки – это одно. А вот жестокие убийства детей – совершенно другое, и если первое можно быстро перенести на экран, то со вторым зразу возникнет безумное количество проблем. Потому фильм достаточно сильно огуманил происходящее, пересмотрел многие моменты и вырезал то, что нельзя было показать на пленке.
Во всяком случае, в те годы при тех спецэффектах, т е те же самые мертвые огни и их гипнотическую силу в том числе. Тем не менее, при всем этом обрезании книги, фильм вышел очень годным, и я бы точно отнесла его к классике фильмов ужасов. Собственно фильм ничего особо ужасного и жестокого на пленке не показывает, жестоких сцен там почти нет, но он берет саспенсом, который начинается прямо с первых кадров, и атмосферой. Добавляет атмосферы и музыка, которая написана в нескольких мелодиях, а не просто вариациях одной и той же. И музыка в ужастике красивая, ее можно слушать и отдельно как обычный саундтрек. Кстати, хотя ОНО номинировалось на Эмми в 4 номинациях, получило приз оно как раз за лучшую музыку. Ну и, конечно, нельзя забывать про клоуна Пеннивайза, который стал настоящим открытием, и которого играл актер, снимавшийся только в комедиях. Но, как говорили, этот персонаж настолько понравился собственно актеру, что тот вжился в него настолько, что иногда даже за пределами съемочной площадки общаться было с ним жутко, когда он начинал изображать речь и мимику Пеннивайза. Вообще, понять коулрофобию лично мне очень просто. Начиная с того, что я и сама в детстве посмотрела ОНО, и заканчивая тем, что эти яркие разукрашенные и броские создания никогда не вызывали большого позитива. Если так посудить, что клоун, разукрашенный и покрытый настолько толстым количеством цветного грима, что не видно даже черт лица, может скрывать под гримом что угодно. И вот ОНО как раз скрывало много чего.
Саму книгу я не перечитывала уже давно, но после того, как закончу Салемскую Жатву, я обязательно начну эту. От одного воспоминания такая сильная ностальгия)) Сама идея книги действительно ужасает. Нечто, прибывшее давным-давно на Землю в нематериальном виде, пребывавшее в стазисе до тех пор, пока над его убежищем не строится город Дерри в семисотых годах.. Сама мысль о возможности такого уже ужасает. А уж способ питания и вовсе. Оно питается страхами детей и, если выдается возможность, то и плотью их же. Но и для ОНО есть свои минусы в адаптации, ведь для того, чтобы охотиться, оно обязательно должно принимать физическую форму, а в этом есть плюсы и минусы. Уничтожить же можно лишь его физическую оболочку, и, может даже, оно бессмертно, ведь смерть оболочки может и не означать смерть такого существа. А ОНО обладает огромной силой, ведь его сила распространяется на жителей всего города, подчиняя ему их жизни и мысли, стирая память. Из-за чего собственно расследования убийств детей фактически не проводятся, родители не видят ужаса детей, не реагируют на то, что их дети видят, и не воспринимают происходящее с точки зрения реальной опасности. А ОНО живет в городской канализации, под которой и находится его дом в гигантской пещере. И каждые 30 лет снова выходит на охоту, чтобы потом заснуть и проснуться вновь через следующие 30 лет. Охотится оно только на детей, сводя их с ума и убивая, иногда разрывая на части. Для каждого ребенка у него собственное обличие, которое оно создает в виде иллюзий того, чего больше всего боится то или иной человек. Но его любимое обличие, которое оно любит больше всего, – это как раз образ клоуна Пеннивайза, который наводит ужас едва ли не больше, чем остальные иллюзии. Помню, когда я смотрела в детстве этот фильм, сцена, где клоун, находясь в стоке канализации, разговаривает с мальчиком, икалась мне еще очень долго))
Даже теперь, во время просмотра трейлера, эта сцена нагнала жути сразу. Ностальгия)) Теперь такого ужаса при просмотре фильма у меня нет, но ощущение жути не проходит. Плюс, еще и воспоминания о книге добавляют красок, что тоже влияет.
Ходит информация о том, что ОНО собираются переснимать тоже. Что будет два полноценных фильма, чтобы уместить все необходимое в них. Но что-то там пока не клеится, хотя идея жива и обсуждается по сей день. Может, как раз теперь на волне ремейков очередь дойдет и до этого фильма. Надеюсь. Во всяком случае, я посмотрю с удовольствием. Выйдет ли удачно или нет, вопрос другой. Ну, если не выйдет, то буду с теплотой вспоминать и дальше фильм 1990 года. А если выйдет, то буду с удовольствием пересматривать и новый. Все-таки, как бы ни говорили о том, какой ненормальный Стивен Кинг, такие люди нужны, иначе мы бы не имели таких выдающихся произведений и вещей, создаваемых как раз ими, теми, кто видит мир по-другому.
Пы.Сы. Вот сегодня мне сказали, что МакДоналдс убирает почти всех клоунов потому, что дети их боятся)) Да Здравствует Стивен Кинг!