Еще одна книга про безумцев. Такие отзывы критиков, такие отличия журналами. И такое разочарование в итоге. Надо сказать, европейское понимание психиатрии чертовски отличается от американского, тут очень мало простора для творчества. Вот и книга, с одной стороны, хороша, но, с другой, малочитабельна. Сюжет есть, интрига присутствует, но читать это очень трудно. Написано так, что без соуса не прожуешь. Ноль творчества и максимум конкретики даже там, где она не нужна. Психология не математика. И ноль эмоций, одни описания. Надо сказать, что при всей проработанности условий содержания в корпусах для душевно больных, собственно психиатрии в книге очень мало, а распорядок дня психически больного – это не то, о чем писалось в аннотации. Какого-то глубокого содержания тут я тоже не обнаружила, хотя способ убийства впечатлил. Но психологии и какого-то раскрытия психики ноль. Факты и описания, описания и факты… Развязка интриги такая, что не удивляет. Меня лично не удивила. Да, частенько тот, кто кажется жертвой, оказывается не меньшим убийцей, а, может, и большим безумцем, но тут удивляться нечему. На то вы и психиатры, чтобы понимать это и реагировать на это соответственно. Как же мне не нравится в книгах, когда специалистам приписывают как обязанность, сочувствовать пациентам, сопереживать. Это дико. Образ Анаконды и вовсе не открыли. То ли фантазии уже не хватило, то ли автор не заморачивался, но собственно психологическая подоплека осталась неясна. Образ же Данте должен был идти в комплекте с Анакондой, ведь одно породило другое. Здесь же их просто разорвали и показали по отдельности. Очень сухая книга, очень-очень сухая книга. Читать только запивая чем-то))