Ох, сколько я начиталась про это, и чего только ни говорили. Каналы государственные и вовсе пытались создать вакханалию, рассказывая о том, как Путин их всех там сделал, как указал на все, обвинил во всем. И еще потом спросил "сознаете ли вы, что натворили?". Первый канал надрывался больше всех, облизывая президента, убеждая публику, что нас там чутко и внимательно слушали. Я смотрела все в оригинале и могу сказать одно - вранье. Причем, наглое. Я смотрела речь Путина, смотрела речь Обамы, а также главы Ирана и еще Лукашенко (не удержалась ). Я получила совсем иное впечатление от увиденного. Впрочем, все, от CNN до Гардиан, считают и думают также, как я. Это только нам для внутреннего потребления создают сказочку о величии и о том, "как он там всех". Начну с речи нашего президента. Знаете, я, когда училась в Университете делать политические презентации и выступать перед аудиторией с речью, узнавала каждую ошибку. Была у меня преподавательница, Махонина, которая чмырила за такие ошибки жестко и прямо, до передразнивания. Но учила она как следует. И вот мой преподаватель поставила бы ВВП двойку за выступление. И куда только делось его величие! Вышел нервный, дерганный, на аудиторию даже почти не смотрел, мял бумажку с речью, прятал глаза. Сколько слов нашими обозревателями было сказано про "разоблачение". Не было разоблачений. Наш бравый правдорубщик про госдепы и злого-презлого Обаму даже слова в сторону Америки не сказал НИ РАЗУ, боялся Обаму в чем-то упрекнуть. Умудрился даже говорить про однополярный мир, БЕЗ упоминания США)) Он даже имени и названия страны не назвал ну разу для своих "разоблачений". Никаких конкретных претензий, никаких обвинений. Вся речь состояла из воды, которая никакой информации не несла, ничего конкретного не отражала и, что самое смешное, не имела ничего общего с тем, что говорится тут у нас для внутреннего потребления наивными патриотами, которые все верят, что страна встает с колен путем глубокого кризиса всех сфер жизни и полного краха экономики. Вся речь ВВП состояла из той самой воды, которую вы пишете во вступлении своей дипломной, то есть ни о чем, но зато на несколько листов. Основная мысль, которую можно было тут почерпнуть, заключается в следующем: где-то в мире кто-то делает иногда что-то не то. И это все так называемые "разоблачения", которые с успехом можно отнести к нему же. Единственное конкретное, что произнес Путин, касалось Башара Асада и ситуации в Сирии, и, если кратко, звучало это как "Да, он ужасный тиран и террорист, который годами проводил чистки среди населения и уничтожал свой народ ради удержания власти, но почему нет? Давайте поддержим его, ведь это легитимно." Что он нашел хорошего и легитимного в наследственной передачи власти Асадами, я не знаю, но звучало это дико. Все остальное время речи, все 24 минуты, президент просто читал по бумажке, а аудитория просто вежливо слушала и также вежливо поаплодировала в конце, как принято. Ни о каком фуроре даже речи не шло. Иран тоже выступил, но из его речи следовало, что они хотели бы заключить с США перемирие и далее работать вместе. Вышел Лукашенко, который произнес речь с стиле Второй Мировой. Он как будто до сих пор живет в том времени)) Вот что произвело сенсацию, так это речь Обамы. Сразу было видно, кто тут власть, а кто тут гость. И сколько бы мы не говорили о ракетах и о том, как мы их можем использовать, большого политического влияния это нам не дало. Обама выступал как тот, кто тренировался на выступлениях, участвовал в реальных диспутах, предвыборных, а не показных, компаниях. Он знал как вести себя с аудиторией. Речь тоже была содержательной: она содержала выводы, методы, конкретные предложения, конкретные имена, названия стран, конкретные провинности и пути их разрешения. Вот это речь. Так долго она длилась из-за того, что Обама часто делал длинные паузы, чтобы все лучше прочувствовали сказанное. Он сказал, что в современном мире, где все страны очень сильно связаны глобализационными процессами, что делает экономики стран очень зависимыми, нельзя игнорировать то, что происходит в других странах в мире. Что подписав международные нормы и обязавшись следовать им, страны должны претворять это в жизнь, а не оставлять на бумаге. И что в случае нарушения этих самых норм, страны ООН будут вмешиваться для наведения порядка, чтобы поддерживать исполнение этих самых норм, как политическими, так и военными методами, если вынудят. Что вопросы ядерных вооружений уже не такие как были ранее, что этого недостаточно для того, чтобы быть великими, что времена Холодной войны прошли, чтобы ставить на это. Припомнил Ираку его действия в этом отношении. Припомнил России, напомнил про санкции. Сказал, что у США очень мало интересов в Украине, чтобы демонизировать их в РФ так. Напомнил про оккупацию Крыма, нестабильность в Донецке и Луганске, где идет НЕ гражданская война. Сказал, что вопрос Сирии будет решаться коалицией, и что Сирия пройдет политическую трансформацию. И что пока Асад у власти, это сделать будет невозможно, а потому Асада уберут силами коалиции. Что международные организации правопорядка на то и созданы, чтобы иметь права вмешиваться в дела других стран, подписавшихся под международные нормы. В этом, я думаю, он прав, международные организации на то и международные. Речь Обамы была полна конкретики, было приятно слушать. Его несколько раз прерывали аплодисментами, и он останавливался; когда он уходил, зал гремел. Пусть, конечно, частично этот восторг и был показухой, но это было для того, чтобы было ясно, кто тут власть, а кто - гость. Это была сильная и конкретная речь. Надежды Путина на создание коалиции в Сирии себя не оправдали. Тут прямо сказали, что поддерживать Асада не будут, и что в скором времени его скинут так или иначе, а в Сирии проведут выборы под международным наблюдением. Россия ведь тоже приложила руку к конфликту, когда наложила вето на мирное урегулирование в Сирии и проведение выборов, что является не последней причиной для этой самой волны мигрантов из Сирии. Тут нам сказали, что это все равно будет сделано. И чтобы ярко это проиллюстрировать, еще когда ВВП летел в США, Франция уже проводила военную операцию в Сирии без согласования с Россией. Теперь вопрос ухода Асада только во времени, ведь даже с поддержкой России они могут лишь выиграть время, но не изменить результат. По новостям, Башар Асад это понял тоже, а потому заговорил о своем уходе в случае гарантии безопасность для него и его семьи. Но я бы не советовала ему на это надеяться - пусть вспомнит остальных предшественников-диктаторов, того же Каддафи. Я не думаю, что эту гарантию будет кто-то соблюдать сколько-ни будь долгое время. Если только он не спрячется здесь, в России под крылом Путина.
Генеральная Ассамблея 2015 показала истинную расстановку сил и то, насколько изгоем стала Российская Федерация, к сожалению. Без экономического, без политического влияния нас мало будут слушать, хоть и учитывать. Ресурсное преобладание тоже не будет вечным. Пусть наши новости и замалчивают (ведь нефть наше все и единственное, на что рассчитывают, по сути, как в правительстве, так и в населении - повышение цен решит все!) потрясающее развитие в использовании электричества и создания аккумуляторов, которые будут работать годами, это уже идет или даже наступило. Будущее за электроэнергией. Ракеты - это хорошо, но в современном мире это уже не играет той роли, что прежде. Сила как была, так и осталась у США и ЕС, вот они лидеры, так как они лидеры в экономике. Китай повел себя как-то блекло, но и они идут на сторону США, а у России не остается союзников. Правительство может сколько угодно пытаться создавать имидж успеха, но печальный факт в том, что они уже не способны контролировать не только внешние процессы, но и внутренние в стране. Административно-командная система никогда себя не оправдывала.
Не остался в стороне и известный российский поэт Андрей Орлов (Орлуша), ранее сегодня уже комментировавший сборы российского гаранта в Нью-Йорк.
Скучнейшая из ассамблей!
Наш главный пожевал соплей
На тему "мы за миру-мир",
Причём ни слова про сортир!
Про Крым ни слова! А Донбасс -
Так это типа "не про нас"...
Всё прямо как на партсобранье:
Нам стоит обратить вниманье,
Что кое-где и кое-кто
Порою делают не то!
Потом два слова о погоде:
Пообещал в тридцатом годе
Понизить выброс цэ-о-два
На четверть (обосраться просто)
От цифр, что были в девяностом!
Сказал (вот это - охеренно),
Что к государствам суверенным
С оружием не нужно лезть,
А планы НАТО - это жесть.
Причём ни разу не запнулся,
Два раза - криво улыбнулся,
Пиджак отглажен, галстук новый,
Про Новороссию - ни слова,
Про Мотороллу, про Стрелкова,
Затоподробно об Игиле.
Слышь, Гиви, вас, похоже, слили,
Или хотят, похоже, слить,
Пора вам в Сирию валить!
Ну вот, я честно и подробно
Всё, что услышал, описал,
Наш Путин их оравы злобной
Не испугался, не зассал,
А если бы они залили
Ему чего-нибудь в глаза -
Такой ответ бы получили:
- А нам - всё божия роса!