Темная Башня
И до нее дошла очередь. А вот до книг пока нет. Все никак не могу дочитать Престона с Чайлдом, а ведь надо. Но настроение пока только на просмотр чего-то. Я много слышала и читала о фильме про Темную Башню, но поскольку книг я не видела в глаза, то фильм смотрела, что называется, чистыми незамаранными глазами.) Конечно, читавшим книги, такое понравиться не могло в принципе. Ибо Кинга в экранизации как будто нет. Ни атмосферы, ни духа его книг, ни духа его историй. Видно, что некие задумки нестандартные, и это действительно привлекает внимание, но сам фильм, если не знать, что он снят по книгам Кинга, просто неузнаваем. Если бы мне этот фильм просто показали без истории о нем, мне бы и в голову не пришло, что такое можно снять по романам мистера Кинга. Это достаточно качественное фентези. Все же я не могу сказать, что фильм плохой. Фильм не плохой, что бы ни говорили. Да, от книг там наверняка ничего не осталось, и Стрелок вдруг почернел до негра, но все равно смотреть интересно. Я бы не назвала это детским фентези тоже, хотя видно, что его пытались адаптировать под всю аудиторию, включая самую молодую. Видно, что книгу пытались ужать как можно сильнее — это заметно по обрывочности моментов, повествование очень уж сжатое, какие-то моменты просто затерты. С другой стороны, что можно было втиснуть в полтора часа? Однако, есть и другой вопрос: «А какого черта вы вообще сняли только на полтора часа?». Если бы они добавили хронометража, то выглядело бы все куда веселее и атмосфернее. Но все равно смотреть было интересно.
Радует, что это тот фильм, который тянет сюжет, а не только актеры. Интересна сама история Темной Башни, интересно узнать, что это такое, и кто такие те, кто вокруг этого слоняются.
И до нее дошла очередь. А вот до книг пока нет. Все никак не могу дочитать Престона с Чайлдом, а ведь надо. Но настроение пока только на просмотр чего-то. Я много слышала и читала о фильме про Темную Башню, но поскольку книг я не видела в глаза, то фильм смотрела, что называется, чистыми незамаранными глазами.) Конечно, читавшим книги, такое понравиться не могло в принципе. Ибо Кинга в экранизации как будто нет. Ни атмосферы, ни духа его книг, ни духа его историй. Видно, что некие задумки нестандартные, и это действительно привлекает внимание, но сам фильм, если не знать, что он снят по книгам Кинга, просто неузнаваем. Если бы мне этот фильм просто показали без истории о нем, мне бы и в голову не пришло, что такое можно снять по романам мистера Кинга. Это достаточно качественное фентези. Все же я не могу сказать, что фильм плохой. Фильм не плохой, что бы ни говорили. Да, от книг там наверняка ничего не осталось, и Стрелок вдруг почернел до негра, но все равно смотреть интересно. Я бы не назвала это детским фентези тоже, хотя видно, что его пытались адаптировать под всю аудиторию, включая самую молодую. Видно, что книгу пытались ужать как можно сильнее — это заметно по обрывочности моментов, повествование очень уж сжатое, какие-то моменты просто затерты. С другой стороны, что можно было втиснуть в полтора часа? Однако, есть и другой вопрос: «А какого черта вы вообще сняли только на полтора часа?». Если бы они добавили хронометража, то выглядело бы все куда веселее и атмосфернее. Но все равно смотреть было интересно.
Радует, что это тот фильм, который тянет сюжет, а не только актеры. Интересна сама история Темной Башни, интересно узнать, что это такое, и кто такие те, кто вокруг этого слоняются.
История тоже, хоть и начинается достаточно обычно, потом запоминается отличиями вроде специальных технических порталов, целой организации Человека в Черном, идеей сопряжения миров (эта идея привлекает больше всего). Должно быть, в книге это действительно что-то потрясающее. Также главным героем фильма является мальчик с даром Сияния (любит Стивен издеваться над детьми)). Значит, автор решил даже собственные миры собрать в эту систему. А по мере фильма встречаются и отсылки к другим произведениям, типа парка развлечений Пеннивайза.
Однако, такие отсылки выглядят скорее фансервисом для фанатов, к сожалению, ведь не подкрепляются ничем, кроме картинки. Не знаю, какой в книгах мальчик, но тут он очень глупенький) Как выразился бы в Dice местный маньяк, slightly unintelligent boy) Он просто напрашивается на психушку. Я все понимаю, и он видит особенные сны, но неужели не хватает ума, учитывая реакцию на это окружающих, хотя бы сделать вид, что все нормально? Да, сны никуда не денутся, но хоть сам в психушку не загремит. Тем не менее, мальчик делает все, чтобы туда загреметь. К слову, похвалить молодого актера у меня не получится. Я не склонна оправдывать детей актеров, особенно после того, как видела, что можно набрать таких, которые будут уметь играть.
Парень тут играет поскольку постольку, и особых эмоций не вызывает. Он идет строго по тексту, но как будто без души. Потому этот персонаж ощущается как кто-то, кто просто есть. А вот зато остальные играют. Черный Стрелок или зеленый, но Идрис Эльба играет отлично.
Я помню его еще с первых сезонов Прослушки (которую, кстати, тоже нужно досмотреть), Лютера и других вещей. Он молодец, и персонажа он создал относительно целостного из того, что ему было играть. Но я слышала слишком много о Стрелке, чтобы говорить, что он вписался. Это какой-то совершенно иной Стрелок, чем говорили читавшие книги, чем я ожидала увидеть. Но для фильма он подходит вполне, хотя неясное ощущение чего-то неправильного все равно остается. Зато пули он заряжает прямо здорово. 
Вот кто наверняка вписался на все сто, так это, опять же как будто по традиции, местный злодей.)
Макконахи шикарен, он вообще не устает поражать меня в последние годы. Никогда бы не подумала, что актер, которого я знала только по глупым комедиям и который не выглядел большим талантом, может потом выдать такой уровень игры. С годами он только совершенствуется, и смотреть на это одно удовольствие. Его Человек в Черном сразу выделяется среди персонажей и приковывает внимание сразу с первого появления. 
Вообще, единственный вопрос, который у меня возник в плане негативного отношения к фильму, так это вопрос куда дели бюджет. Вроде бы, если правильно помню, туда вложили более 60ти миллионов, но где они? В того же Бегущего в Лабиринте вложили меньше, но он выглядел великолепно, картинка такая, что глаза радуются. Сюда же должны были вложить куда больше, но выглядит откровенно бедно на эффекты и не только. Что, все деньги ушли на гонорар Макконахи и Эльбе?)) И очень похоже на то, ведь бюджет в фильме не виден вообще. А при съемке фентези это очень плохо, друзья мои. Но это единственное, что действительно плохо.
Ожидаемо фильм по Темной Башне провалился в прокате и прибыли не принес. Определенно не вышел хит, которого ожидала компания, но тут это брать не из чего просто. Однако, плохим фильм назвать лично я не могу, он просто не такой, как книга. Ожидается, что Темную Башню экранизируют в виде сериала, права уже купили. И вот на эту экранизацию я надеюсь, потому что история выглядит очень интригующе и многообещающе. Еще бы ее снял тот, кто сам читал книги Кинга и понимал, чем они особенны.
Убийство в Восточном Экспрессе
Я-таки добралась до этого фильма. Включила просто под настроение. Хотелось чего-то лампового. И в этом плане фильм себя полностью оправдал. Это очень красивый фильм, а детали тут отточены до мелочей. Все эти комнаты, вся одежда, даже стулья. А уж какие потрясающие виды природы.
Экранизация не самая лучшая, но самая красивая. Эти места, эта сказочная снежная природа.. А вот больше похвастать нечем.
Сразу виден уровень и попадание в роль. Неудивительно, что про него даже недовольные фанаты книг плохого не говорят) Образ его интригует и по фильму. Это некий образ чистого зла, которое всегда и везде, и возможности его не ограничены обычным лимитом способностей, а границы морали его не сдерживают. Он руководствуется скорее смертью, чем жизнью. Написала, и аж книги почитать захотелось) Потому несколько расстраивает финал. Поверить в смерть очень сложно, да и вряд ли это возможно так просто. Иначе как бы можно было написать столько книг в серии?) В любом случае, это расстраивает) Не так зрелищно, не так красиво. Маловато действия.
Вообще, единственный вопрос, который у меня возник в плане негативного отношения к фильму, так это вопрос куда дели бюджет. Вроде бы, если правильно помню, туда вложили более 60ти миллионов, но где они? В того же Бегущего в Лабиринте вложили меньше, но он выглядел великолепно, картинка такая, что глаза радуются. Сюда же должны были вложить куда больше, но выглядит откровенно бедно на эффекты и не только. Что, все деньги ушли на гонорар Макконахи и Эльбе?)) И очень похоже на то, ведь бюджет в фильме не виден вообще. А при съемке фентези это очень плохо, друзья мои. Но это единственное, что действительно плохо.
Ожидаемо фильм по Темной Башне провалился в прокате и прибыли не принес. Определенно не вышел хит, которого ожидала компания, но тут это брать не из чего просто. Однако, плохим фильм назвать лично я не могу, он просто не такой, как книга. Ожидается, что Темную Башню экранизируют в виде сериала, права уже купили. И вот на эту экранизацию я надеюсь, потому что история выглядит очень интригующе и многообещающе. Еще бы ее снял тот, кто сам читал книги Кинга и понимал, чем они особенны.
Убийство в Восточном Экспрессе
Я-таки добралась до этого фильма. Включила просто под настроение. Хотелось чего-то лампового. И в этом плане фильм себя полностью оправдал. Это очень красивый фильм, а детали тут отточены до мелочей. Все эти комнаты, вся одежда, даже стулья. А уж какие потрясающие виды природы.
Когда показывали снежные горы, я просто про фильм забывала)) Красота невероятная. И сам детектив (фильм) очень стильный, какой-то ламповый, приятный глазу, с прекрасной музыкой и оформлением. Сюжет вас не удивит, если вы читали книгу. Лично я читала и смотрела много чего по Кристи, и когда я читаю от комментирующих «пожалуйста, без спойлеров», мне становится прямо весело) Казалось бы, сюжеты произведений Кристи после стольких лет пребывания в списке классики вряд ли могут быть спойлерными) Их экранизировали и обыгрывали множество раз. Описывать далее все, что понравилось, мне не очень хочется, кратко я это уже указала, а вот на других моментах, которые восторга не вызвали, я остановлюсь.
Начнем с того, что толерантность вездесуща. Она постигла не только бедную Темную Башню. Не обошла стороной и Восточный Экспресс.
Начнем с того, что толерантность вездесуща. Она постигла не только бедную Темную Башню. Не обошла стороной и Восточный Экспресс.
Черный врач? Правда, что ли? Английский черный врач? Тридцатые годы на дворе экранизации, а тут такое снимают. Если вы так уважаете черных, то, может, и историю тоже уважать начнете? Впрочем, шведка, как я помню по книге, почему-то превратилась в Пенелопу Крус с «очень» шведской внешностью и такой же убедительной игрой.
Тоже занятное превращение. Вообще, такое впечатление, что актеров набирали за имена, а не за умение сыграть соответствующий персонаж. В этом плане тут все вкривь, вкось и с переигрываниями. Похвалить тут можно далеко не всех. Вот Мишель Пфайффер я похвалю, она действительно заслужила,
а вот насколько остальные вписались и отыграли, еще вопрос. Некоторые моменты выглядели откровенно картинно, как, например, со старой мадам. Ведь умеет же Джуди Денч играть, но почему тут-то так вышло?
Я в очередной раз наблюдаю знакомую грустную ситуацию: когда в один фильм собирают много известных имен, то звезды заняты не хорошей игрой, а желанием покрасоваться перед собой и остальными. Тут это во всей красе. И если относительно свежие лица как-то стараются, то ветераны заняты собой. Следующий Джонни Депп. Ну что сказать. R.I.P. Джонни. Если, как я писала выше, Макконахи может служить примером того, как можно совершенствоваться, то Депп служит ярким примером того, как можно деградировать в плане игры. Десять предыдущих лет, когда он снимался в не пойми каких ролях, оставили сильный отпечаток. Игра Деппа больше не производит впечатление, она очень средненькая. Он, вроде, пытался выдать что-то кроме Джека Воробья, но вышло как-то не особо.
Да и вообще образ не особо. А что вы хотели без нормальной практики актерства? И это будущий Гриндевальд...ой, мама моя. 
Собственно Деппа в фильме достаточно мало, но и этого хватает. И то, что веселит больше всего — Кеннет Брана.
Собственно Деппа в фильме достаточно мало, но и этого хватает. И то, что веселит больше всего — Кеннет Брана. Этот мужик точно любит себя)) 
Весь Восточный Экспресс как фильм Кеннета Браны с Кеннетом Браной в главной роли, снятый для Кеннета Браны собственно)) Пуаро тут настолько превалирует по времени в кадре, что удивительно, как можно запомнить остальных по именам или лицам. Остальные актеры лишь исполняют роль неких статистов на фоне такого вот великолепного и непревзойденного Пуаро-Браны. Причем, он так себе нравится, что постоянных похвал и облизываний, превозношений его таланта и просто любой особенности у вас будет чуть ли не больше, чем самого расследования — настолько он великолепен)) Он любит себя и не устает об этом напоминать почти ежеминутно) 
Сначала это выглядит «ну, вроде, надо объяснить, кто он есть, если кто не знает», потом это становится странноватым, а под конец это уже просто смешно.)) Усы — это просто отдельная тема. Как у клоуна отнял)) Они настолько нелепы, что я так и не привыкла к ним за фильм. Я все время улыбалась, когда видела эти усищи, перетекающие в бороду. Где он только это увидел-то?)) Но зато получил фишку для, так сказать, узнавания. Не спутаешь) 
Весь Восточный Экспресс как фильм Кеннета Браны с Кеннетом Браной в главной роли, снятый для Кеннета Браны собственно)) Пуаро тут настолько превалирует по времени в кадре, что удивительно, как можно запомнить остальных по именам или лицам. Остальные актеры лишь исполняют роль неких статистов на фоне такого вот великолепного и непревзойденного Пуаро-Браны. Причем, он так себе нравится, что постоянных похвал и облизываний, превозношений его таланта и просто любой особенности у вас будет чуть ли не больше, чем самого расследования — настолько он великолепен)) Он любит себя и не устает об этом напоминать почти ежеминутно) Сначала это выглядит «ну, вроде, надо объяснить, кто он есть, если кто не знает», потом это становится странноватым, а под конец это уже просто смешно.)) Усы — это просто отдельная тема. Как у клоуна отнял)) Они настолько нелепы, что я так и не привыкла к ним за фильм. Я все время улыбалась, когда видела эти усищи, перетекающие в бороду. Где он только это увидел-то?)) Но зато получил фишку для, так сказать, узнавания. Не спутаешь) Экранизация не самая лучшая, но самая красивая. Эти места, эта сказочная снежная природа.. А вот больше похвастать нечем.
воскресенье, 25 февраля 2018
1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США
Дождались: несмотря на замедление темпов падения рейтингов, Секретные Материалы были формально побиты Люцифером на прошлой неделе. Набрав 0.94 против 0.95 Люцифера, Секретные Материалы остались без существенных изменений на своем минимуме. Это произошло одновременно с появлением спекуляций от поклонников, которые слишком воодушевленно подхватили новые высказывания создателя сериала Криса Картера, который передумал, что Секретные Материалы без Джиллиан Андерсон невозможны, и теперь заявляет обратное. Однако нет, уход главной актрисы ─ это лишь одна из проблем сериала. Низкие рейтинги (для такого сериала, как Секретные Материалы) и позорная пощечина от Люцифера никуда не денутся, так что по-прежнему не ожидается, что сериал вернется на двенадцатый сезон в ближайшем будущем (хотя и не столь категорично, как раньше).
На CW Черная Молния коллапсировал после многообещающего подъема, и Флэш вместе с ним также был на заметном спаде.
Остальные сериалы канала держались в пределах своих прошлых значений с небольшим отклонением в ту или иную сторону.
Куда больше, чем эти рейтинги, на сериалы CW повлияли другие новости. Во-первых, канал заказал беспрецедентно большое число пилотов для следующего телесезона (суммарно девять, из них пять жанровых). Когда только это стало известно, возникло большое смятение у наблюдателей и небеспочвенные опасения за судьбу многих нынешних сериалов у поклонников, которые лишь подпитывались отсутствием ранних продлений впервые за последние несколько лет. Кроме Я - Зомби и Сотни, на которых практически сразу ставился крест столь амбициозным числом пилотов, серьезную тревогу вызывали даже Стрела и Легенды Завтрашнего Дня.
К счастью, неопределенность разрешилась за считанные дни ─ когда CW объявил о начале своего вещания по воскресеньям со следующего телесезона. Это добавляет по два часа каждую неделю, то есть место в эфире, достаточное для двух дополнительных сериалов с полным сезоном или для четырех с сокращенным. Понятно, что канал, не желая остаться у разбитого корыта, будет очень осторожен с закрытиями в текущем году, и все его сериалы в таблице ниже практически гарантированно продлеваются. О Я - Зомби и Сотне мы поговорим позже, когда увидим первые рейтинги, но вполне возможно, что благодаря расширению вещания они спасаются тоже.
На ABC Кевин Спасает Мир установил минимум сериала, приближаясь к 0.5 рейтингу.
Из других новостей последних дней: с большим опозданием канал NBC всё-таки продлил летний сериал Миднайт Техас на второй сезон.
Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Орвилл (Fox) | 1.2 | продлен | |||
| 2 | Секретные Материалы (Fox), 6 серия | 3.739 | 0.94 | +1% | 1.1 | минимальный |
| 3 | Одаренные (Fox) | 1.0 | продлен | |||
| 4 | Люцифер (Fox), 14 серия | 3.707 | 0.95 | +12% | 0.9 | высокий |
| 5 | Готэм (Fox) | 0.9 | средний | |||
| 6 | Флэш (CW), 13 серия | 2.282 | 0.80 | -9% | 0.9 | высокий |
| 7 | Черная Молния (CW), 4 серия | 1.878 | 0.64 | -16% | 0.7 | высокий |
| 8 | Кевин Спасает Мир (ABC), 13 серия | 2.287 | 0.53 | -9% | 0.7 | минимальный |
| 9 | Сверхлюди (ABC) | 0.6 | минимальный | |||
| 10 | Агенты Щ.И.Т. (ABC) | 0.6 | хороший | |||
| 11 | Сверхъестественное (CW), 13 серия | 1.811 | 0.57 | +2% | 0.6 | высокий |
| 12 | Супергерл (CW), 13 серия | 2.119 | 0.55 | -7% | 0.5 | высокий |
| 13 (+1) | Легенды Завтрашнего Дня (CW) | 0.5 | высокий | |||
| 14 (-1) | Ривердейл (CW), 13 серия | 1.284 | 0.46 | -4% | 0.5 | высокий |
| 15 | Однажды (ABC) | 0.5 | закрыт | |||
| 16 | Стрела (CW), 13 серия | 1.296 | 0.43 | +5% | 0.5 | высокий |
| 17 | Изгоняющий Дьявола (Fox) | 0.4 | минимальный |
2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США
Решив выпускать свою антологию дважды в год, канал Syfy вернул Нулевой Канал в эфир спустя считанные недели после завершения предыдущего сезона. Сериал занял свой прежний таймслот по средам, замещая Хэппи. На премьере сезона он установил минимум сериала, впервые упав ниже 0.1 рейтинга (прошлый сезон начался с 0.13 рейтинга). Еще год назад Нулевой Канал был продлен на четвертый сезон, но вполне возможно, каналу нужно будет сейчас решать насчет пятого сезона, если планируется и дальше выпускать по два в год.
На USA Падающая Вода всё же скатилась после неожиданной серии максимумов.
Между тем Контрмир восстановился вверх и По Ту Сторону продолжает недовыполнять.
Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Ходячие Мертвецы (AMC) | 3.8 | продлен | |||
| 2 | Чужестранка (Starz) | 0.3 | продлен | |||
| 3 | Библиотекари (TNT), 12 серия | 1.436 | 0.27 | -21% | 0.3 | хороший |
| 4 | Волшебники (Syfy), 5 серия | 0.795 | 0.26 | -7% | 0.3 | высокий |
| 5 | Хэппи (Syfy) | 0.2 | продлен | |||
| 6 | Нация Z (Syfy) | 0.2 | продлен | |||
| 7 | Ван Хельсинг (Syfy) | 0.1 | продлен | |||
| 8 | Падающая Вода (USA), 6 серия | 0.255 | 0.08 | -38% | 0.1 | средний |
| 9 | Контрмир (Starz), 4 серия | 0.360 | 0.10 | +25% | 0.1 | средний |
| 10 | Нулевой Канал (Syfy), 1 серия | 0.378 | 0.09 | -18% | 0.1 | продлен |
| 11 | Суеверие (Syfy) | 0.1 | минимальный | |||
| 12 | Призрачные Войны (Syfy) | 0.1 | плохой | |||
| 13 | По Ту Сторону (Freeform), 5 серия | 0.246 | 0.07 | -13% | 0.1 | средний |
четверг, 22 февраля 2018
Ну и как тут выключить? Хотя, я все же выключила, но только затем, чтобы включить это уже в оригинале на моем любимом сайтике. Ничего плохого я сказать об этом фильме не в силах. Вообще, этот фильм, как и первую часть «Шанхайский Полдень», я люблю с детства и до сих пор помню там всех в лицо и по именам.
Вторая часть вышла даже смешнее. Добрались пародировать Англию с ее лордами, Джеком Потрошителем. Дотянулись в фильме и до мумии, и до камасутры,
и до Чарли Чаплина потом, и до бедного автора Шерлока. 
Нелепо, но смешно) Это был один из моих любимых фильмов с Чаном со школы. Во времена, когда фильмы с Джеки Чаном были везде и повсеместно популярны, я смотрела их захлебом. Видела, наверное, каждый. 
Я не могу не выразить восхищение его харизматичностью, обаянием и трудолюбием. А какие нужны усилия, усердие и упрямство, чтобы сниматься в таком возрасте в таких сценах. А ведь на время выхода Рыцарей ему было почти 50 лет. И такие трюки. Тогда этот акробатический жанр был моден, да и шутки в его комедиях были неплохи (мне всегда нравились из «Шанхайских Рыцарей»: «Я вижу отсюда наш отель. Вау»
, «Это мои часы! Я украл их у дяди!» или «Я видел ваши грязные сексуальные книжки, они мне отвратительны», хотя сам их листал в кабинете с большим интересом, а сама сцена была поставлена как пародия на современные порнографические журналы, в которых смотрят разворот
). Постановочные бои и вовсе. Теперь это уже схлынуло. Но все равно, если я теперь включаю какой-то фильм с ним, когда попадаю, щелкая по каналам, появляется чувство ностальгии. А этот фильм мне запомнился лучше других наряду с первой частью. Еще «Доспехи Бога» сразу вспоминаются. И Уилсон вписался хорошо, хоть я не так чтобы и люблю этого актера. Но тогда он был во многих фильмах и считался чуть ли не грозой девчонок.
Я не могу не выразить восхищение его харизматичностью, обаянием и трудолюбием. А какие нужны усилия, усердие и упрямство, чтобы сниматься в таком возрасте в таких сценах. А ведь на время выхода Рыцарей ему было почти 50 лет. И такие трюки. Тогда этот акробатический жанр был моден, да и шутки в его комедиях были неплохи (мне всегда нравились из «Шанхайских Рыцарей»: «Я вижу отсюда наш отель. Вау», «Это мои часы! Я украл их у дяди!» или «Я видел ваши грязные сексуальные книжки, они мне отвратительны», хотя сам их листал в кабинете с большим интересом, а сама сцена была поставлена как пародия на современные порнографические журналы, в которых смотрят разворот). Постановочные бои и вовсе. Теперь это уже схлынуло. Но все равно, если я теперь включаю какой-то фильм с ним, когда попадаю, щелкая по каналам, появляется чувство ностальгии. А этот фильм мне запомнился лучше других наряду с первой частью. Еще «Доспехи Бога» сразу вспоминаются. И Уилсон вписался хорошо, хоть я не так чтобы и люблю этого актера. Но тогда он был во многих фильмах и считался чуть ли не грозой девчонок.Сам фильм очень яркий и красочный, он сразу запоминается уже хотя бы костюмами, которые можно вынести в отдельную тему.
И даже не хочется примерять эти образы на соответствие времени, на это просто приятно смотреть. 
Какими бы нелепыми они ни выглядели, как в случае с костюмами наших героев на балу,
это ничего не портит, так и должно быть. Смотрится отлично, весь каст одет с иголочки, у всех по несколько костюмов. Красота.
В фильмах Чана того времени, да и в этом конкретном, обсуждать нечего. Зато можно позалипать) Позалипать тут можно — как это чаще всего и бывает в таких фильмах — на злодея, в нашем случае лорда Нельсона Рэтбоуна (на русском, наверное, фамилия пишется так), который настолько же комичен и смешон, насколько великолепен в этом образе в исполнении Эйдана Гиллена. Этот фильм как одна большая история о том, как злодею не прет по жизни. Он умен, и план у него хороший, и он старается. И он далеко не первый в мире, кто хочет избавиться от милых родственников. Но вот не прет ему совсем. А наши герои скорее глупцы, и плана у них нет, и лезут они чаще всего на рожон, но зато им прет. Так и живем)
И получается смешная и немного безумная комедия, какой собственно хорошая комедия быть и должна.
И получается смешная и немного безумная комедия, какой собственно хорошая комедия быть и должна.
Но если с нашими героями в большинстве самые запоминающиеся сцены сводятся к боям
и пошловатым зачастую шуткам,
то злодей запоминается своими эмоциями.
Когда я была в школе, этот фильм запомнила именно за счет злодея, но тогда какие-то моменты мимо меня проскальзывали, остались просто ощущения. А теперь я начала замечать эти вещи, работа способствует. И здесь это потрясающий эмоциональный диапазон, который показывает злодей. Причем, если хотите, специально обратите внимание на то, что актер ни разу не повторяется.
Можете хоть посчитать — ни разу. Это самое смешное и замечательное. За это можно аплодировать стоя. Т е если вы в одном кадре увидели у Эйдана одну ужимку, то больше ее в фильме вы не увидите (а фильм идет почти 2 часа), зато увидите все остальные, коих просто огромное количество, ведь лорду Рэтбоуну вообще не везет ни в чем, и все его раздражает, начиная с десятой минуты фильма, а недостатка фантазии на гримаски у актера не наблюдается в принципе. Да и на первых десяти минутах он все равно по лицу получает, но это хотя бы не выглядит смешно. Почти все остальное время персонажа — это разные степени раздражения и попытки это скрыть. И тут мистер Гиллен выдает потрясающий спектр эмоций: перекошенное в попытках удержать на лице вежливую маску лицо, кривящийся рот, глаза, в которых запросто читается желание запинать ногами, деланное спокойствие, натянутая улыбка поверх нервозности.. А также невероятно комичные моменты с «обиженной принцессочкой», с едва скрываемым желанием разорвать инспектора. И совершенно замечательный момент с уточнением, что он 10й в очереди на трон. Точно его номер в очереди неважен, но «I think I speak for all of us at Scotland Yard when I say that no matter how far you are from the throne, you’ll always be number one in our hearts».))
За эту шутку просто пять, но она не имела бы и половины успеха, если бы не реакция на эти слова собственно лорда Рэтбоуна по мере произнесения этой речи.)) И вот это разнообразие эмоций, которое держится полностью на работе и таланте актера, и делает персонажа запоминающимся, ведь более ему в плане прорисовки похвастать нечем, к сожалению. Это и не предполагается сюжетом. Хотя, еще он умеет фехтовать и очень-очень хорошо, просто неподражаемо, но даже это не дает такого эффекта, как поразительно комичное отыгрывание различных эмоциональных состояний. Обаяние и харизма у актера куда важнее навыков дублера, друзья мои, и никакие эффекты не перекроют настоящий талант. Причем, эмоции могут сменяться так быстро и на прямо противоположные!
Финал, кстати, тут вышел хороший. Никого не валяли в грязи и не посыпали перьями. А постановочный бой на шпагах просто превосходно смотрится и сейчас, спустя более чем 10 лет со времени выхода фильма.
Как и ползающий по часовым стрелкам Оуэн Уилсон с его комментариями) Умели же снимать и без всяких эффектов. Бой с двумя клинками — это что-то.
Финал, кстати, тут вышел хороший. Никого не валяли в грязи и не посыпали перьями. А постановочный бой на шпагах просто превосходно смотрится и сейчас, спустя более чем 10 лет со времени выхода фильма.
Как и ползающий по часовым стрелкам Оуэн Уилсон с его комментариями) Умели же снимать и без всяких эффектов. Бой с двумя клинками — это что-то.
Дублер молодец, постановщик тоже. Но если просто задуматься над финальным боем, то лучшим комментарием будет:
Художественное кино, однако в честном поединке воин китайской императорской гвардии слил европейскому аристократу в одни ворота, победив подлянкой.
Художественное кино, однако в честном поединке воин китайской императорской гвардии слил европейскому аристократу в одни ворота, победив подлянкой.
Для любителей экзотических единоборств: в эпоху, когда европейские армии имели на вооружении холодное оружие, никакого пиетета в отношении восточных единоборств у европейцев не было, скорее наоборот. "Занятное акробатическое действо, навроде малайских плясок".
Еще здесь много бьют одну и ту же женщину. Сейчас феминистки бы загрызли за это))
Вы столкнули человека пинком в окно?
Еще здесь много бьют одну и ту же женщину. Сейчас феминистки бы загрызли за это))
Вы столкнули человека пинком в окно?
Поведите себя правильно в этой ситуации))
И цитата всего фильма касательно всех вообще
"Does your incompetence know no bounds?"
— Lord Nelson Rathbone
Но предела глупости здесь нет ни у кого. Потому и весело.))
среда, 21 февраля 2018
Роскомнадзор грозился прикрыть в РФ YouTube, если они не удалят ролик ФБК о Дерипаске и Рыбке. YouTube послал Роскомнадзор на всем известное направление! Роскомнадзор молча пошёл. Это красочная иллюстрация всей внешней политики нынешней РФ. Тут даже МИД озабоченности не выразит. На ...., значит на ....!
вторник, 20 февраля 2018
Дженнифер Лоуренс сосредоточится на активистской деятельности
Оскароносная актриса планирует заняться борьбой с коррупцией в политике.
Дженнифер Лоуренс, звезда франшиз «Голодные игры» и «Люди Икс», лауреат премии «Оскар», объявила, что собирается потратить все свое свободное время на активистскую деятельность. Среди прочего, актриса продолжит сотрудничество с некоммерческой организацией Represent.Us, продвигающей антикоррупционные законы.
Изначально сообщалось, что Лоуренс на ближайшие два года полностью откажется от актерской карьеры. Впоследствии представители Лоуренс уточнили, что она продолжает отбор подходящих проектов и вернется к работе, как только найдет что-то интересное.
Среди потенциальных проектов для Лоуренс есть картина «Похоронные обряды», постановщиком которой с декабря 2017-го значится Лука Гуаданьино. Также сообщалось, что актриса сыграет писательницу Зельду Фицджеральд и снимется в биографической ленте режиссера Адама МакКея. Вместе с тем в планах Лоуренс есть место и для комедии с Эми Шумер.
Лоуренс уже давно проявляет активную гражданскую позиции, принимает участие в протестах и митингах. Три года назад она открыто заговорила о сексизме в Голливуде. Позже актриса поддержала движение #MeToo, активисты которого привлекают внимание к проблеме сексуальных домогательств.
Во время беседы с Опрой Уинфри актриса призналась, что ее интерес к политике резко пошел вверх, после того как Дональд Трамп стал президентом США.
С 31 мая зрители смогут увидеть Дженнифер Лоуренс в картине «Красный воробей».
Легенды Завтрашнего Дня.
Посмотрела одну серию ради появления Константина в ней. Как же я была рада его видеть! Я соскучилась по англичашке со времени его последнего появления)
Посмотрела одну серию ради появления Константина в ней. Как же я была рада его видеть! Я соскучилась по англичашке со времени его последнего появления)
Впрочем, радовалась не одна я, радовались все, чьи отзывы я после серии прочитала. Все-таки, закрывай-не закрывай Константина, но забывать его народ не хочет. Наверное поэтому серия с ним не потеряла ничего в рейтинге, хотя выходила против трансляции Олимпийских Игр. Я считаю, это очень сильный показатель. Что касается самого сюжета, то он был из разряда «Константин приехал, сделал и уехал») Остальные персонажи там были как будто для массовки, за исключением буквально парочки других. Вышло, конечно, с Костиком несколько косячно. В том смысле, что он пришел делать дело и, вроде, подготовился, но как только начал делать, так сразу все начало сыпаться)) Специалииист))
И там он ошибся, и там не доглядел. Это все делалось для зрелищности и интриги, но смотреть для меня, которая читала комиксы по нему и его похождениям.. Это было как будто он пришел с бодуна и придумывал на ходу) Хотя, он и так делал тоже)
Но все равно это было здорово. Теперь народ ждет, чтобы его пригласили на следующий сезон в основной каст, благо тут он может меняться, да и сюжет позволяет. Еще во время серии я немного послушала про сюжет самого сериала. Актеров остается пожалеть, там как будто нечего играть. Сериал можно представлять в виде нарезки из гифок, и зритель ничего не потеряет. Часть серии, которая не касается линии Константина, выглядит как скетч для меня. Если бы не Костик, я бы смотреть такое не стала бы.. Но если Костик будет, а в финале сезона он будет точно...
А еще ты урод.
Эйдан Гиллен снимается иногда бесплатно в инди-фильмах, сюжет которых ему нравится. Или делает это потому, что над проектом работают люди, которых он хорошо знает. Определенно этот фильм один из таких. Совсем небольшой бюджет, простая картинка, простые декорации. Очень сильно тут видна операторская работа, простая, но хорошая. Ракурсы решают многое. А вот сам фильм совсем непростой. Это социальная драма на злобу дня, и фильм поднимает много таких вопросов, которые вы не пропустите при просмотре, но которые не являются модным трендом: доверие и отношение к людям, трудности ребенка после потери родителей и неидеальность и жестокость правоохранительной системы. Для полноты картины рассматривать это можно только вместе. Отмечу прекрасные неприлизанные диалоги, которые тут не для того, чтобы просто занять время.
«You're Ugly Too/А еще ты урод» - это собственно шутка, часть шутки, которую вы услышите только в конце, хотя начало услышите ранее. Шутка, которая заставить вас печально и горько улыбнуться в финале. Как и весь фильм.
А еще ты урод.
Эйдан Гиллен снимается иногда бесплатно в инди-фильмах, сюжет которых ему нравится. Или делает это потому, что над проектом работают люди, которых он хорошо знает. Определенно этот фильм один из таких. Совсем небольшой бюджет, простая картинка, простые декорации. Очень сильно тут видна операторская работа, простая, но хорошая. Ракурсы решают многое. А вот сам фильм совсем непростой. Это социальная драма на злобу дня, и фильм поднимает много таких вопросов, которые вы не пропустите при просмотре, но которые не являются модным трендом: доверие и отношение к людям, трудности ребенка после потери родителей и неидеальность и жестокость правоохранительной системы. Для полноты картины рассматривать это можно только вместе. Отмечу прекрасные неприлизанные диалоги, которые тут не для того, чтобы просто занять время.
По сюжету фильма нашего героя Уилла выпускают из тюрьмы, чтобы тот заботился о ребенке своей умершей сестры, маленькой Стейси, ведь больше у девочки никого нет. Потому система идет на уступку и отпускает единственного близкого родственника, чтобы не бросать ребенка в машину социальной опеки. Сидеть герою осталось совсем немного, так что проблем с этим не возникает. Проблемы возникают тогда, когда он выходит, но суть фильма в том, чтобы показать, что эти проблемы даже не из-за него. Этот фильм не комедия про то, как все в конце хорошо сложится. И не драма ради драмы, чтобы показать, как тяжела жизнь, но что ты все сможешь. Эта история скорее о том, что ты не преодолеешь барьер, который выставило тебе общество. По ходу фильма мы узнаем, почему и за что он сел, и записать его в список ужасных людей у нас не получится, но и изменить что-то будет уже нельзя. Судебная система работает как палач. Любая судимость фактически рушит жизнь. Хочешь ты исправиться или нет, значения потом уже не имеет. Само общество, сама эта система тебе уже выставили оценку. Они с тобой закончили. И дальше очень многое уже не зависит от тебя. Тебе почти невозможно найти работу, ведь есть судимость. Я вообще против того, чтобы работодатель имел право запрашивать такую информацию. Я бы это запретила. Ведь представьте, человек выходит, выплатив долг обществу, и он хочет начать новую жизнь, изменить в ней многое, начать с чистого листа насколько возможно. Но такой возможности ему не дадут, даже приличную работу ему практически невозможно получить. Потому что работодатель запросит данные и все. Можно понять и работодателя, осторожность и все такое, но что делать людям? Система построена так, что они не имеют иного выхода, кроме как вернуться туда, с чего начали. И о какой социализации может идти речь? Эта оценочность системы рушит жизни. Если же просто запретить требовать такие данные для анкеты приема на работу (ладно, указывать заставить особо тяжкие, и то большой вопрос для дискуссии), то скольким людям можно помочь найти свое место в жизни, дать старт. Но осторожность нашей системы превалирует над человечностью. Да даже сам институт правосудия такой. Ведь по сути судебная система не гарантирует нам правосудия, а всего лишь дает шанс его получить. А тут все будет зависеть от адвоката и прочих факторов. Возьмем нашего беднягу.
Он защитил свою сестру от урода, который ее избивал. Несчастный случай, одно неудачное падение, и человек теряет все. И вот теперь он выходит, он хочет все изменить, и ему есть ради кого и чего стараться. Но такой возможности у него нет. Девочка тоже не очень помогает, но она ребенок, что с нее взять, она даже не понимает ситуацию. Для нее само собой разумеющимся кажется указать в анкете в школе, что у нее нарколепсия, что создает проблемы для принятия в школу, и новоиспеченному опекуну не остается ничего иного, как самому пытаться обучать ее дома по мере сил. И он старается, он пытается сделать все, чтобы помочь девочке. Не просто помочь пережить потерю матери, но дать ей место в жизни. Однако, он почти ничего не способен ей дать. Но и бросить ее Уилл тоже оказывается, и дело не в возвращении в этом случае в тюрьму. Для него аргументы тут другие: «Я — это все, что у нее осталось. У нее же больше никого нет.» После этих его слов, сказанных с таким выражением лица и таким голосом, хочется просто заплакать. Вообще, заплакать хочется часто по мере просмотра фильма, и это заслуга и сюжета, и актеров. Актеров тут основных два — это собственно девочка и ее опекун. И надо сказать, если в игре Эйдана сомнений нет и не было, то ребенок удивил хорошей и реалистичной игрой. Как будто она понимала, что на самом деле от нее требуется. Что нужно не просто отыграть. Я вообще редко хвалю актеров детей, но здесь сделаю исключение. А вот всю остальную часть, включая собственно тандем, тащит на себе Гиллен и делает это блестяще. И снова его роль другая, и снова он сам другой. Новая роль — новый человек. Здесь, в этом фильме основной эмоцией, наверное, является беспомощность. Полная беспомощность человека, который старается что-то сделать, но все, к чему это сводится, так это просто к попыткам из-за невозможности получить результат. Он отчаянно бьется головой об стену, не в силах преодолеть общественный барьер, но делает это снова и снова. Весь спектр эмоций вы увидите на его лице, услышите в его голосе, особенно когда он срывается или становится более хриплым. Увидите по нервным жестам, по поведению, по проскальзывающему отчаянию в глазах и позе. Все это отыграно выше похвал. Увидите, на что готов человек. Но людям из комиссии такое вряд ли приходит в голову, они же оценивают по бумажкам. Бумажки, они такие, они важнее людей. И потому счастливого конца для этой истории, в общем-то, нет. Однако, назвать его совсем печальным, нельзя тоже. Что бы ни делал наш герой, этого недостаточно. Но даже, когда ребенок узнает, что этим уродом, избивавшим мать, был ее отец, а ее опекун стал тем, кто его убил за это, пусть это и был несчастный случай, это не становится концом. Даже это не отталкивает этих двух одиноких и беспомощных друг от друга, они все равно другу к другу тянутся. Каждый хочет по мере сил помочь, но какие же разные у них приоритеты) Девочка считает, что ее новоиспеченному опекуну нужна подруга. Она, конечно, хочет как лучше, и в ее глазах это приоритет. Но вот у нашего героя приоритеты другие. Те, которых ребенок пока не понимает, и они куда как сложнее, чем поиск подружки. Они вдвоем приезжают в провинцию, где пытаются начать жизнь, жить как семья. Но жизнь не сказка, и все попытки Уилла заменить девочке отца, натыкаются на сопротивление или сами по себе заканчиваются катастрофой.
Он какое-то время балансирует где-то на грани, будь это комендантский час с отзвонами или просто житейские ситуации, но долго такое продолжаться не может. В итоге из этого ничего не выходит, и один возвращается в тюрьму после решения комиссии, а другая попадает в систему опеки. Встретятся они потом, когда его срок выйдет. И это то хорошее, что есть в этом фильме. То, что люди остаются людьми. И нам расскажут, что они поддерживали связь все то время, что было до конца срока. И теперь, когда он вышел, он, конечно, предлагает ей жить с ним. Но можно видеть даже облегчение, написанное на его лице (еще один плюс за потрясающую актерскую игру), когда она отказывается. Каждый из них уже научен жизнью, и каждый понимает, что так ей будет лучше, потому что здесь решения принимаются исходя из того, что лучшей для девочки и ее будущего.
«You're Ugly Too/А еще ты урод» - это собственно шутка, часть шутки, которую вы услышите только в конце, хотя начало услышите ранее. Шутка, которая заставить вас печально и горько улыбнуться в финале. Как и весь фильм.
понедельник, 19 февраля 2018
воскресенье, 18 февраля 2018
1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США
На третьей серии рейтинги Черной Молнии резко выросли и все потери после премьеры были ликвидированы притоком зрителей. Фактически, с большой вероятностью установлен максимум сериала с округленным 0.8 рейтингом, но подтвердить это на момент выхода обзора нельзя, поскольку рейтинги прошлой недели с повышенной точностью пока недоступны. Предыдущий максимум на премьере сериала равнялся 0.77 рейтингу. В любом случае это хорошие новости для Черной Молнии, которая почти точно будет продлена.
Вместе с Молнией Флэш поднялся, набрав 0.9, что является его лучшим результатом после пересечения супергероев в ноябре.
Супергерл также выросла, но Стрела потерял силы.
На Fox Секретные Материалы установили минимум сериала в районе 0.9 рейтинга, что соответствует прошлому результату Люцифера, который теперь в свою очередь снизился до 0.8.
На ABC Агенты Щ.И.Т. стабильны, превосходя Однажды практически каждую неделю после нового года.
Что касается Однажды, который отдыхает до марта, то на прошлой неделе было объявлено, что сериал официально отменен и его весенние серии станут последними. Это не исключалось, учитывая осторожность в словах главы ABC в начале января и низкие рейтинги. Еще это вызывает небольшую озабоченность относительно судьбы Агентов Щ.И.Т., которые находятся в похожей ситуации и делят пятницы с Однажды. Ситуация похожая, но не так плоха, принимая во внимание чуть лучшие рейтинги (особенно сейчас, в начале 2018 года) и оптимистичные высказывания босса ABC, о чем сообщалось в предыдущих обзорах. Пока что шансы на продление остаются неплохими и, подпитываясь стабильными рейтингами, могут даже улучшиться до уверенных весной, когда станет слишком поздно для заблаговременного анонса о закрытии. Ближайшие недели выглядят как самое опасное время для Агентов.
Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Орвилл (Fox) | 1.3 | продлен | |||
| 2 | Секретные Материалы (Fox), 5 серия | 3.636 | 0.9 | -8% | 1.1 | минимальный |
| 3 | Одаренные (Fox) | 1.0 | продлен | |||
| 4 | Люцифер (Fox), 13 серия | 3.674 | 0.8 | -14% | 0.9 | высокий |
| 5 (+1) | Флэш (CW), 12 серия | 2.596 | 0.9 | +22% | 0.9 | высокий |
| 6 (-1) | Готэм (Fox) | 0.9 | средний | |||
| 7 (+1) | Черная Молния (CW), 3 серия | 2.212 | 0.8 | +25% | 0.7 | высокий |
| 8 (-1) | Кевин Спасает Мир (ABC) | 0.7 | минимальный | |||
| 9 | Сверхлюди (ABC) | 0.6 | минимальный | |||
| 10 | Агенты Щ.И.Т. (ABC), 10 серия | 2.220 | 0.6 | +5% | 0.6 | хороший |
| 11 | Сверхъестественное (CW), 12 серия | 1.684 | 0.6 | +5% | 0.6 | высокий |
| 12 | Ривердейл (CW), 12 серия | 1.338 | 0.5 | +9% | 0.6 | высокий |
| 13 (+1) | Супергерл (CW), 12 серия | 2.114 | 0.6 | +11% | 0.6 | высокий |
| 14 (-1) | Легенды Завтрашнего Дня (CW) | 0.5 | высокий | |||
| 15 | Однажды (ABC) | 0.5 | закрыт | |||
| 16 | Стрела (CW), 12 серия | 1.239 | 0.4 | -5% | 0.5 | высокий |
| 17 | Изгоняющий Дьявола (Fox) | 0.4 | минимальный |
2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США
Среди кабельных сериалов неопределенной и вызывающей всё больше вопросов остается судьба Библиотекарей. На предпоследней серии четвертого сезона они поднялись до 0.34 рейтинга ─ практически максимума сезона, но недалеко от среднего результата из-за стабильности сериала. TNT явно задерживает с продлением, так как в прошлом продлевал всегда существенно быстрее, не дожидаясь финала. Также рейтинги, хотя и неплохие, наравне с закрытым ныне Последним Кораблем (правда тот выходил по воскресеньям, а не по средам). Еще в коктейль подмешивается смена идеологии TNT, по которой Библиотекари больше не вписываются в образ предпочтительного сериала для руководства канала. Хотя продление на один финальный сезон всё еще выглядит немного вероятней, чем закрытие, последнее не будет удивительным.
На Syfy первый сезон Хэппи завершился с 0.2 рейтингом, уступая таймслот Нулевому Каналу, новый сезон которого начнется в следующем обзоре, и Волшебники восстановились полностью после своего падения.
На USA Падающая Вода не падает, повторив максимум сезона и немного удивляя, хотя числа остаются никакими.
На Starz Контрмир снизился, столкнувшись с повышенной конкуренцией в воскресенье.
Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Ходячие Мертвецы (AMC) | 3.8 | продлен | |||
| 2 | Чужестранка (Starz) | 0.3 | продлен | |||
| 3 | Библиотекари (TNT), 11 серия | 1.336 | 0.34 | +21% | 0.3 | хороший |
| 4 | Волшебники (Syfy), 4 серия | 0.669 | 0.28 | +27% | 0.3 | высокий |
| 5 | Хэппи (Syfy), 8 серия | 0.540 | 0.19 | +12% | 0.2 | продлен |
| 6 | Нация Z (Syfy) | 0.2 | продлен | |||
| 7 | Нулевой Канал (Syfy) | 0.1 | продлен | |||
| 8 | Ван Хельсинг (Syfy) | 0.1 | продлен | |||
| 9 | Падающая Вода (USA), 5 серия | 0.433 | 0.13 | 0% | 0.1 | средний |
| 10 | Контрмир (Starz), 3 серия | 0.299 | 0.08 | -27% | 0.1 | средний |
| 11 | Суеверие (Syfy) | 0.1 | минимальный | |||
| 12 | Призрачные Войны (Syfy) | 0.1 | плохой | |||
| 13 | По Ту Сторону (Freeform), 4 серия | 0.233 | 0.08 | +14% | 0.1 | средний |
четверг, 15 февраля 2018
Главный герой — полицейский Том Хэммонд, который живёт двойной жизнью. Страж закона — лидер жестокой преступной группировки «Вороны», состоящей из полицейских. Но наказание неминуемо: о преступной деятельности Хэммонда узнает спецагент ФБР, работающий под прикрытием. Дело доходит до суда, и бывший коп отправляется в тюрьму, получив длительный срок. Но Хэммонд не теряет надежды выйти на свободу и вновь стать лидером банды, отомстив всем, кто его предал…
Дата выхода: 8 марта 2018 года
Когда ты хочешь выйти и всем отомстить, но ты - Шон Бин. Он живет двойной жизнью.. Думаете, он умрет двойной смертью?))
Дата выхода: 8 марта 2018 года
Когда ты хочешь выйти и всем отомстить, но ты - Шон Бин. Он живет двойной жизнью.. Думаете, он умрет двойной смертью?))
Знаете, что это значит? Что канал теперь продлит кучу мусора и еще кучу закажет. Всяких розвелов, похождений сорокалетних бабуль, спинн оффов спинн оффов спинн оффов и прочего.. У них в этом году особая коллекция потенциальных пилотов. Дяяя..
Legends of Tomorrow - Season 3 - Matt
Ryan to Appear In Finale
Кто там сзади в плащике?)
Надо еще посмотреть ту серию, в которой он участвовал. Ходят слухи, что, возможно, его пригласят на 4 сезон...придется включать.)
среда, 14 февраля 2018
К сожалению, что картинок, что гифок по сериалу почти нет, так что самые запомнившиеся мне моменты я выложить не могу (сама я гифки не делаю), так что будет то, что нашла в нете.
Я писала ранее, что Эйдан Гиллен снимался в абсолютно нетипичных вещах, и вот это как раз одна из них. Нечто вымораживающее все больше по мере просмотра.
Их растаскивают, но «добрый друг» добавляет так, чтобы было слышно только Патрику: «Один день. Это все, что требуется, чтобы сломать человека». А потом выдает, что выдвигает обвинения за действия детектива, но не против собственно детектива, а против всей полиции вообще за момент ярости их работника. Естественно ни о каких допросах речи дальше идти не может, да и приближаться к доброму социологу полиция теперь права не имеет без специального разрешения. И вот в этом самый момент наш герой понимает, что где-то его поимели и не раз, и не два, а делали это постоянно и направленно прямо в мозг. А милый Гленн Тейлор, любимец города и очень талантливый социолог, помогающий страждущим, предстает во всей красе, НО только перед теми, кому он хочет это показать.)) Другие этого не видят.
Dice очень примечателен образом психопата и тем, что показал то, как такие вещи делаются.
Я писала ранее, что Эйдан Гиллен снимался в абсолютно нетипичных вещах, и вот это как раз одна из них. Нечто вымораживающее все больше по мере просмотра.
Это англо-канадский сериал 2001 года. Что называется, из анналов истории, ибо найти его не просто сложно, а аццки сложно. Но я нашла и посмотрела. Я просидела вчера как полуночница пока не досмотрела полностью.) Есть только в оригинале, субтитров нет и не будет. Язык сериала не так прост, говорят быстро и много, используют термины, и некоторые слова я набирала в переводчике просто на звучание, чтобы понять, что это такое. Просветилась насчет ругательств, теперь знаю как звучит на английском «х*евый целовальщик» и не только)) Учитывая ирландский акцент собственно Эйдана и просто мурчание его коллеги по площадке Мартина Камминса, я не все слова и нашла) Но ладно, контекст ясен, этого достаточно. Впечатлений целый воз. А учитывая, что снималось это еще в начале второго тысячелетия, когда многие темы замалчивались на телевидении и вообще, сериал очень провокационный. В свое время, когда сериалы шли в формате получаса, Dice показывали сериями по полчаса, но потом, когда он вышел на рынок уже на носителях, его объединили в две серии по час сорок. Итого 3 часа. Практически фильм. Саундтрек прекрасный, я его себе нашла. Надо сказать, искать саунд в обычном поисковике дело дохлое, и я убила много времени, прежде чем нашла простой способ. Найти просто на звучание программа не поможет тоже, потому что музыка и слова сериала всегда накладываются друг на друга. Так что развлекалово было еще то, но результат того стоил. Решение оказалось достаточно логическим, но как это бывает, я додумалась до этого в последнюю очередь) Сериал снят красиво и идет в каких-то зеленых тонах, разбавляемых по мере необходимости цветом. Так именно и планировалось, это не особенность пленки, а обработка. Реакция критиков была неоднозначной, они разделились на тех, кто в восторге, и на тех, кто ненавидит увиденное. Учитывая, что, и главное как, показали в Игральной кости, я могу понять обе стороны, но поддержу именно первую — я тоже в восторге. Я вообще люблю этот жанр, а тут еще и снято таким образом. Этот сериал определенно опередил свое время.
И вот дальше ужасно спойлерно.
One day. That's all it takes to break a man.
Это история серийного убийцы, снятая в таком ключе, что вы не раз удивитесь. Причем эта история не про какого-то глупенького маньяка, которого плющит, у которого тяжелое детство и т д, а про настоящего так называемого интеллектуального психопата, который наголову опережает в развитии и окружение, и полицию, превосходя их всех интеллектуально настолько, что даже не тягаться. По статистике таких не ловят, если не происходит случайность. Просто не получается. Зайдя вперед, скажу, что и тут не получится, что делает финал необычным по подаче. И что дало критикам еще один повод покричать о неприемлемости финала и показанного в сериале.
История начинается достаточно тривиально: на пустыре недалеко от железнодорожных путей находят мертвую девушку, которой нанесено много ран, а волосы обрезаны и брови сбриты. Поскольку городок маленький, то им присылают для расследования группу детективов во главе с Патриком Стивсентом,
И вот дальше ужасно спойлерно.
One day. That's all it takes to break a man.
Это история серийного убийцы, снятая в таком ключе, что вы не раз удивитесь. Причем эта история не про какого-то глупенького маньяка, которого плющит, у которого тяжелое детство и т д, а про настоящего так называемого интеллектуального психопата, который наголову опережает в развитии и окружение, и полицию, превосходя их всех интеллектуально настолько, что даже не тягаться. По статистике таких не ловят, если не происходит случайность. Просто не получается. Зайдя вперед, скажу, что и тут не получится, что делает финал необычным по подаче. И что дало критикам еще один повод покричать о неприемлемости финала и показанного в сериале.
История начинается достаточно тривиально: на пустыре недалеко от железнодорожных путей находят мертвую девушку, которой нанесено много ран, а волосы обрезаны и брови сбриты. Поскольку городок маленький, то им присылают для расследования группу детективов во главе с Патриком Стивсентом,
у которого не самая приемлемая для полиции репутация, насчет которого ходят слухи, что он может быть геем. Естественно для полиции, где царствует мачизм, терпимость не является приоритетом, а потому детектив, гей он или не гей, но постоянно находится в вакууме. Что не мешает ему хорошо работать, а потому начальник ставит именно его во главе расследования. Хотя, сначала убийство выглядит достаточно простым, первая же экспертиза дает такой результат, что за голову хватаются уже все. Убийство совершено с фантазией, жестокостью и абсолютной осторожностью, что заваливает их информацией, но не дает улик. Вскрытие повергает в шок даже патанатома, которая просит Патрика показать ей лицо человека, который способен на такое, чтобы посмотреть, как он может выглядеть. Хотя, следов изнасилования нет, все остальное присутствует: 4 вида оружия для нанесения ран, одно — опасная бритва, остальные — хирургические, еще плоскогубцы, газ для зажигалок, едкий натр и следы люминола, которые он хотел показать им. И много другой красоты на теле, которое говорит только о боли. И абсолютная стерильность трупа на улики. Только то, что он хотел, чтобы они нашли. Подозрение падает на парня девушки-студентки, который пропал в тот же день, и с тех пор его никто не видел. Поскольку все ведет к студенческому кампусу, детектив идет туда. Говорить особо не с кем, да и при отсутствии улик спрашивать нечего, кроме как о парне, потому он идет к местному психологу, который ведет что-то вроде группы психологической поддержки, а заодно использует это для своей докторской. Фактически Гленн Тейлор
и оказывается единственным, кто может что-то сказать о парне, но он считает, что ищут не того. А потом Тейлор в лекционном зале находит лист бумаги, написанный рукой сбежавшего парня. На листе в столбик, как при нумерации, записаны числа от 1 до 6 и напротив каждого какое-то действие: 1. Поговорить с остальными. 2. Поговорить с Гленном. 3. Вести себя так, будто ничего не произошло. 4. Бежать. 5. Бежать. 6. Бежать. Но с Гленном в тот вечер он не говорил. Парня нам показывают тоже — он прячется в номере мотеля и практически не выходит оттуда, но за ним идет слежка, только это не полиция, а неизвестный человек. Описывать все события я не буду, но какие-то моменты все равно укажу. Знаешь ты, что увидишь потом или нет, но смотреть все равно очень интересно, как и пересматривать потом. Атмосфера и актеры, вот они тут делают все. Расследование продвигается ни шатко ни валко, все время буксует. Детектив, будучи в чужом городе, потихоньку общается с людьми и сближается с психологом, который действительно его понимает и может помочь хоть морально, как помогает остальным в своей группе. У него даже есть свой метод терапии на игральных костях.
Гленн верит, что выпадение числа не игра случая, а воля того, кто кость бросает. И если написать список того, что ты хочешь больше всего в душе и бросить кость, то она покажет тебе решение, продиктованное твоей волей. Этот процесс поможет тебе как бы осознать свои желания и быть готовым действовать. Это дает свободу. И это помогает другим в группе Гленна. Понемногу этот процесс увлекает и Патрика, это перестает казаться фантазией. И в какой-то момент это их отношение переходит во что-то двусмысленное, что очень волнует Патрика, но является чем-то абсолютно нормальным с точки зрения Гленна, который проблемы в этом не видит. А вот детектива, у которого и на работе из-за двусмысленности слухов о нем проблем за глаза, это очень нервирует и выматывает, а тут еще это дело. Но к социологу его тянет. Потом находится пуговица на месте преступления после дождя. И вот в какой-то момент парень находится, он возвращается в город. И вот тут все переворачивается разом. Парень говорит, что он, разумеется, невиновен, но также говорит, что свой список от 1 до 6 он выполнил, и что с Гленном говорил, что именно он дал тому жакет, пуговицу с которого нашли на месте преступления. Патрик идет к другу с бутылкой вина, а заодно с вопросами. Тот удивляется тому, что парень так уверен, что жакет ему дал Гленн, ведь у них размер разный, и тогда тот бы совершенно логически ему не подошел банально по размеру. Они размышляют дальше, выпивают, правда главным образом Гленн, атмосфера меняется, Патрик теряется, пытается уйти, пока все не зашло дальше, но на прощание Гленн все равно его целует, а детектива это застает врасплох, но ударить в ответ он просто не может, и он это понимает.
Гленн верит, что выпадение числа не игра случая, а воля того, кто кость бросает. И если написать список того, что ты хочешь больше всего в душе и бросить кость, то она покажет тебе решение, продиктованное твоей волей. Этот процесс поможет тебе как бы осознать свои желания и быть готовым действовать. Это дает свободу. И это помогает другим в группе Гленна. Понемногу этот процесс увлекает и Патрика, это перестает казаться фантазией. И в какой-то момент это их отношение переходит во что-то двусмысленное, что очень волнует Патрика, но является чем-то абсолютно нормальным с точки зрения Гленна, который проблемы в этом не видит. А вот детектива, у которого и на работе из-за двусмысленности слухов о нем проблем за глаза, это очень нервирует и выматывает, а тут еще это дело. Но к социологу его тянет. Потом находится пуговица на месте преступления после дождя. И вот в какой-то момент парень находится, он возвращается в город. И вот тут все переворачивается разом. Парень говорит, что он, разумеется, невиновен, но также говорит, что свой список от 1 до 6 он выполнил, и что с Гленном говорил, что именно он дал тому жакет, пуговицу с которого нашли на месте преступления. Патрик идет к другу с бутылкой вина, а заодно с вопросами. Тот удивляется тому, что парень так уверен, что жакет ему дал Гленн, ведь у них размер разный, и тогда тот бы совершенно логически ему не подошел банально по размеру. Они размышляют дальше, выпивают, правда главным образом Гленн, атмосфера меняется, Патрик теряется, пытается уйти, пока все не зашло дальше, но на прощание Гленн все равно его целует, а детектива это застает врасплох, но ударить в ответ он просто не может, и он это понимает.
И окончательно запутывается. Уже на крыльце, провожая друга, Гленн замечает какой-то пакет у себя за газоне, на поверку это оказывается пакет с кредитной картой, испачканной кровью девушки. Поскольку нашли ее на газоне социолога, то его приглашают для дачи показаний. Патрику допрашивать Гленна очень сложно, он на взводе и на грани по многим причинам, включая личные, а тот спокоен и даже весел, отвечает на вопросы. В какой-то момент Гленн начинает кашлять и что-то параллельно говорить, наклоняясь над столом. Патрик наклоняется к нему, чтобы расслышать, и тот с улыбкой выдает ему, что тот х*евый, однако, целовальщик, за что получает от детектива по морде прямо в допросной при свидетелях.
Их растаскивают, но «добрый друг» добавляет так, чтобы было слышно только Патрику: «Один день. Это все, что требуется, чтобы сломать человека». А потом выдает, что выдвигает обвинения за действия детектива, но не против собственно детектива, а против всей полиции вообще за момент ярости их работника. Естественно ни о каких допросах речи дальше идти не может, да и приближаться к доброму социологу полиция теперь права не имеет без специального разрешения. И вот в этом самый момент наш герой понимает, что где-то его поимели и не раз, и не два, а делали это постоянно и направленно прямо в мозг. А милый Гленн Тейлор, любимец города и очень талантливый социолог, помогающий страждущим, предстает во всей красе, НО только перед теми, кому он хочет это показать.)) Другие этого не видят.
Dice очень примечателен образом психопата и тем, что показал то, как такие вещи делаются.
Конечно, в подробности вдаваться нельзя было, но общие моменты тут были ухвачены. И то, как детектив фактически влюбился в психопата, которого искал. Что психопат сделал просто для того, чтобы потом сломать, показав обратное. Но если кто-то подумал, что тут сюжет для романтики, то уж точно не со стороны Гленна Тейлора. Наш псих очень разбирается в людях, социолог от бога. Он их понимает, он их видит, как они есть. И зная, что они хотят, и что их слабость, он может ими управлять. Кровавые игры - только часть способа Гленна получать от жизни то, что он хочет — удовольствие и отсутствие скуки. Карьера для него в жизни явно не главное, ведь у него есть его хобби. Ему важна гармония. Да и денег у него достаточно, а вот развлечений маловато. И то им всегда не обязательно быть кровавыми, просто с той девушкой ему так хотелось. С другой захочется по-другому. У него нет безумной потребности в убийствах, изнасилованиях, садизме, он просто так развлекается. Почему? Потому что он может себе это позволить. Потому что он знает, как не попасться. Потому что он слишком умен, чтобы попасться. У него нет ужасного прошлого, несчастной семьи, никаких криминальных записей. Даже штрафа за стоянку. Да и кто может оштрафовать, а не отпустить такого милаху?
Ему нужна минута, чтобы вы сами были рады пригласить его в свой дом, и еще пара дней на то, чтобы после разговора вы пошли и прибили топором своих жену, детей... Его метод принятия решения через бросание кости выглядит нелепо и по сути свой таковым и является, но здесь важен не метод, а тот, кто вас убеждает в том, что он работает. Гленн Тейлор способен убедить кого угодно в чем угодно, и вы будете верить в это до последнего. А пределов того, на что он готов пойти, для него нет, границ психопат не признает никаких. Вы хотите увидеть, как довести человека до самоубийства — вы это тут увидите. Хотите узнать, что сказать, чтобы человек вам поверил и сделал то, что вам нужно — вы это узнаете. Думаете его остановит возраст жертвы или наличие ребенка в доме — вам покажут, что ни то, ни другое.
Очень редко на тв вообще поднимается конкретно тема отношения с детьми взрослых, но здесь вы, хоть и мельком, но ее увидите. И нет, это не то, как показывают педофилию, ведь девочке 13 на время поцелуя. Милая девочка, и отношение к ней доброе... а ведь скоро она останется без семьи...что не мешает психу быть добрым.
Это то, что он способен сделать с любым человеком, если захочет. Просто нужен рычаг. Как с детективом. Стоит только просечь, что он латентный гей, как его слабости уже видны, а это ресурс для влияния на него. Поцелуйте его, и на этой болезненной теме при определенном таланте вы сделаете с ним что угодно. Например, получите гарантию неприкосновенности от всей полиции. Патрика это сломало. Да плюс еще получили убийство, совершенное человеком, которого сам Патрик отпустил. Почему убийца это сделал? Гленн сказал, что можно. Но психопату и этого оказалось мало. Ведь что нужно сделать еще, чтобы добить? Найти еще одну жертву, и чтобы он об этом знал. Избавиться от ее мужа, чтобы под ногами не мешался, просто — убеди его в том, что у него жизни тут не будет, пусть бросает ее и уезжает. И он это сделал. У потенциальной жертвы появились защитники в виде детектива, точащего зуб на вас, и еще одного добровольного помощника? Не беда — он сделает это с ней просто ради них. Его невозможно вывести из равновесия, он не выходит из себя, и он всегда может добить одними словами. Он всегда знает, что сказать, чтобы продрало до костей и вызвало именно нужную ему реакцию. Как когда Гейси его избил, угрожая не появляться рядом с потенциальной жертвой, но уходя с чувством выполненного долга, после одной фразы понял, что не преуспел. Выплюнотое с кровью и смехом «Приятно знать, что ты заботишься». И чтобы добиться доверия, он говорит интересные вещи, которые были бы действительно ценными, если бы не использовались бы потом так. Вы не победите его морально, вы можете только убить его физически. И то если потянете, если готовы на это. А других вариантов нет. Допустим, одна из его жертв сбежит, даст показания.. Ну и что? Все равно улик нет, а сама жертва, которая была под действием разных наркотиков все время, что аж могла видеть зеленых единорогов, для суда как свидетель — смехота одна. Любой адвокат размажет, а у этого будет лучший. Люди, которых он убедил сделать что-то? Это вообще смешно, они сами это делали, Гленн-то тут причем, сами кости бросали. Но сам Гленн в свои игральные кости верит. Абсолютное чудовище. Интеллектуальный психопат.
Оба актера, играющие главные роли, играют на все сто. Один даже получил номинацию. Всего сериал получил две номинации, но был слишком спорным, чтобы получить награду. Было недовольство и по поводу чудовищности финала и сцены с девочкой, предлагалось потом снять еще сезон, чтобы закончить историю, как это принято. Ну хоть в какой-то степени. Однако, второй сезон ни написан, ни снят не был. Гиллен потом в интервью говорил, что когда он только задумался над тем, что за сцену они в финале снимают, ему стало страшно. Финал ужасен, что отнюдь не мешает сериалу быть выделяющимся в своей тематике. Вышло даже как-то жизненно.. Как-то в последнее время принято сравнивать все из такого жанра с Ганнибалом, но на фоне Dice Ганнибал выглядит самолюбованием. Dice бьет прямо в лоб.
Крайне впечатляющая вещь.
Мой любимый из саундтреков
Следующим на очереди будет сериал Любовь/Ненависть, который тоже в свое время вызвал просто ор критиков, а сериал стал считаться неподцензурным. Тяжелые трудовые будни торговцев наркотиками. Я уже в предвкушении.
Оба актера, играющие главные роли, играют на все сто. Один даже получил номинацию. Всего сериал получил две номинации, но был слишком спорным, чтобы получить награду. Было недовольство и по поводу чудовищности финала и сцены с девочкой, предлагалось потом снять еще сезон, чтобы закончить историю, как это принято. Ну хоть в какой-то степени. Однако, второй сезон ни написан, ни снят не был. Гиллен потом в интервью говорил, что когда он только задумался над тем, что за сцену они в финале снимают, ему стало страшно. Финал ужасен, что отнюдь не мешает сериалу быть выделяющимся в своей тематике. Вышло даже как-то жизненно.. Как-то в последнее время принято сравнивать все из такого жанра с Ганнибалом, но на фоне Dice Ганнибал выглядит самолюбованием. Dice бьет прямо в лоб.
Крайне впечатляющая вещь.
Мой любимый из саундтреков
Следующим на очереди будет сериал Любовь/Ненависть, который тоже в свое время вызвал просто ор критиков, а сериал стал считаться неподцензурным. Тяжелые трудовые будни торговцев наркотиками. Я уже в предвкушении.
вторник, 13 февраля 2018
Подобрать итоги. Просто чтобы не забыть.
Стрелок
Я бы назвала это мужским сериалом. Фильмы с подобным сюжетом одно время снимали часто, сейчас это уже не котируется. Видно, что снимал мужик, и писал сценарий тоже мужик — излишних сантиментов тут нет. История об одном из лучших снайперов, которого в первом сезоне сначала подставили с убийством президента, во втором пытались зачистить. Скоро будет третий. Хотя, может, и не так скоро. Второй сезон, как оказывается, сократили из-за того, что главный актер сломал ногу, потому финал второго несколько рваный, но закончили красиво. И эти урезанные серии просто добавили к следующему сезону, который будет гораздо длиннее предыдущих. Хорошая вещь. Сериал о том, что злых, в общем-то, нет, есть только обстоятельства. Попереживать можно даже за Солотова, но я думаю, что это сделано специально. Сомнительно, чтобы такой противник выжил, но зато смотреть действительно приятно. Отдельный респект за сцены с военными операциями на службе. Как давно я не видела на тв что-то о военных, что было бы поставлено и снято нормально.
Установление личности
Я начинала смотреть не его, а Мистера Робота, но уже на второй серии поняла, что настроения нет, хотя что-то про технологии посмотреть хотелось. На сайте, где я добавляю в список то, что хотелось бы посмотреть, внизу всегда есть рекомендации из разряда «вам может быть интересно». Там и нашла Установление личности на странице Мистера Робота. Всего один сезон и странная история, сопровождающая сериал) Сам сериал является процедуралом на тему кражи личных данных и отдела, который этим занимается. Истории весьма забавные, кстати. С фантазией. Как общая канва идет история конкретного детектива Джона Блума, который в отделе работает. А до этого работал 15 лет под прикрытием, отмывая деньги для турецкой мафии как Брендон Ши, что его здорово изменило. Конечно, сюжет не так чтобы выдерживает критику, но история внимания заслуживает. Хотя бы потому, что наблюдать его две жизни и то, как он мечется между ними, куда интереснее обычных терзаний, свойственных такими процедуралам. Причем, показано очень человечно. И то, как сложно после 15 лет со всем этим порвать, зная, что ты 15 лет был этим человеком, тоже тема очень интересная. Если начать это анализировать, то сразу придет в голову, что в принципе такое назначение в такой город он получить не мог, иначе он бы с большой вероятностью пересекся с бывшими «коллегами», но сделать из этого просто достаточно душевный детектив оказалось можно. Очень человечный сериал о выборе с прекрасными героями. К своему удивлению в главной роли там я увидела Эйдана Гиллена, и это побудило меня посмотреть его фильмографию внимательнее, особенно после другого его фильма. И теперь, учитывая, что я там увидела, шерстить его проекты я буду почти подряд, потому что снимался он в таких вещах, которые даже если захочешь найти, черта с два найдешь. Куча из них даже не переведена. А проекты с диким, социальным и зачастую просто трешевым сюжетом с подтекстом я смотреть большооой любитель) Так что следующее время посты будут по его ролям, похоже) Этот сериал всего на один сезон, хотя рейтинги у него были отличные. Пишут, что сериал официально не закрыт до сих пор, но там у создателей были какие-то терки и проблемы с каналом и т д. Все эти внутренние разборки проект заморозили, а какой-то умник еще убедил идею еще незакрытого сериала продать американцам. И продали весьма недешево. Вот что стало с идеей дальше в США, я не представляю, но сама ситуация выглядит весьма... Что-то они там долго делили и так и не смогли поделить. Что не единственный такой случай в карьере Гиллена, ведь он снимался зачастую и в таком, что показывать на тв было страшно) А есть и откровенно неподцензурные вещи вроде Любовь/Ненависть или Игральная кость, которые вымораживали даже критиков.)) Но этот сериал выделяется нормальностью. Просто замечательная вещь. Очень советую.
Телохранитель киллера
Лучше поздно, чем никогда) И это того стоило. Смотреть надо именно онлайн, ибо тв все красоту рейтинга R вырежет, а этим фильм и ценен. Как хорошо, что такое еще снимают. Вообще, в последние годы рейтинг R начинает понемногу возвращаться на экраны, хотя раньше к нему относились как к проблеме, ведь это отрезало часть аудитории, как правило, школьников. Однако, это уже не первый фильм с таким рейтингом, который доказал, что такие вещи могут прекрасно жить и без 13+. Ругань, кровь, драки, шутки на грани фола и просто наркоманский сюжет именно под этот рейтинг идут на ура просто. На фоне всех этих прилизанных боевиков Телохранитель Киллера — просто глоток свежего воздуха. И смотрится захлебом. Актеры прекрасны, сюжет уморителен — защитить киллера от киллеров! Отличный черный юмор. Фильм просто на 10 из 10 за фантазию и уморительность. Задумываться тут не стоит, это надо просто смотреть и получать удовольствие.
Лютер
Нашумевший сериал АВС, который собрал премии, номинации и т д и...совершенно меня не впечатлил. Может, не было настроения, может, хотелось другого. Я оценила мрачность и претензию на серьезность и глубину, но как таковых этого как раз там не увидела. Сюжеты не без косяков, но это нормально для процедуралов. В остальном, сказать как-то и нечего. Я не досмотрела даже первый сезон и не планирую включать его далее.
Голгофа
Фестивальный фильм с ирландского фестиваля. Прошел он достаточно тихо, без лишнего шума, но кто ценит такие фильмы, о нем слышали. Фильм не на каждого, а повествование не похоже на стандартный сюжет завязка-действие-финал. Финал счастливым назвать тоже сложно. Не все сказанное и показанное тут укладывается в одну историю, некоторые вещи, как например, рассказ «доброго доктора», ставший последней каплей терпению священника, добавлены просто ради эмоционального впечатления. И этот эффект достигается на все сто. Но история сама по себе у фильма запоминающаяся. Я все присматривалась к фильму, и все он у меня висел, но после совета подруги я решила его посмотреть. Это того стоило, а за совет спасибо, rlRedPanda! Идея фильма тоже не для каждого, не все поймут, не все оценят. Но разделять идею для просмотра вовсе не обязательно. К священнику на исповедь приходит один из его прихожан и рассказывает свою ужасную историю об участии церкви в его жизни, а заканчивает тем, что для привлечения внимания к проблеме он убьет этого самого священника. И неважно, что именно этот священник неповинен ни в чем подобном, смысл как раз в этом — тронув виновного, внимания не привлечешь, а вот тронув невиновного - да. Священник сразу узнает, кто этот прихожанин, но свой выбор в ситуации делает не сразу. Брендан Глиссон снова показал класс, сыграв здесь священника. Также я тут увидела много знакомых лиц из актеров, включая Келли Райлли и Эйдана Гиллена, где одна сыграла дочь священника, а другой — циничного врача. Голгофа — очень странная история с очень нестандартной моралью, но фильм внимания определенно заслуживает. Прекрасный представитель жанра.
Девушка из Дании
Редко попадается что-то настолько доброе и человечное, как эта история. В свое время фильм нашумел, но многие сводили это просто к тематике. История человека, одним из первых сделавшего операцию по смене пола. Если читать анонс к фильму, то возникнет впечатление, что это история мужика, который допереодевался в женщину) Но на практике картина показывает совершенно иное, а этот Эйнор Вегенер даже не является центром переживания картины. В центре тут оказывается его жена, ведь на ее примере показано то, что можно оставаться человеком в любой ситуации, как бы это ни было больно. Что можно любить несмотря ни на что. Что можно не бросить, а поддержать. Что можно попытаться понять, каким бы диким тебе это ни казалось. История не смотрится как банальная драма, целью картины не является быть душераздирающей. Она скорее учит любить. Можно долго спорить о нормальности или ненормальности, но в этом фильме такую тему, мне кажется, поднимать даже не стоит. Это история не об этом. Да и что такое нормальность?
Рик и Морти
Ну тут и сказать нечего. Просто 15 из 10)) Оно прекрасно как рассвет.)))
Мистер Джон
Еще один фильм с фестиваля с Эйданом Гилленом. Его показывали на английском фестивале в Лондоне в 2017, хотя сам фильм был снят куда раньше. Собственно этот фильм и обратил мое внимание на фильмографию актера. Удивительная история про выбор в жизни. Снято с небольшим бюджетом и без особых изысков ракурсов, но в таких фильмах в этом и нет необходимости. Это история человека, который едет в Сингапур на похороны брата, с которым они очень давно не виделись и не общались. В Сингапуре у того была семья, и наш герой едет еще и поддержать их. Семья самого мистера разваливается на глазах, и кажется, даже ребенок не способен что-то склеить, потому семью с собой в поездку брать даже мысль в голову не приходит. А по приезду он попадает в новый и чужой мир, где не все говорят на его языке, где образ жизни во многом он не понимает, но в этом мире ему становится комфортнее, чем у себя дома. Жизнь в Сингапуре тоже не сказка, и не сказать, что нашему герою тут везет. То змея укусит, что выйдет неприличными последствиями, то по лицу получит, то пьяницу придется тащить до номера. Тем не менее, он все больше погружается в жизнь своего брата, как будто примеряя ее на себя, наводит мосты в общении с его семьей, и это помогает и ему как-то найти себя в этом окружении. Проблема в том, что чем больше он примеряет на себя роль своего брата в попытке решить проблемы, чему жена брата только благодарна, тем больше он отдаляется от той своей жизни. Но границ не переходит. И в конце концов встает перед выбором, какую жизнь ему продолжать, и что стоит выбрать. Эта семья принимает его в свой круг как своего, но его собственная семья никуда не девается. На звонки жены он не отвечает, боль от предательства слишком сильна, дочь другое дело — она единственное, что у него там есть. Но выбор делать придется. Фильм не старается драматизировать ситуацию или дать правильное объяснение. Он совсем не претендует на правильность выбора, он просто повествует эту историю такой, как она есть. Ничего не делится на правильное и неправильное, ничего не подается с пафосом или с претензией на глубокие мысли. Истории какой-то любви, свойственной фильмам, тут нет тоже. Финал печален, но однозначен, а выбор будет сделан. Может, такой выбор и к лучшему, я лично думаю так. Игра Эйдана просто феноменальна, этот образ так контрастирует с другими его ролями, которые я видела, что это поражает. Это просто другой человек. И выбрать кого-то лучше на эту роль мне кажется невозможным. Ему не нужно даже использовать какие-то гримасы и жесты, чтобы дать понять, что его герой чувствует, достаточно просто посмотреть в его глаза или просто на него. Ему достаточно просто стоять.
Стрелок
Я бы назвала это мужским сериалом. Фильмы с подобным сюжетом одно время снимали часто, сейчас это уже не котируется. Видно, что снимал мужик, и писал сценарий тоже мужик — излишних сантиментов тут нет. История об одном из лучших снайперов, которого в первом сезоне сначала подставили с убийством президента, во втором пытались зачистить. Скоро будет третий. Хотя, может, и не так скоро. Второй сезон, как оказывается, сократили из-за того, что главный актер сломал ногу, потому финал второго несколько рваный, но закончили красиво. И эти урезанные серии просто добавили к следующему сезону, который будет гораздо длиннее предыдущих. Хорошая вещь. Сериал о том, что злых, в общем-то, нет, есть только обстоятельства. Попереживать можно даже за Солотова, но я думаю, что это сделано специально. Сомнительно, чтобы такой противник выжил, но зато смотреть действительно приятно. Отдельный респект за сцены с военными операциями на службе. Как давно я не видела на тв что-то о военных, что было бы поставлено и снято нормально.
Установление личности
Я начинала смотреть не его, а Мистера Робота, но уже на второй серии поняла, что настроения нет, хотя что-то про технологии посмотреть хотелось. На сайте, где я добавляю в список то, что хотелось бы посмотреть, внизу всегда есть рекомендации из разряда «вам может быть интересно». Там и нашла Установление личности на странице Мистера Робота. Всего один сезон и странная история, сопровождающая сериал) Сам сериал является процедуралом на тему кражи личных данных и отдела, который этим занимается. Истории весьма забавные, кстати. С фантазией. Как общая канва идет история конкретного детектива Джона Блума, который в отделе работает. А до этого работал 15 лет под прикрытием, отмывая деньги для турецкой мафии как Брендон Ши, что его здорово изменило. Конечно, сюжет не так чтобы выдерживает критику, но история внимания заслуживает. Хотя бы потому, что наблюдать его две жизни и то, как он мечется между ними, куда интереснее обычных терзаний, свойственных такими процедуралам. Причем, показано очень человечно. И то, как сложно после 15 лет со всем этим порвать, зная, что ты 15 лет был этим человеком, тоже тема очень интересная. Если начать это анализировать, то сразу придет в голову, что в принципе такое назначение в такой город он получить не мог, иначе он бы с большой вероятностью пересекся с бывшими «коллегами», но сделать из этого просто достаточно душевный детектив оказалось можно. Очень человечный сериал о выборе с прекрасными героями. К своему удивлению в главной роли там я увидела Эйдана Гиллена, и это побудило меня посмотреть его фильмографию внимательнее, особенно после другого его фильма. И теперь, учитывая, что я там увидела, шерстить его проекты я буду почти подряд, потому что снимался он в таких вещах, которые даже если захочешь найти, черта с два найдешь. Куча из них даже не переведена. А проекты с диким, социальным и зачастую просто трешевым сюжетом с подтекстом я смотреть большооой любитель) Так что следующее время посты будут по его ролям, похоже) Этот сериал всего на один сезон, хотя рейтинги у него были отличные. Пишут, что сериал официально не закрыт до сих пор, но там у создателей были какие-то терки и проблемы с каналом и т д. Все эти внутренние разборки проект заморозили, а какой-то умник еще убедил идею еще незакрытого сериала продать американцам. И продали весьма недешево. Вот что стало с идеей дальше в США, я не представляю, но сама ситуация выглядит весьма... Что-то они там долго делили и так и не смогли поделить. Что не единственный такой случай в карьере Гиллена, ведь он снимался зачастую и в таком, что показывать на тв было страшно) А есть и откровенно неподцензурные вещи вроде Любовь/Ненависть или Игральная кость, которые вымораживали даже критиков.)) Но этот сериал выделяется нормальностью. Просто замечательная вещь. Очень советую.
Телохранитель киллера
Лучше поздно, чем никогда) И это того стоило. Смотреть надо именно онлайн, ибо тв все красоту рейтинга R вырежет, а этим фильм и ценен. Как хорошо, что такое еще снимают. Вообще, в последние годы рейтинг R начинает понемногу возвращаться на экраны, хотя раньше к нему относились как к проблеме, ведь это отрезало часть аудитории, как правило, школьников. Однако, это уже не первый фильм с таким рейтингом, который доказал, что такие вещи могут прекрасно жить и без 13+. Ругань, кровь, драки, шутки на грани фола и просто наркоманский сюжет именно под этот рейтинг идут на ура просто. На фоне всех этих прилизанных боевиков Телохранитель Киллера — просто глоток свежего воздуха. И смотрится захлебом. Актеры прекрасны, сюжет уморителен — защитить киллера от киллеров! Отличный черный юмор. Фильм просто на 10 из 10 за фантазию и уморительность. Задумываться тут не стоит, это надо просто смотреть и получать удовольствие.
Лютер
Нашумевший сериал АВС, который собрал премии, номинации и т д и...совершенно меня не впечатлил. Может, не было настроения, может, хотелось другого. Я оценила мрачность и претензию на серьезность и глубину, но как таковых этого как раз там не увидела. Сюжеты не без косяков, но это нормально для процедуралов. В остальном, сказать как-то и нечего. Я не досмотрела даже первый сезон и не планирую включать его далее.
Голгофа
Фестивальный фильм с ирландского фестиваля. Прошел он достаточно тихо, без лишнего шума, но кто ценит такие фильмы, о нем слышали. Фильм не на каждого, а повествование не похоже на стандартный сюжет завязка-действие-финал. Финал счастливым назвать тоже сложно. Не все сказанное и показанное тут укладывается в одну историю, некоторые вещи, как например, рассказ «доброго доктора», ставший последней каплей терпению священника, добавлены просто ради эмоционального впечатления. И этот эффект достигается на все сто. Но история сама по себе у фильма запоминающаяся. Я все присматривалась к фильму, и все он у меня висел, но после совета подруги я решила его посмотреть. Это того стоило, а за совет спасибо, rlRedPanda! Идея фильма тоже не для каждого, не все поймут, не все оценят. Но разделять идею для просмотра вовсе не обязательно. К священнику на исповедь приходит один из его прихожан и рассказывает свою ужасную историю об участии церкви в его жизни, а заканчивает тем, что для привлечения внимания к проблеме он убьет этого самого священника. И неважно, что именно этот священник неповинен ни в чем подобном, смысл как раз в этом — тронув виновного, внимания не привлечешь, а вот тронув невиновного - да. Священник сразу узнает, кто этот прихожанин, но свой выбор в ситуации делает не сразу. Брендан Глиссон снова показал класс, сыграв здесь священника. Также я тут увидела много знакомых лиц из актеров, включая Келли Райлли и Эйдана Гиллена, где одна сыграла дочь священника, а другой — циничного врача. Голгофа — очень странная история с очень нестандартной моралью, но фильм внимания определенно заслуживает. Прекрасный представитель жанра.
Девушка из Дании
Редко попадается что-то настолько доброе и человечное, как эта история. В свое время фильм нашумел, но многие сводили это просто к тематике. История человека, одним из первых сделавшего операцию по смене пола. Если читать анонс к фильму, то возникнет впечатление, что это история мужика, который допереодевался в женщину) Но на практике картина показывает совершенно иное, а этот Эйнор Вегенер даже не является центром переживания картины. В центре тут оказывается его жена, ведь на ее примере показано то, что можно оставаться человеком в любой ситуации, как бы это ни было больно. Что можно любить несмотря ни на что. Что можно не бросить, а поддержать. Что можно попытаться понять, каким бы диким тебе это ни казалось. История не смотрится как банальная драма, целью картины не является быть душераздирающей. Она скорее учит любить. Можно долго спорить о нормальности или ненормальности, но в этом фильме такую тему, мне кажется, поднимать даже не стоит. Это история не об этом. Да и что такое нормальность?
Рик и Морти
Ну тут и сказать нечего. Просто 15 из 10)) Оно прекрасно как рассвет.)))
Мистер Джон
Еще один фильм с фестиваля с Эйданом Гилленом. Его показывали на английском фестивале в Лондоне в 2017, хотя сам фильм был снят куда раньше. Собственно этот фильм и обратил мое внимание на фильмографию актера. Удивительная история про выбор в жизни. Снято с небольшим бюджетом и без особых изысков ракурсов, но в таких фильмах в этом и нет необходимости. Это история человека, который едет в Сингапур на похороны брата, с которым они очень давно не виделись и не общались. В Сингапуре у того была семья, и наш герой едет еще и поддержать их. Семья самого мистера разваливается на глазах, и кажется, даже ребенок не способен что-то склеить, потому семью с собой в поездку брать даже мысль в голову не приходит. А по приезду он попадает в новый и чужой мир, где не все говорят на его языке, где образ жизни во многом он не понимает, но в этом мире ему становится комфортнее, чем у себя дома. Жизнь в Сингапуре тоже не сказка, и не сказать, что нашему герою тут везет. То змея укусит, что выйдет неприличными последствиями, то по лицу получит, то пьяницу придется тащить до номера. Тем не менее, он все больше погружается в жизнь своего брата, как будто примеряя ее на себя, наводит мосты в общении с его семьей, и это помогает и ему как-то найти себя в этом окружении. Проблема в том, что чем больше он примеряет на себя роль своего брата в попытке решить проблемы, чему жена брата только благодарна, тем больше он отдаляется от той своей жизни. Но границ не переходит. И в конце концов встает перед выбором, какую жизнь ему продолжать, и что стоит выбрать. Эта семья принимает его в свой круг как своего, но его собственная семья никуда не девается. На звонки жены он не отвечает, боль от предательства слишком сильна, дочь другое дело — она единственное, что у него там есть. Но выбор делать придется. Фильм не старается драматизировать ситуацию или дать правильное объяснение. Он совсем не претендует на правильность выбора, он просто повествует эту историю такой, как она есть. Ничего не делится на правильное и неправильное, ничего не подается с пафосом или с претензией на глубокие мысли. Истории какой-то любви, свойственной фильмам, тут нет тоже. Финал печален, но однозначен, а выбор будет сделан. Может, такой выбор и к лучшему, я лично думаю так. Игра Эйдана просто феноменальна, этот образ так контрастирует с другими его ролями, которые я видела, что это поражает. Это просто другой человек. И выбрать кого-то лучше на эту роль мне кажется невозможным. Ему не нужно даже использовать какие-то гримасы и жесты, чтобы дать понять, что его герой чувствует, достаточно просто посмотреть в его глаза или просто на него. Ему достаточно просто стоять.
Мимика, жесты, позы и никакого переигрывания. Неуверенность, ранимость - все, что сопутствует человеку в такой ситуации. И такие человеческие ситуации, в которые может попасть каждый. Человек не супермен, каких-то супернавыков нет, но это не мешает быть удивительным куда больше всех этих героев. Даже нелепая ситуация, когда он встает на защиту и проигрывает, а потом его же обидчик везет его к врачу из опасения за его здоровье, ироничен и трогателен до нельзя. Это не вызывает усмешку. Не в этом фильме. Сам герой пребывает, особенно в начале истории, в состоянии безысходности. Один единственный кадр с Эйданом, как он сидит в морге, показывает образ лучше любых слов. Это тот фильм, который не может не вызвать эмоций, понравится он или нет. Хотя лично я не могу понять тех, кому он не понравится, настолько этот фильм тронул меня.) Совершенно потрясающе и снято очень тепло и по-человечески. Жизнь не бывает простой, на то она и жизнь, но нужно делать все, чтобы оставаться человеком, какой бы выбор ты ни сделал. Как и многие фестивальные фильмы, Мистер Джон не переведен, так что есть только в оригинале или максимум с субтитрами. Впрочем, учитывая очень простой язык, используемый в фильме, понять его просто будет даже новичку. Фильм и снят так, чтобы его понял каждый. Я просто восхищена этим образчиком творчества. И актер просто шокировал игрой. Это невероятная вещь, просто словами не передать, как он мне понравился, и какое сильное впечатление на меня произвел. Вот это и есть искусство. Это нечто невероятное и непередаваемое лично для меня.
понедельник, 12 февраля 2018
1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США
Рейтинги продолжают падать и подниматься, не удивляя ничем кроме пары особых случаев, но время идет и мы в очередной раз приближаемся к периоду, когда стоит ждать большого обвала и шокирующих минимумов по всем фронтам. Еще ни одна весна не проходила без этого!
На Fox Люцифер набрал 0.93 ─ лучший рейтинг с ноября, а по общему числу зрителей это был второй из всех серий текущего сезона. Еще немного, и быть может Люцифер побьет даже Секретные Материалы, которые рассыпаются на глазах и опустились на новый минимум ниже 1.0 рейтинга.
На CW Black Lightning упал после премьеры в пределах среднестатистических значений, однако наверное немного больше, чем ожидалось, до 0.64. Частично это можно списать на ослабление всех супергероев канала. Например, Флэш был близок к минимуму сериала, и чуть хуже было только один раз в октябре. Стрела также приблизился к минимуму. Супергерл тоже падала, но держится немного лучше своих товарищей.
Из несупергеройских сериалов CW Ривердейл установил минимум сезона, но отнюдь не сериала, если вспомнить его прошлогодние числа.
На ABC Агенты Щ.И.Т. снижались, однако остаются недалеко от своего среднего рейтинга и выступают в новом году неплохо для пятничного показа.
Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Орвилл (Fox) | 1.3 | продлен | |||
| 2 | Секретные Материалы (Fox), 4 серия | 3.871 | 0.98 | -9% | 1.1 | минимальный |
| 3 | Одаренные (Fox) | 1.0 | продлен | |||
| 4 (+1) | Люцифер (Fox), 12 серия | 3.771 | 0.93 | +27% | 0.9 | высокий |
| 5 (+1) | Готэм (Fox) | 0.9 | средний | |||
| 6 (-2) | Флэш (CW), 11 серия | 2.119 | 0.74 | -12% | 0.9 | высокий |
| 7 (+1) | Кевин Спасает Мир (ABC) | 0.7 | минимальный | |||
| 8 (-1) | Black Lightning (CW), 2 серия | 1.941 | 0.64 | -17% | 0.7 | высокий |
| 9 | Сверхлюди (ABC) | 0.6 | минимальный | |||
| 10 | Агенты Щ.И.Т. (ABC), 9 серия | 2.259 | 0.57 | -10% | 0.6 | хороший |
| 11 | Сверхъестественное (CW), 11 серия | 1.926 | 0.57 | -5% | 0.6 | высокий |
| 12 | Ривердейл (CW), 11 серия | 1.387 | 0.46 | -10% | 0.6 | высокий |
| 13 | Легенды Завтрашнего Дня (CW) | 0.5 | высокий | |||
| 14 | Супергерл (CW), 11 серия | 2.065 | 0.54 | -5% | 0.5 | высокий |
| 15 | Однажды (ABC) | 0.5 | средний | |||
| 16 | Стрела (CW), 11 серия | 1.378 | 0.42 | -9% | 0.5 | высокий |
| 17 | Изгоняющий Дьявола (Fox) | 0.4 | минимальный |
2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США
На Syfy Хэппи повторил свой минимум с 0.17 рейтингом, что конечно лучше результатов дешевых сериалов канала, но объективно мало и никак не претендует на звание "прорывного хита", коим его жалуют некоторые уважаемые сайты. Тем не менее Хэппи продлен, об этом стало известно на днях.
Волшебники установили минимум сериала падением до 0.22.
На USA Падающая Вода держит тренд вверх с новым максимумом сезона вопреки своему показу в мертвый день недели. Рейтинги остаются низкими, но уже на уровне прошлого сезона, когда она была продлена.
Аналогично, на Starz Counterpart взял верный курс вверх сразу после премьеры, однако до нормальных чисел ему нужно пройти большой путь.
На Freeform По Ту Сторону поднялся с 0.05 до 0.07, и на TNT Библиотекари стабильны.
Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:
| № | сериал | число зрителей, млн | 18-49 рейтинг | изменение с прошлой серии | средний рейтинг сезона | шанс или факт продления на след. сезон |
| 1 | Ходячие Мертвецы (AMC) | 3.8 | продлен | |||
| 2 | Чужестранка (Starz) | 0.3 | продлен | |||
| 3 (+1) | Библиотекари (TNT), 10 серия | 1.354 | 0.28 | +4% | 0.3 | хороший |
| 4 (-1) | Волшебники (Syfy), 3 серия | 0.607 | 0.22 | -24% | 0.3 | высокий |
| 5 | Хэппи (Syfy), 7 серия | 0.518 | 0.17 | -11% | 0.2 | продлен |
| 6 | Нация Z (Syfy) | 0.2 | продлен | |||
| 7 | Нулевой Канал (Syfy) | 0.1 | продлен | |||
| 8 | Ван Хельсинг (Syfy) | 0.1 | продлен | |||
| 9 | Падающая Вода (USA), 4 серия | 0.424 | 0.13 | +18% | 0.1 | средний |
| 10 | Counterpart (Starz), 2 серия | 0.506 | 0.11 | +22% | 0.1 | средний |
| 11 | Суеверие (Syfy) | 0.1 | минимальный | |||
| 12 | Призрачные Войны (Syfy) | 0.1 | плохой | |||
| 13 | По Ту Сторону (Freeform), 3 серия | 0.234 | 0.07 | +40% | 0.1 | средний |