Билл Скарсгард снялся в хорроре «Оно» и снова окажется в проекте по Стивену Кингу.


Сыграв жуткого клоуна Пеннивайза, Билл Скарсгард получил роль в сериале стрим-сервиса Hulu «Касл-Рок». Он сыграет молодого человека с необычной юридической проблемой. Помимо Скарсгарда в сериале будут задействованы: Сисси Спейсек, Андре Холланд, Джейн Леви и Мелани Лински.
«Касл-Рок» — психологическая драма ужасов, действие которой развивается в мультивселенной Стивена Кинга. В сериале будет место как размаху мифологии писателя, так и маленьким личным историям, какие с блеском удаются Кингу. Название свое проект берет от вымышленного города в штате Мэн. В Касл-Рок жили персонажи нескольких книг маэстро ужасов, среди которых «Куджо», «Мёртвая зона», «Тело».
Hulu заказал 10 серий «Касл-Рока». Среди исполнительных продюсеров проекта — режиссер Джей Джей Абрамс, чья компания Bad Robot Productions занимается разработкой проекта совместно с Warner Bros. Television. Съемки начнутся в этом году. Дата премьеры пока не оглашается, но ожидается, что «Касл-Рок» появится на Hulu в 2018-м.
Билл Скарсгард — сын звезды европейского и голливудского кино Стеллана Скарсгарда. Шведский актер снимался в фильмах «Анна Каренина», «Дивергент, глава 3: За стеной» и «Взрывная блондинка». Он также известен по сериалу «Хемлок Гроув».
Variety

@темы: Новости

Режиссер Адам Вингард рассказал, как непросто было работать с экранизацией японской манги для Netflix.
7 июля 2017

«Тетрадь смерти»
Несмотря на присутствие бога смерти (и большого любителя яблок) Рюка в англоязычной экранизации манги «Тетрадь смерти», она будет сильно отличаться от оригинала. Режиссер Адам Вингард объяснил, почему было принято решение об изменениях.
«В самом начале разработки проекта я читал всю мангу и смотрел аниме, чтобы понять, как все это переводится на американские реалии, — говорит Вингард. — Прежде всего, „Тетрадь смерти“ — очень японская история. Нельзя просто взять и перенести действие в другую страну. Это совершенно иной мир. В конечном итоге, когда я говорю „Это про Америку“, то хочу понять, какие основные проблемы сейчас волнуют США. Что люди относят к теориям заговоров? Какие странные правительственные программы есть? Как все это существует в мире „Тетради смерти“?»
Оригинальная манга и аниме, последовавшее за ней, повествует о Лайте Ягами — студенте из Токио, которому в руки попадает Тетрадь смерти, выкинутая от скуки Рюком на землю. Человек, чье имя внесено в Тетрадь, умирает. Лайт начинает пользоваться Тетрадью, чтобы уничтожать преступников. По его следу идет детектив L, который подозревает, что серийный убийца под именем Кира — это на самом деле Лайт.
В фильме Вингарда Нат Вулф играет Лайта Тёрнера, находящего Тетрадь смерти в Сиэтле. Конечно, сценаристам и режиссеру пришлось внести изменения. «Чем ближе к материалу я пытался приблизить сценарий, тем больше все разваливалось на части, — объясняет Вингард. — Мы находимся в другой стране, в других условиях, а кроме того, пытаемся за два часа показать то, что занимало сериал. Для меня адаптация должна была ответить на вопрос, что темы манги значат для современной Америки. По сути, это игра в кошки-мышки между Лайтом и L, темы добра и зла, но все, что между ними, — уже нюансы».

С изменением места действия изменились и персонажи. Лайта Тёрнера и Лайта Ягами объединяет только имя, но на деле они совершенно разные люди. «Наш фильм исследует вопрос, кем являются наши герои, но рассматривает их в ином контексте. Личности персонажей несколько изменены. L, например, мало похож на себя в манге. Есть совпадения: он любит сладкое, иногда ходит босиком. Но в конечном счете наш подход к этому персонажу совсем другой».
Единственный герой, который, по словам Вингарда, получился близким к своему японскому прототипу из аниме, — Рюк, озвученный Уиллемом Дефо.
«Тетрадь смерти» будет доступна подписчикам Netflix уже 25 августа.
IGN

@темы: Новости

Никогда, слышите, никогда не мешайте самогон с колой. Это была случайная и настолько плохая идея, подброшенная тем, кто получит за это по ушам (оторву нафиг, когда увижу), что закончилась мало того, что блевотой всю ночь, но и утром, которое полностью выпало, и днем, который, судя по всему, пройдет также. Давно мне не было настолько плохо..

@темы: Новости


CaseyMcAlister! С Днем Рождения!!


@темы: Новости

Actor Daniel Gillies is Mad as Hell and Plans to Appeal to his Millions of The Originals’ Fans to Shout Out About the South Sudanese Crisis
Daniel Gillies to take a metaphorical walk through fire in Africa (photo Rogue Magazine)
“What matters most is how well you walk through the fire.” — Charles Bukowski, prolific underground writer

Many of the Hollywood actors I interview are genuinely grateful for the blessing of a regular television job that lasts for several years. But Daniel Gillies, who plays Elijah on both the Vampire Diaries and its spin-off series The Originals (from 2010-2017 and counting), is not only grateful but is selflessly using his own voice to make us aware of a massive humanitarian catastrophe. One that a recent Washington Post headline exclaimed: “No one is paying attention to the worst humanitarian crisis since World War II.”

Shaken by the hunger crisis in East Africa and the civil war in the South Sudan, resulting in the external displacement of more than two million people, Gillies is personally going to visit refugee settlements in Uganda largely populated with South Sudanese refugees:

In mid-July, I’ll be posting videos and content every day on both Twitter and Instagram. I’ll also be using Facebook Live, an amazing social media tool to which I’m rather new. My fellow Originals’ castmate, Joseph Morgan, and I used it for our show and generated millions of views, by simply activating a cellphone app. So, yeah, while in Uganda, I’ll be using everything I can. We have to be as VOCAL as we can about this issue. At the top of our lungs if we have to...
And it’s not as if Gillies, 41, who’s Canadian-born and New Zealand-raised, doesn’t have enough on his plate. The Originals has just finished its fourth season, during which Daniel directed an episode “Phantomesque” (aired June 02). After filming a small role earlier this year in the Navy Seal pilot Seal Team (airing soon on CBS), Daniel then went to Vancouver, Canada in June to film the Lifetime movie, The Lost Wife of Robert Durst, in which Daniel plays the challenging role of Durst, himself. Immediately following this, Daniel flew across to Paris to appear in a fan convention, all the while tending to his young family. He and his wife, actress Rachael Leigh Cook, have a 2 and 3 year-old son and daughter, respectively.

Now he’s preparing to travel with Oxfam, the wonderful international humanitarian organization, to visit these refugee settlements in Uganda and shine a light on the massive ongoing tragedy:

I started reading about the civil war in South Sudan several months ago. This is now Africa’s largest refugee crisis — almost four million people have been forced from their homes and just less than half of that are now refugees in neighboring countries. Many are heading to Uganda, which is one of the reasons why I wanted to go there. Honestly I feel so privileged to live where we do in the States, but I also felt so helpless. Eventually, I started to get angry. I mean, there’s a type of manic distraction in our popular culture — whether it’s a Kardashian wardrobe mishap, a Trump mis-Tweet, or yet another tragic mass shooting in a club or school. The world seems so filled with violations right now, it’s almost impossible to focus on any one thing or catastrophe. And I say this without a trace of hyperbole, we’re facing one of the greatest humanitarian crises the world has ever seen in Africa. Millions of disenfranchised civilians have had to flee their homes and farms — in South Sudan, Yemen, Somalia and Nigeria. It’s as if, almost by our ignorance or distraction, we’re a silent partner in this tragedy. I had to do something.

Uganda’s National Flag

Working with Oxfam and a film crew, Gillies plans to visit the settlements in Uganda to create as much conversation as possible about what’s happening and how people are surviving day to day. He just wants to help these people have a voice::

Because I’m on a show with an ardent fan base and lovely supporters, I felt like ‘Why don’t I use that to springboard this information into the world?’ And, at least I’d be doing something. You know what else, mate... it’s also about having two young children. I want them to know that their father gave a shit, because this will be their world, and we should be fighting for it. And I do feel with great conviction, that if we allow this situation to continue with the same state of ignorance, my children will be asking, ‘Daddy, what did you do when this terrible thing took place?’ So yes, I’m going to scream this from the rooftops, I’m going to make a big sound, hopefully with as many supporters as I can drag along with me... for as long as we can. Maybe only a handful of people will truly listen. But we can’t ignore this issue any longer. This crisis is upon us. It’s up to us to make a sound and shine a light.

Cheers to Gillies’s effort and his own metaphorical walk through fire.

Мое отношение к этому весьма скептическое. Есть у меня знакомый, который работает в африканских странах в нефтяной сфере. И он говорит, что там далеко не так все просто. А то как почитаешь, так одни мученики там живут. Так вот Дамьен говорит, что люди там не хотят работать вообще, в образовании даже не видят смысла. Компании, работающие в нефтяной сфере, предлагают большие деньги и высокие зарплаты, но им приходится даже подсобных рабочих брать из иностранцев, а не коренного населения. Потому, что это самое население не хочет работать. Оно живет как в пещерные века, и их так устраивает. Войны за оставшиеся ресурсы идут в комплекте. Для нас это дикость, нас это ужасает, а для них норм. А поскольку при таком подходе они полностью зависят от каждого дождика и дуновения, то проблемы у них не кончаются. Потому все миссионерские программы сводятся к тому, чтобы привезти им еды, воды и лекарств. Но после этого ничего не меняется. Может, звучит совсем жестоко, но как можно помочь тем, кому это едва ли надо, и кто едва ли хочет что-то менять..



@темы: Daniel Gillies/Дэниел Гиллис, Новости

16:36

Долбаное говно. Визуальный редактор искажает финальный результат в нули, спасибо ему огромное. Из-за него я проколебалась с эпиграфом почти час. Почему нельзя показать нормально? Вечно добавляются какие-то отступы, строчки, пробелы, шрифты, все сдвигается.. Каждый раз, как тему делаю, мучаюсь с этим.

13:02

Идет долгий и болезненный процесс смены имиджа днева. Полностью. Так что если у кого что тормозит, то моя не виноват, это все дайри))

@темы: Новости

09:16

:DD

Отзывы из сети...


@темы: Новости, Творчество

Ещё немного "Рокового искушения". До премьеры чуть больше 3 недель



@темы: Новости



Честно говоря, впечатление двоякое. Книгу я не читала, и сравнивать мне не с чем, но так вообще не надо делать. В плане того, что те, кто книгу не читал, не будут поспевать за будущим смыслом, который старательно утаивается сценаристами ради создания мнимой интриги, которая на ладан дышит. Хоть это все и просматривается с первой серии, делать так вообще нехорошо. Это сериал, а не книга, он ограничен во времени и формате, и потому нужно все содержимое сериализовывать и структурировать. Тогда уж надо было снимать со спойлерами в каком-то виде или хотя бы как-то связывать вставки. Хотя бы потому, что до времени, когда все откроется и будет выглядеть органичным, многие тупо не досмотрят, бросив раньше. Что и произошло после пилота Богов. Со времени старта обсуждения проекта, все выглядело так, будто мы получим удивительный, необычный и визуально красивый проект о языческих богах древности в картине современной Америки. Но вышло «оставь надежду, всяк сюда входящий». Без обид, у меня желание разнести их в пух и клочья. Такое ощущение, что сценарий для сериала писал Локи, бог хаоса и обмана, тролль и шутник, который замазывал ластиком многие места сценария.)) В итоге я бы охарактеризовала весь сезон сериала как изматывающую, красивую и эффектную историю ни о чем. Именно ни о чем.

Итак, краткая идея, видимо, выглядит так. Есть боги, но эти боги ничто, если в них не верят, если им не поклоняются. Иначе они просто существуют, они все равно что мертвые. Полное забвение. Мифы, истории, легенды уже исчерпали себя и потеряны, а вместе с тем потеряна и власть над людьми. На смену старым богам приходят новые, теперь уже иные боги, которые хотят заставить людей поклоняться себе, убедить их в том, что надо именно так, и тогда ты получишь власть, тогда ты оживешь. И один из старых богов, Среда, собирается в долгий и далекий путь, выбирая себе в помощники, казалось бы, неприметного, но важного человека, Тень. Он относительно умен, относительно образован (нам это показали сразу), и почему-то мне кажется, что отсидел он вместе с колоритным ловким и пронырливым мошенником (жутко похожим на Локи), которого мы еще увидим, и мошенник этот будет иметь значение. И вот теперь на работе у Среды Тени предстоит стать чем-то вроде моста между мирами старых богов и новых, а также между мирами богов и людей. Очевидно, что древо, которое он видит в снах — это Иггдрасиль, который как будто переплетается с христианскими мотивами. Возможно, ему нужно это как-то объединить, сплести воедино. Замечательная идея, на самом деле. Наверное, «таков его замысел»)) Автора, в смысле. А вот теперь буду разносить в клочья то, что получилось.



Что будет, если собрать всех творцов визуала Ганнибала и дать им новый проект? Получится что-то вроде Ганнибала с лоботомией. То, что смотрелось визуально красиво в истории про интеллектуального психопата в его сюрреалистическом мире, здесь выглядит вычурно. И все настолько похоже в плане всего, что порой смотришь и задаешься вопросом, уж не Ганнибала ли ты смотришь. Я все понимаю, у каждого есть свой почерк и т д, но снимать вообще идентично нехорошо. Фуллер привнес сюда все свое — любование видами, яркими деталями, замедленные кадры льющейся воды, крови, обнаженные тела, кружащиеся и летящие лепестки цветов. Прекрасные изыски, которые и поругать язык не поворачивается. Прекрасна сцена игры в шашки с Чернобогом - это одна из самых красивых сцен за сериал. Стилистически она великолепна: выверенная, продуманная, превратившая такую простую, казалось бы, сцену, момент, в нечто завораживающее. Фуллер просто молодец. Визуально сериал красив, за исключением каких-то моментов передергивания, типа ведер крови, которые выглядят совсем уж перебором, а на крови тут явно не экономили настолько, что выглядит аж невразумительно. Тем не менее, визуал ругать тут не хочется, если не считать его поразительного просто до неприличия сходства с Ганнибалом.

Однако, сценарий и повествование сразу покатились куда-то не туда. Несомненно, нет ничего интереснее, чем встреча Тени со старыми и новыми богами. Особенно коллегами мистера Среды, и кого тут только нет — скандинавские, славянские, аравийские, арабские и все-все-все. Но их время ушло, люди нашли себе новых богов. И тем не менее, у каждого из этих богов тысячелетия истории, сколько о них можно рассказать. Их знания, их возможности, их способности, уходящие за пределы всего. Но мы не увидим и не услышим ничего. Вставки же в начале серий как будто понатыканы в случайном порядке, если их убрать, не изменится ничего. Повествование идет достаточно неровно, моментами как будто рвано, но все равно смотрится довольно увлекательно. Но первые три серии еще хороши, атас начинается потом, с 4. Спуск начинается с громким «уюху!», когда сериал просто обрушивается в яму истории Лоры Мун, которая теперь бывшая и мертвая жена нашего героя. И дальше, куда бы вы ни взглянули, куда бы вы ни дернулись, везде вы будете натыкаться на всевозможные подробности этой «занимательной» истории Лоры, которые уже через пару кажущихся нескончаемыми часов надоедают еще больше, чем порой ненужный пафос. И с этого момента самое большее, что волнует персонажей наших — это то, кто с кем когда переспал, и как кто кому с кем изменил. В добавок к довольно трешевым деталям ее нового существования, которые просто смакуются во всех подробностях так, будто сценарист получал от этого реальный кайф, наша героиня до кучи старается создать какой-то невероятно глубокий смысл из ничего путем поверхностного заумствования на разные философские темы, которые просто прут отовсюду, хоть затыкай пробкой — привет феминизм. Я не поверю, что в романе ей уделялась такая роль и столько времени. Ее сюжет по сравнению с войной богов вообще маловажен, но здесь на это уходят все остальные серии. И сцены начинают плясать: большую часть времени мы наблюдаем заумствования, а меньшую часть - собственно сюжет Среды и Тени. Таким образом сериал как будто сдвигается в сторону каких-то Ходячих Мертвецов, ей богу. Если бы в сценах с Лорой не было бы того Лепрекона, который скрашивал это, я бы завыла. Но эта удивительная бестолковость Лоры с умным видом полностью сбивает атмосферу и притесняет сюжет собственно богов, сводя его к минимуму, урезая его в пользу Ходячих. Пытаясь объять необъятное и всунуть сюда все, сценарий не может далеко уйти за пределы первых нескольких глав. Потому хронометраж очевидно сдвигается, и мы получаем какое-то рваное и бессмысленное повествование, которое сводится, такое ощущение к тому, чтобы зритель за восемь часов едва догадался о том, что ясно с первых 2 серий максимум. Что Среда есть Один. Но такое ощущение, что сценаристы смотрят на зрителей как на идиотов, которые ничего не поймут до тех самых пор, пока в самом финале эта «ужасная истина» не будет им подана со спецэфектами и присущим истории пафосом. Вот это вот 8 часов сериала и полный сезон. Итого первый сезон напоминает очень неспешное, скучное роуд-муви с путешествием героев из точки А в точку В с остановками в С, D и E, в которых, заезжая по дороге, они болтают, жрут и ничего практически не делают. Сюжет почти не двигается, а для повествования это просто катастрофа. И ладно бы еще боги скрашивали это, если бы их подали полными личностями. Но практически все они остаются какой-то красивой и изысканной мебелью, которая стоит тут просто чтобы стояла.

Стоит отметить, что актеры стараются. Актеры тут хороши, играют все, Стормаре я итак знаю и люблю, но тут они теряют много харизмы уже хотя бы потому, что по сути им нечего тут играть. Персонажи как каркасы. Пока мне больше всего понравился Лепрекон. Сцены с этим чувачком хоть разгоняют скуку. В переводе Кубиков вообще весело) Из того, что понравилось - это аутентичный Вотан (Один), принимающий облик старца и сеющий меж людьми раздор и войну. Шикарный Петер Стормаре в образе американского реднека (Славянского Чернобога). Хорош был Ананси просто в силу того, что он должен был шокировать, но его образ обратного расиста хорош. Медиа с Техноменом нашим заслуживают похвалу.) Богиню любви же добавили как будто только для того, чтобы потом сказать, что с сексом тут все в порядке. Дешевый прием. Как и секс с ифритом, который, уверена, высоко оценят мусульмане)) Вообще, такое ощущение, что образ богов писался шокирующим чисто ради того, чтобы быть шокирующим. Но при том, что богов нам показали по несколько минут каждого, зато пол сериала показывали Лору, образа ни одного из них составить не получится.

Так же меня все время преследовала мысль о том, что автор книги, который описывал богов, писал это с какой-то странной уверенностью в том, что боги древности — личности достойные)) Совершенно очевидно тут разделение на плохих якобы и хороших. Древние боги у нас тут с чего-то хорошие. Такое ощущение, что автор почитал о богах по верхам и с мыслью «вот в те времена травка была зеленее» начал писать сказ, очевидно идеализируя богов древности. И почему-то считая, что они чем-то лучше новых. Возьмем к примеру Пасху. Когда она фактически убила всю зелень в радиусе дофигиарда акров, лично мне не пришло в голову, что ей теперь надо помолиться. Мне пришло в голову, что ее надо убить, чтобы от одной белобрысой самодурки жизни и голод не зависели. А все боги древности были редкими самодурами и садистами, что как-то абсолютно упускает автор сценария Богов, делая из них просто какой-то «подарок человечеству», которое так непозволительно забыло свои корни, посмев выбрать новых богов, которые, в принципе, ничем не хуже и не лучше старых. Иными словами, при любом исходе войны люди вряд ли выиграют. Кстати, о богах и людях. На примере наших героев видно, насколько происходящие с ними чудеса для них обыденны. Я не видела ни одного достаточно яркого проявления удивления или шока. Такое ощущение, что для них это рутина. Воскресла? Ок, без проблем. Вызвал снег? Ну и что, ладно, ок, пошли теперь чайка попьем. После встречи с богами, стали сниться странные сны с Иггдрасилем? Да ну, нафиг, чего об этом задумываться-то, да? Это вообще вот что такое было?! И Тень, и Лора вообще не реагируют.

Американские Боги оставили после первого сезона одно впечатление — разочарование. Это полный сюр, треш, но в то же время жвачка в худшем ее проявлении. Эпизоды плохо структурированы, повествование неровное, вставки понатыканы чтобы были, секс ради секса. Книгу нужно было сериализовать. Выглядит уныло, и интереснее им могли бы помочь стать те самые боги, которых было едва-едва, а вот неинтереснее — мертвая жена, который было совсем-совсем. Такое ощущение, что хронометраж забивали всем подряд, чтобы собрать 8 часов. Само повествование при этом не продвинулось вообще. По сути, мы закончили на том же, на чем начали. Я осиливала сериал неделю, 8 несчастных серий, ожидая, что хоть под финал все изменится, ведь книгу так хвалят. Не изменилось. И проблема досматривания не в недостатке времени, а неудобоваримости показанного. Да, я не читала книгу, но это, знаете ли, не моя проблема, если смотреть на это объективно. Главная задача создателей и сценаристов состоит в том, чтобы экранизировать так, чтобы те, кто не читал книгу, не выпадали при просмотре, засыпая и отбрыкиваясь, чтобы показанное было интересно не только тем, кто смотрит ради того, чтоб увидеть то, что, как он знает, будет в будущем «и тогда пойдет экшОн». Здесь, совершенно очевидно, это не удалось. И потому хвалебные отзывы я читаю в абсолютном большинстве только от тех, кто фанат книги. Остальные, мягко говоря, в растерянности. Возможно, дальше и ответят на вопросы, обрисуют ситуацию и персонажей, ускорят действия, появится какая-то динамичность, но пока все плохо. И еще вопрос, стоит ли ждать этого «дальше». Неудивительно, что сериал получил такой низкий рейтинг.


Пожалуй, теперь я почитаю книгу, но вовсе не для того, чтобы понять косяки сериала, а просто потому, что книгу хвалят. Я решила не читать ее раньше, чтобы не портить впечатление, вдруг что, при просмотре. Но теперь портить уже нечего))


@темы: Новости

Я - Зомби

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

Последние отголоски ушедшего телесезона в виде нескольких сериалов CW остаются в эфире еще какое-то время.

Я - Зомби поднялся с 0.2 до 0.3 рейтинга, вернувшись к числу, которое у него было почти весь сезон.

Первородные стабильны, и Царство завершилось с неизменным 0.2 рейтингом.

Научно-фантастические сериалы эфирных каналов (лето 2017):

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
Первородные (CW), 12 серия 1.010 0.3 0% 0.3 продлен
Я - Зомби (CW), 11 серия 0.783 0.3 +50% 0.3 продлен
Царство (CW), 16 серия 0.752 0.2 0% 0.2 закрыт


Blood Drive

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

Как докатился Syfy до этого... спросят посмотревшие новинку Blood Drive. Но дело в том, что даже сам канал не знает, задаваясь этим риторическим вопросом в своих же трейлерах.

Так или иначе, пожирающие людей машины привлекли достаточно большую аудиторию, поскольку Blood Drive дебютировал ярко, набрав 0.24 рейтинг на премьере в среду в позднем таймслоте. Хотя некоторые сериалы получали лучшие числа во время своего показа, возникают существенные затруднения при попытке вспомнить любой другой сериал Syfy, набравший такой же рейтинг в позднем таймслоте, который считается заметно менее людным. Кроме того, Blood Drive представляет нишевый жанр грайндхаус и едва прошел цензуру с самым жестким ограничением на возраст зрителя. Однако это также является и минусом, поскольку по разным причинам не все рекламодатели захотят приобретать рекламу в таком сериале, независимо от рейтингов. Из этого следует вывод: Blood Drive должен продолжать привлекать большую аудиторию, чтобы компенсировать свой недостаток. В то же время сомнительно, что Syfy будет сильно разборчивым в вопросах продления, так как каналу важно как никогда привлекать зрителей любыми методами. Таким образом, Blood Drive получает достаточно хороший шанс на продление, но не самый высокий, отчасти также из-за того, что первый сезон позиционируется законченным.

В пятницу после премьеры сезона Темная Материя пошла вверх, поднявшись с 0.15 до 0.17, и это хорошие новости для зрителей.

На Freeform Сшиватели установили минимум сериала большим падением с 0.18 до 0.10 (предыдущий минимум составлял 0.11). Сумеречные Охотники тоже обвалились до дна.

На других каналах Твин Пикс продолжал неуверенно восстанавливаться, а Американские Боги хорошо выросли на финале сезона до числа, которого не было со второй серии.

Бойтесь Ходячих Мертвецов жестко пробил 1.0 планку вниз и теперь его никто больше не назовет феноменом.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2016-2017 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 5.4 продлен
2 Бойтесь Ходячих Мертвецов (AMC), 4 серия 2.396 0.94 -8% 1.0 продлен
3 Западный Мир (HBO) 0.8 продлен
4 В Пустыне Смерти (AMC) 0.8 продлен
5 Библиотекари (TNT) 0.5 продлен
6 Легион (FX) 0.5 продлен
7 Оставленные (HBO) 0.3 закрыт
8 Волшебники (Syfy) 0.3 продлен
9 По Ту Сторону (Freeform) 0.3 продлен
10 (+1) Американские Боги (Starz), 8 серия 0.774 0.29 +12% 0.3 продлен
11 (-1) Сумеречные Охотники (Freeform), 12 серия 0.548 0.21 -19% 0.3 продлен
12 Колония (USA) 0.3 продлен
13 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
14 Blood Drive (Syfy), 1 серия 0.834 0.24 0.2 хороший
15 Нулевой Канал (Syfy) 0.2 продлен
16 (+1) Пространство (Syfy) 0.2 продлен
17 (+1) Ван Хельсинг (Syfy) 0.2 продлен
18 (+2) Темная Материя (Syfy), 3 серия 0.662 0.17 +13% 0.2 средний
19 Корпорация (Syfy) 0.2 закрыт
20 (+1) Падающая Вода (USA) 0.1 продлен
21 (-5) Сшиватели (Freeform), 2 серия 0.363 0.10 -44% 0.1 средний
22 Твин Пикс (Showtime), 7 серия 0.294 0.11 +10% 0.1 средний
23 12 Обезьян (Syfy) 0.1 продлен
24 Салем (WGN) 0.1 закрыт


@темы: Рейтинги, Новости

13:42



@темы: Новости

Красавица и Чудовище.



Отличная сказка. Я читала много отзывов и много негатива, но при просмотре ничего из этого не увидела. Кроме пары моментов, пожалуй. Уотсон действительно не Белль, играет она хорошо, поет хорошо, но все равно смотрится чужеродно. Игру Стивенса оценить сложнее потому, что он постоянно покрыт гримом и графикой. Эванс в роли Гастона смотрится на месте. Да и вообще, все вписываются, кроме Уотсон. Сюжет нового ничего не привнес, чтобы его ругать. События, песни, ситуации, все идет дословно. Добавлена лишь пара моментов, которые ничего не меняют в истории, а потому даже рассмотрению не подлежат. Вот что действительно улыбнуло, так это грим принца в самом начале фильма. Это было потрясающе, честное слово)) И они как-то все-таки исправили ситуацию, которая меня смешила в мультике, если уж придираться. Что принц жил в замке, было у него много слуг, но он почему-то сам открывал двери)) Здесь это убрали и подретушировали, и история стала куда более разумной. Еще с хореографией слегка косячнули. Сам фильм потрясающе красивый. И дорогой. Здесь распила явно не было или было критически мало, ведь видно, как каждый цент пошел в картинку, проработанную до мелочей. За мелочи отдельное спасибо. Все очень компьютеризировано, но это не лишает красоты. Ничего нового из адаптации не почерпнешь, но посмотреть есть на что. Свой миллиард с лишним они заслужили.



Безумный Макс. Дорога ярости.



Жанр фильма не мой, сразу скажу. И включила я его скорее из-за того, что Евген использует его всюду как вставку. Фильм такой мальчиковый, это видно сразу. Постапокалипсис показан по-мужски, и это хорошо. Как и в Красавицу, в фильм вложились, эффекты хороши. Что в сражениях, что просто в изображении города. Никакой умной мысли. Кроме той, что надо бороться за будущее, фильм не несет да и не должен. Но фильм хороший и смотрится живо. По сравнению с кучей выходящей муры Макс несомненно выигрывает.



Особое мнение.



На фоне скандала с Томом Крузом и его Мумией, которая не особо мумия и уж точно не ужастик, захотелось посмотреть что-то с Томом Крузом. Выбор пал на Особое мнение потому, что фильм этот я смотрела, он хороший, плюс, тут играют и Колин Фаррел, и Петер Стормаре, и Нил МакДонаф, которого я замечаю в каждом его фильме, но который никогда не получает главные роли) В этом фильме Нил опять играет второпланового персонажа, но игрой не проигрывает и основным. Стормаре как-то в своем репертуаре, но ему это здорово удается. Фактически тут два главных персонажа — это собственно Круз и Фаррел. Фаррелу уделяется куда меньше времени, но это явно не влияет на восприятие его персонажа, а игрой, на мой взгляд, и лучше обрисовывает. Круза я видела в разных амплуа, и это, я бы сказала, не лучшая его роль. В роли адвоката защитника в каком-то военном фильме он смотрелся куда лучше. Тут он больше напоминает марионетку или какую-то машину в том плане, что ему не сопереживаешь. Вот его Итану сопереживаешь в первой части Миссии, а вот его Джону нет. И при просмотре фильма это косяк потому, что начинаешь куда внимательнее вглядываться в остальных, чтобы найти кого-то, кто вызывал бы больше эмоций. В моей случае это Дэниел Уитвер, которого сыграл Фаррел. Я поклонница актера, так что мнение мое предвзятое, но он наиболее реалистичен, что ли, даже если все это отбросить. И явно единственный, кто вообще хоть какой-то позитив дает в кадре, а то все такие серьезные, напряженные, задрюченные, смотреть тошно. И на фоне них любой, кто хоть раз улыбнется, уже выделяется в кадре.) В отзывах также часто пишут, что Уитвер из злодея становится героем. И вот тут я зависаю, как и несколько лет назад, когда впервые фильм посмотрела. Вот где Уитвер злодей-то? Ок, люди рассматривают Круза как положительного персонажа, коим он и является, и тогда, с их точки зрения, Дэнни злодей уже хотя бы потому, что не распластался перед таким вот геройским героем? Ведь если убрать сопли, то картина по фактам другая. Приехал проверяющий из Министерства. Это делает его злым? Нет как бы. Он ищет уязвимости и косяки системы и всюду лезет, чтобы их найти. Это делает его плохим? Нет, он хороший работник. Он поймал нашего гг на том, что тот обдолбыш, и вот это, видимо, делает его плохим в глазах многих?)) Т е, по мнению людей, проблема не в том, что гг наш действительно обдолбыш со стажем в 6 лет на работе, где это не позволено под угрозой увольнения и суда как бы, а в том, что Уитвер посмел его поймать. Ай-яй-яй, какой нехороший.)) Идем дальше по фактам. Система указывает на Круза, который сам этой системе денно и нощно служил, считая ее безупречной. И вот теперь он от нее убегает, когда она указала на него, а соответственно Уитвер и коллеги Круза его ловят. Они теперь вдруг плохие? Нет, блин, опять плохой только Дэнни Уитвер почему-то)) А тут еще оказывается, что Дэнни умный, за это его, наверное, еще больше надо возненавидеть)) Нет, я все понимаю, что подача, картина и все дела. Но вот вверху описаны голые факты. Почему этого не видят? И вот этого я в людях не понимаю. Они тупо хавают предложенное, они даже не задумываются. Наверное потому я всегда в меньшинстве в своих предпочтениях. Потому что, когда я задумываюсь, моя картина начинается здорово отличаться от общепринятой. Вообще, в этом фильме лучше не задумываться, иначе косяков полезет воз и телега. Собственно фильм футуристический, очередное утопическое будущее. Но каких-то сюжетообразующих косяков тут все же нет. Это и экшн, и процедурал, и криминал. И снято Спилбергом. Вот уж действительно мастерство не пропьешь)) 2002 или 2003 год, а смотрится до сих пор как отличные эффекты и проработка, а ведь прошло уже более десяти лет. Сцена с собиранием машины в то время, как там находится наш гг, и вовсе великолепна, на века просто. Сюжет же предсказуем, но это не делает его плохим. Фильм делится на кадры экшна, за которые полностью отвечает Круз и его Джон, и кадры расследования и размышления, за которые отвечает Фаррел и его Уитвер. Как бы Том Круз на мускулы, Фаррел — на интеллект. Ну, как бы, так и есть, лично я Тома Круза в роли интеллектуала даже представь не могу — ржать начинаю)) Палки-блевалки и паучки — отличная задумка. Единственное, в фильме мне вот абсолютно непонятно, зачем в сюжет вставили жену? Вот смысла ее существования в кадре вообще нет. Ладно, показать ее во время допроса, когда к ней приехал Дэнни, но вот дальше-то? Без бабы хэппиэнд никак? Хотя, сцена допроса мне понравилась, вопросы были такие заковыристые, двусмысленные. Автор этих вопросов молодца) И сцена, где эта дамочка пытается быстро пройти, но ей мешает Дэниел, и они почти сталкиваются, стоя слишком близко, что его абсолютно не смущает, и что он использует как возможность еще больше понервировать и кольнуть шпилькой, чтобы добыть информацию. Вот это прямо хорошая сцена. Ради этого можно оправдать ее существование в кадре хоть частично. В остальном, конечно, все это работает лишь на драму, которая почему-то должна оправдать наркоманию главного офицера, который обдалбывался 6 долгих лет, под девизом «мне же больно». Но блин...6 лет. Да как бы ни было больно, это не выход, тем более при такой работе. И как он на проверках на наркоту за это время не попался? Или у них там на наркоту уже не проверяют, что ли, в полиции будущего?) Полиция будущего, к слову, абсолютно беспомощна, криворука и мало на что способна, но ладно, это уже придирки.) Финал предсказуем абсолютно, а подход к нему ироничен. Ситуация мне как зрителю даже смешна. Ведь, по сути, развязку мы понимаем за полчаса до того, как наш гг до нее допекает. До корня проблемы додумывается как раз Дэнни Уитвер, а потом мы полчаса смотрим, как наш гг допекивает до того, что зрители уже полчаса знают)) Вот эта ситуация меня смешит. В остальном, да, фильм хороший.

@темы: Новости

12:49



@темы: Новости



@темы: Новости

Все, выдыхаем. Теперь это уже не рассуждения продюсеров, а официальная информация: рейтинговая ассоциация MPAA присвоила фильму Андреса Мускетти "Оно" (It) самый что ни на есть взрослый рейтинг R за "насилие/ужасы, кровавые сцены и непристойную лексику". Урашечки!!



Иначе говоря, в фильме будет кровь, будет насилие, будут ужасы и будет мат (в российском прокате мата, увы, скорее всего не будет, знаем мы наших локализаторов). И слава Пеннивайзу, потому что PG-13 - совершенно точно НЕ для "Оно".

8 сентября состоится мировая премьера первой части запланированной дилогии.


@темы: Новости

По сведениям Daily Star, в Disney теперь считают, что Джонни Депп из любимца зрителей превратился в обузу.



«Когда-то Депп был причиной, ради которой люди смотрели эти фильмы. Но теперь чувствуется, что он больше не привлекает аудиторию», — заявил собеседник издания, близкий к созданию франшизы.

Ссылаясь на тот же неназванный источник, Daily Star заявляет, что молодым зрителям больше нравятся новички франшизы Кая Скоделарио и Брентон Туэйтс.

«Если бы эти актеры стали главными героями, то это могло бы вдохнуть новую жизнь в историю», — сказал инсайдер.

О том, что «Пираты Карибского моря» начали терять популярность в США, стало ясно, когда вышла пятая часть.

Лента «Мертвецы не рассказывают сказки» в первые три дня заработала 63 миллиона. С меньшим результатом на родине дебютировала только оригинальная лента. В мире же картина пока преодолела рубеж в 650 млн долларов. Прошлая часть, «На странных берегах», заработала на старте в США 90,2 миллиона.

@темы: Новости

Как Тома Круза обвинили в провале перезапуска «Мумии»

В Variety опубликован материал, в котором звезда предстает в образе диктатора, раздающего указания на площадке. Но некоторые винят в ситуации Universal.

Кассовый провал «Мумии» в американском прокате больно ударил по амбициям компании, планировавшей запустить большой проект по освоению каталога классических хорроров, имеющегося в ее распоряжении. Причем для «Мумии» это не первая попытка переосмыслить оригинальную ленту 1932 года. Прошлая переросла в успешную трилогию с Бренданом Фрейзером.

Universal, согласно заявлениям сразу нескольких источников, дала Тому Крузу право решающего слова во многих вопросах, связанных с созданием этой картины, начиная со сценария и заканчивая постпродакшеном. Компания даже позволила своей звезде выбрать наиболее приемлемую дату релиза и влиять на маркетинговую кампанию. Однако когда пошли первые данные о разочаровывающих американских сборах (32 млн долларов в США за первый уик-энд) и многочисленных отрицательных рецензиях (Rotten Tomatoes — 15%), стало ясно, что надо искать виноватых. «Все пальцы тут же указали на Круза», — пишет Variety.

В чем обвиняют Тома Круза?

Мировая премьера «Мумии» прошла в кинотеатре AMC на Манхэттене. На сцене Том Круз выглядел очень довольным, когда стоял перед толпой приглашенных. «Всем привет», — сказал 54-летний актер. Он представил режиссера фильма Алекса Куртцмана и остальных актеров, сохранявших молчание, пока Круз произносил 10-минутную импровизированную речь. «Фильмы не снимаются в одиночку, — сказала звезда. — Это всегда командная работа».
Как считают источники, знакомые с процессом создания проекта, слова Круза звучали иронично. Звезда взяла под контроль буквально каждый аспект производства. «Перезапуск „Мумии“ должен был начать мегафраншизу для Universal Pictures. Вместо этого он стал хрестоматийным примером того, как кинозвезда может выйти из под контроля», — пишут авторы Variety.

По их словам, на съемочной площадке ничего не решалось без согласования с Крузом. Будто в подтверждение этого со сцены того же кинотеатра AMC актер сказал: «Я не просто делаю фильм. Я отдаю делу всего себя и от остальных жду того же».

Кинозвезды, пытающиеся воздействовать на производство фильма, — это не новое явление для Голливуда. В 1990-е и в начале 2000-х оно достигло невиданного размаха, после того как студии начали платить некоторым актерам (среди них Мэл Гибсон, Харрисон Форд, Джулия Робертс и Джим Керри) баснословные суммы, будучи в уверенности, что только одни их имена смогут завлечь публику в кинотеатры.

Помимо огромных гонораров, они получали большие привилегии и значительную долю от денег, заработанных картиной в прокате. С деньгами пришла и возможность накладывать вето на ключевые творческие решения. Сложившуюся систему уничтожили супергеройские фильмы и насыщенные визуальными эффектами блокбастеры. Миром стали править франшизы. Крупные звезды постепенно начали терять свою власть.

Том Круз лучше многих сумел приспособиться к сложившейся ситуации благодаря шпионской саге «Миссия: невыполнима». Однако такие его оригинальные ленты, как, например, «Рыцарь дня» или «Обливион», плохо прошли в американском прокате.

Когда он согласился сыграть в «Мумии», то к проекту уже был прикреплен режиссер Алекс Куртцман, с которым актер нашел общий язык еще во времена их сотрудничества над третьей «Миссией». До того Куртцман снял лишь малобюджетную драму «Люди как мы», но много работал над блокбастерами как сценарист.

По словам источников, Куртцман слишком долго пытался приспособиться к масштабам большого проекта, а обязанности режиссера часто исполнял Круз, ставивший экшен-сцены и руководивший происходящим на площадке. Еще на стадии подготовки к съемкам влияние актера проявлялось и в том, что он нанял переписывать сценарий «Мумии» двух своих близких соратников — Кристофера МакКуорри и Дилана Кассмана. Из «страшного летнего фильма» они сделали типичную картину с Томом Крузом.

В оригинальном сценарии экранное время между главным героем Ником Мортоном и Мумией (София Бутелла) делилось на равные части. В переписанном тексте приглашенные авторы роль Круза существенно увеличили, а также сочинили новые сцены, необходимые для того, чтобы добавить персонажу драматической глубины. Студийные топ-менеджеры не были в восторге от того, как развивается проект, но предпочли согласиться с видением звезды.

На стадии монтажа Круз позвал в проект давнего знакомого Эндрю Мондшейна. В титрах в этой должности также значатся имена Джины и Пола Хирш, будто бы не имевших отношения к финальному варианту, но нанятых Куртцманом и студией. Круз якобы постоянно сидел в монтажной вместе с Мондшейном. Никто не берется сказать, улучшил ли Круз картину, которая с самого начала была проблемной, или действительно превратил многообещающий проект в рекламный ролик имени самого себя. Однако все опрошенные Variety сходятся во мнении, что версия, которую собрал актер, уже тогда не производила большого впечатления.

Кто-то верит, что у Круза просто не было другого выбора, кроме как отстаивать свою точку зрения. Учитывая неопытность Куртцмана в управлении большими проектами, Круз, который всю жизнь работает над крупными и сложными экшен-фильмами, вынужден был либо взять ответственность на себя, либо просто смотреть на то, как производство «Мумии» отстает от графика.

«Это фильм, состоящий из двух половин — до Тома и после него. Я слышал разные истории о том, как он заправляет всем, что происходит на площадке, и часто давит [на людей], но мне работалось с ним великолепно, — комментирует ситуацию ведущий художник-постановщик «Мумии» Фрэнк Уолш. — Он отличный кинематографист и прекрасно знает свое ремесло. Он действительно может зайти на площадку и дать наставления режиссеру, посоветовать оператору поменять линзы, спросить о декорациях. Пока вы не лажаете, то работать с ним очень легко».

Есть ли люди, вставшие на сторону актера?

В мире «Мумия» показала лучший старт для фильмов с Томом Крузом, превзойдя даже пятую «Миссия: невыполнима». Но в американском прокате дела обстояли иначе.
Студия оперативно отреагировала на обвинения, выдвинутые в статье, и выпустила официальное опровержение: «Том к каждому проекту подходит с такой ответственностью и самоотдачей, которые сегодня невозможно превзойти в нашем бизнесе. [Во время создания „Мумии“] он был настоящим членом команды и творческим соратником, и его задача в любом проекте, над которым он работает, в том, чтобы дать аудитории настоящий кинематографический опыт на большом экране».

«Он никогда не делал чего-то, если я его об этом не попросил», — еще раньше говорил Алекс Куртцман в интервью изданию The Business Insider. — Он невероятно дотошный и всезнающий. Когда Том появляется на площадке, то всегда понимает, что происходит вокруг, и это огромное преимущество, когда вы снимаете такой большой фильм, где очень многим приходится управлять. Было здорово использовать его фундаментальные знания [о кинопроизводстве]».

Из этих слов, которые были сказаны, до того как история просочилась в прессу, можно сделать вывод, что, кажется, в Variety неверно интерпретировали происходившее на площадке и восприняли творческую взаимопомощь как авторитарное управление всем процессом. И, возможно, влияние Тома Круза на голливудские студии сильно переоценено. Семь лет назад судьба четвертой ленты из эпопеи «Миссия: невыполнима» зависела от того, сколько бы заработал за пределами США «Рыцарь дня», а «Джек Ричер» добирал недостающие деньги, необходимые для того, чтобы Paramount запустила в разработку сиквел, на азиатских территориях. В обоих случаях решающее слово было за студиями, но никак не за ведущим актером.

Автор W Magazine Кайл Манценридер считает, что даже если и Круз взял на себя слишком большую творческую ответственность, то вина в любом случае лежит на Universal: «Давайте не будем притворяться, что это все идея лишь Тома Круза. Задумка перезапустить „Мумию“ через 10 лет после финальной части трилогии с Бренданом Фрейзером и построить вокруг этого амбициозную и мегадорогую франшизу существовала и до того, как на нее подписался Круз».

С ним согласна редактор сайта Den of Geek Кейти Бёрт: «Что-то мне подсказывает, что Том Круз еще встанет на ноги после „Мумии“. Особенно учитывая то, что, строго говоря, фильм не был [полной] кассовой неудачей. Но грустно видеть, как Universal неловко пытается запустить их [давно] запланированную вымышленную вселенную. И она не вся построена на Томе Крузе. Независимо от того, повлиял ли его творческий контроль на провал фильма или нет, но ведь именно Universal пригласила его в проект и дала такой творческий контроль. Люди из студии втянули кинозвезду в битву [за зрителя], которая теперь построена не только на том, чтобы просто лишь увидеть вашего любимого актера на экране. Этого больше недостаточно, если тот фильм, в котором задействованы звезды, не так уж хорош».

Сам Том Круз ситуацию никак не прокомментировал.

Почему «Мумия» так важна для Universal?

С 2013-го студией руководит Донна Лэнгли, на какой-то момент сделавшая Universal главной кинокомпанией планеты. Даже после сногсшибательных успехов «Мира юрского периода» и седьмого «Форсажа» корпорация по-прежнему привлекает к себе внимание не только новыми частями проверенных франшиз, но и небольшими проектами, такими как «Сплит» и «Прочь».
В 2017-м Universal хотела опробовать схему, давно и успешно используемую Disney, которая регулярно выпускает фильмы, основанные на своем классическом каталоге. И даже эпизодические провалы вроде «Алисы в Зазеркалье» меркнут по сравнению с той выручкой, которую приносят «Красавица и чудовище».

У Universal тоже есть своя классическая коллекция. Это выдающаяся серия хорроров, посвященных таким персонажам, как Франкенштейн, Дракула, Человек-волк и Человек-невидимка. Именно ее было решено переосмыслить для нового поколения в рамках франшизы «Темная вселенная».

Запускать франшизу должен был «Дракула» с Люком Эвансом, вышедший три года назад. Разгромные рецензии и кассовый провал в США вынудили Universal сдвинуть официальный старт на «Мумию» с Томом Крузом, которая, казалось бы, не должна дать осечки.

Незадолго до премьеры фильма маркетинговый отдел студии распространил фотографию, на которой можно было видеть других звезд намечающейся долгоиграющей франшизы. Помимо Круза, на снимке запечатлены Джонни Депп (он сыграет Человека-невидимку), Хавьер Бардем (будущий Франкенштейн), а также звезды «Мумии» Рассел Кроу (доктор Генри Джекил) и София Бутелла. Снимок не произвел большого впечатления на интернет-аудиторию.

Теперь очевидно, что, возможно, собрать столь звездную команду для «Темной вселенной» — это не такая уж хорошая идея, чреватая новыми кассовыми фиаско. «Большие имена, которые раньше управляли Голливудом, теряют любовь аудитории», — констатируют авторы Variety.

Примерные убытки, которые понесет студия после проката «Мумии», оценены в 95 млн долларов.

@темы: Новости

Готэм

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

На двухчасовом финале сезона Готэм был сначала стабилен с 1.0 рейтингом, однако под конец снизился к своему минимальному 0.9.

Останется в эфире еще какое-то время ряд сериалов CW: Первородные, Я - Зомби и Царство. Их рейтинги падали на прошлой неделе.

Научно-фантастические сериалы эфирных каналов (лето 2017):

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
Готэм (Fox), 21 серия и 22 серия 3.171
3.029
1.0
0.9
0% 1.1 продлен
Первородные (CW), 11 серия 0.892 0.3 -25% 0.3 продлен
Я - Зомби (CW), 10 серия 0.711 0.2 -33% 0.3 продлен
Царство (CW), 15 серия 0.665 0.2 0% 0.2 закрыт


Темная Материя

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

После сжигания целого сезона 12 Обезьян за одни выходные канал Syfy переходит к стандартному по-недельному показу других летних сериалов. Пока Blood Drive и Киллджои ждут своего часа, Темная Материя вернулась в пятницу с непримечательным 0.15 рейтингом. Он хуже премьеры и финала прошлого сезона, набравших по 0.2, и немного хуже среднего за прошлый год рейтинга.

Syfy может как держать Темную Материю дальше, учитывая, что есть более низкорейтинговые программы для закрытия, так и отказаться от нее, поскольку три сезона уже отснято, а канал, как известно, не любит далеко заходить со своими сериалами, даже если они более-менее популярные. У сериала недостаточно хорошие результаты, чтобы прогнозировать продление. Возможно, что-то изменится позже, после других премьер Syfy.

На той же самой неделе канал Freeform продолжил показ Сумеречных Охотников и Сшивателей.

20-серийный сезон Сумеречных Охотников возобновился с нормальным 0.26 рейтингом, что в пределах чисел зимой, хотя и далеко от результатов прошлого года. Freeform по-прежнему называет их хитом.

Сшиватели, продленные спустя полгода после последней серии прошлого сезона и вопреки минимальным шансам, набрали 0.18 ─ максимум прошлого сезона. Этот максимум мало отличался от повседневных результатов, поскольку значительных изменений аудитории тогда не было.

Среди воскресных сериалов Американские Боги хорошо восстановились, и Твин Пикс также восстанавливался вновь, однако остается существенно ниже премьерного рейтинга.

Бойтесь Ходячих Мертвецов установил минимум сериала еще один раз, но всеми силами сопротивляется падению ниже психологически важной отметки 1.0.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2016-2017 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 5.4 продлен
2 Бойтесь Ходячих Мертвецов (AMC), 3 серия 2.504 1.02 -2% 1.1 продлен
3 Западный Мир (HBO) 0.8 продлен
4 В Пустыне Смерти (AMC) 0.8 продлен
5 Библиотекари (TNT) 0.5 продлен
6 Легион (FX) 0.5 продлен
7 Оставленные (HBO) 0.3 закрыт
8 Волшебники (Syfy) 0.3 продлен
9 По Ту Сторону (Freeform) 0.3 продлен
10 Сумеречные Охотники (Freeform), 11 серия 0.712 0.26 -7% 0.3 продлен
11 Американские Боги (Starz), 7 серия 0.629 0.26 +24% 0.3 продлен
12 Колония (USA) 0.3 продлен
13 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
14 Нулевой Канал (Syfy) 0.2 продлен
15 Сшиватели (Freeform), 1 серия 0.475 0.18 +20% 0.2 средний
16 Пространство (Syfy) 0.2 продлен
17 Ван Хельсинг (Syfy) 0.2 продлен
18 Корпорация (Syfy) 0.2 закрыт
19 Темная Материя (Syfy), 1 серия и 2 серия 0.587 0.15 -21% 0.2 средний
20 Падающая Вода (USA) 0.1 продлен
21 Твин Пикс (Showtime), 6 серия 0.270 0.10 +25% 0.1 средний
22 12 Обезьян (Syfy) 0.1 продлен
23 Салем (WGN) 0.1 закрыт


@темы: Рейтинги, Новости