Знаете
извечную историю оправданий чего-то плохого? К примеру, тв рейтингов и
показателей. Виноваты не мы, это так вышло, это случайность, а вот в тот день,
это вот они виноваты… и т д. Вот и тут совсем недавно наткнулась на новость о
том, что кто-то из фанов Отряда создал петицию о том, чтобы закрыть сайт
rotten tomatoes из-за того, что они якобы
отталкивают аудиторию от просмотра сего шедевра. Сайт Томатов существует уже
многие годы, но пока никто не додумывался обвинить их в таком, какие бы
показатели фильмам сайт ни ставил. Стоит отметить, что сайт ставит по оценкам критиков
других изданий и по оценкам аудитории, которая на сайте пишет и голосует. Так
что обвинить собственно сайт – это дураком надо быть. Можно их также обвинить,
что они погоду плохую наколдовывают, и на премьеру многие из-за этого не идут))
Что еще глупее, так это что желающих подписать эту гениальную петиции нашлось
17 000. Вот столько там пока набралось дураков. Смысл петиции и
требований заключается в следующем. Не секрет, что критики опустили Отряд ниже
плинтуса. Из всех ревью критиков на томатах выходит оценка в 27%, т е вот
настолько фильм смотрибелен по их мнению. Также присутствует множество ревью
зрителей, среди которых 5+ не так чтобы много (я сама читала несколько страниц),
т е фильм и по зрительским оценкам на пять никак не тянет. Но разве для фанатов
это аргумент? Нет, «виноваты не мы», «это все они, Марвел», «вы просто не
любите
DC», «вы не понимаете, какое это искусство» и прочее интересное можно
встретить в обсуждениях. Доходит и до откровенного маразма типа заговора сайта
с Марвел. То, что фильм просто действительно не катит на высокую оценку, народ
принять не может, зато говорить о том, что это все плохие оценки критиков и
злых зрителей отталкивают аудиторию, говоря им не смотреть это, и вот потому у
Отряда не такие и хорошие показатели в сравнении с предыдущими
DC, не говоря уже о Марвел, у них
выходит быстро. «Секретная жизнь домашних животных» заработала полмиллиарда)) У
Отряда еще часть сборов впереди, но они уже проиграли и Бэтмену против
Супермена. На следующие выходные они упали в прокате на 40 процентов.
Специалисты пророчат им прибыль в районе 300-350 млн, что итак очень неплохо,
учитывая, что их бюджет около, насколько я помню, 128 млн, т е они полностью
себя окупят, и на продолжение денег хватит. Но опять же, до Марвел им очень далеко,
и, видимо, это не дает покоя. В обсуждениях можно встретить разных чудиков,
которые могут предложить воистину фантастические причины для этого. Например,
что Марвел – это сказка про пенек-пирожок, вырванная из другой волшебной реальности,
а
DC могучи тем,
что у них все как будто реально. И вот тут даже я зависла. Учитывая, настолько
Отряд не дотягивает до трилогии Нолана, назвать это приближенным к реальности,
по сути, сравнивая два комикса, из которых каждый абсолютно вырван из
реальности… Люди, ну блин! Вы хоть аргументы подбирайте) Очень повеселила еще
одна теория заговора, из которой следует, что сайт продался Марвел, чтобы
уничтожить конкурентов. Самое смешное тут то, что как раз Ворнер Бразерс,
экранизирующие
DC, владеют частью пакета Томатов, а не Марвел)) Короче,
оправдаловка идет полным ходом, и самые ярые как раз есть самые обиженные.
Только в этот раз гонят волну на сайт, который смеет выкладывать все, а не
только положительное. Разумеется, об удовлетворении петиции даже речи не идет,
но какой идиотизм… И сразу виден уровень зрителей-борцов. Не зря писали в
Штатах, что с демографией не тинейджерской у фильма дно, и что кроме детей и
тинейджеров Отряд мало кто смотрит. Вот и подтверждение этого самого
написанного. Никто же не мешает говорить, что вам это нравится, но, как и говорил Эрик Картман, "иногда надо просто зачморить тех, кто думает иначе", и воистину его слова войдут в историю.) Разумеется, есть и прослойка тех, кто в старшем возрасте готов
сходить и посмотреть чисто ради картинки и, не задумываясь ни о чем, но они
сразу теряются на фоне такого вот большинства. И в чистом остатке остается вот
это.

https://editorial.rottentomatoes.com/article/box-office-bad-sells-as-squad-sets-records/

https://www.rottentomatoes.com/m/suicide_squad_2016/

http://comicbook.com/2016/08/04/petition-to-shut-down-rotten-tomatoes-withdrawn/

И вот что собственно критики изданий пишут.

https://www.rottentomatoes.com/m/suicide_squad_2016/#all-critics-numbers







@темы: Новости

21:52



15:09



@темы: Новости

Дэниел подтвердил, что будет режиссировать 10 серию 4 сезона "Древних"




@темы: The Originals/Древнейшие/Первородные, Daniel Gillies/Дэниел Гиллис, Новости

14:58

14:57

Инстаграм Дэниела: искренне благодарен Мэттью Лину за то, что сделал это фото для кампании RAINN.



@темы: Новости

14:52



@темы: Новости



@темы: Новости

14:50



@темы: Новости



@темы: Новости

14:42

— Здравствуйте, это Лига Супергероев ?
— Да , какая у вас супер способность?
— Я не говорю человеку, что он не правильно живет, если его ценности не совпадают с моими.
— Ваша сила слишком велика.

@темы: Новости

14:39



@темы: Новости



@темы: Новости



@темы: Новости



@темы: Новости

14:29



@темы: Новости

10:45

Фильмы

Отряд самоубийц.







Да, я вчера это посмотрела. И нет, я не ходила на это в кино. Просто вчера зашла в группу новостей по Американским Богам, а там пост прилагался для желающих посмотреть, ну я и зашла. Качество было, кстати, вполне удобоваримое, хоть и не 720. Ну что сказать, я пыталась это посмотреть полностью сначала, но уже минут через 30 поняла бесплодность этих попыток. Смотреть абсолютно не на что, мне во всяком случае. Совершенно очевидно, что фильм снимался для той самой 13+ и едва ли выше, ибо сам фильм – это плохо сляпанный фанфик на 2 часа, который по окончании оставляет ощущение, что ты что-то посмотрел, но так и не понял, что именно и, главное, зачем.)) Неплохой саундтрек, состоящий исключительно из известных песен, полностью стер впечатление тем, что он вставлялся повсеместно и там, где ему делать было нечего, создавая впечатление клиповости. Абсолютно темная пленка, что странно, учитывая, что бюджет перевалил за 120 миллионов. Могли бы хоть на лампочки разориться, не такие тут дорогие и были декорации, чтобы снимать копошение в темноте. Сценарий написан на коленке по-быстрому. Обрывочное повествование, не объясняющее ничего, красоты не добавило, не доведя до финала ни одну практически линию. Из-за обрывочности и саунда весь фильм смотрелся нарезкой клипов с ютьюба, которые кто-то смонтировал в один якобы фильм, но ни флешбеки, ни другие моменты не вязались с сюжетом, а потому были не к месту. Фильм не воспринимается целостно. Сюжет вполне комиксовый и в этом плане приемлемый, но пострадало воплощение. Пострадало главным образом потому, что всем было плевать на это самое воплощение, а потому дыры были везде. О логике и заикаться страшно. Двадцатилетняя доктор психиатрии, и этим все сказано. В общем, те, кто пошел на это, чтобы увидеть фильм с сюжетом и посмотреть красивую визуалку, явно потратил время и деньги зря. Этот фильм может приглянуться только тем, кто шел туда по другим причинам. К примеру, тупо посмотреть на Харли с Джокером, а все остальное пофиг. Вот только эта группа зрителей может остаться относительно довольной. И то и история блонди с Джокером тоже была затерта, а участие Джокера свелось к минимуму, необходимому для фанфика и нового пейринга, в остальном было ощущение, что все кадры с ним почему-то вырезали. Поэтому или нет, но Джокер смотрелся нелепо, и я абсолютно не понимаю восторгов по этому поводу. Уж насколько я не фанат комиксов, но даже мне это показалось лажей. Гения преступлений, мастера жестокости и безумия, психопата и социопата, напрочь лишенного эмпатии, который не ценит даже свою! жизнь, не то что окружающих, превратили в романтического героя с налетом неврозов. Ять! Это был просто не Джокер. На Харли еще можно было смотреть, но явно не за счет игры актрисы, которая безумно переигрывала, а просто потому, что девушка вела себя пошло и выглядела соответственно, что всегда привлекает внимание. То же самое можно сказать и о той, что играла ведьму – и кто только сказал ей, что она актриса. Играли неплохо очень немногие, думаю из-за того, что мало кто понимал, что ему вообще играть, и тут можно выделить Уилла Смитта, которому было уделено слишком много времени. Все время, которое было потрачено на него, можно было раскидать на остальных и обрисовать их хоть по минимуму. Злодеев тут не было совсем. Это были какие-то «Наивные романтики», а вовсе не «Отряд самоубийц». И все-то они ранимые и в душе хорошие и страдающие…добавьте к этому сумеречную пару Джокера с Харли, и вы получите как раз «Наивных романтиков». Многие ругают персонаж, не помню ее имя, главы Отряда, которая их и сформировала, но, на мой взгляд, это единственный хоть как-то прописанный персонаж, который радует уже хотя бы этим. В остальном – аудитория 13+ для написания в последствии гетных фанфиков велком! Критики не зря говорили, что ничего хуже за последние годы по комиксам не видели. Это тот самый редкий случай, когда я согласна с кинокритиками – хуже этого я давно ничего не видела. :uzhos:



Киллер Джо.







Ну и чтобы разбавить предыдущий отзыв, напишу о том, что мне понравилось, хоть фильмов я смотрю и минимум. Этого фильма в широком прокате я не помню вообще, может, он и не шел. Это еще один фильм Фридкина, который получил Оскар за Экзорциста, если мне не изменяет память. Главное, что меня привлекло по анонсу фильма, так это что там играет Макконахи, который после Настоящего Детектива прямо приподнялся и даже прыгнул вверх в моих глазах (он играет тут киллера), второе – что это специффичекий триллер-комедия, третье – сюжет неплохо звучал. Это достаточно специфическое кино, которое явно не светит штампами. Жанр я бы определила как Ужасная Комедия, ведь ситуация ужасна, и вещи, вроде, вовсем не смешные, но повод посмеяться можно найти и в этом. Но фильм также снят для достаточно узкой аудитории, которая может поиронизировать над тем, над чем мало кто хочет иронизировать. В данном случае история безумна и полна черным юмором, и выглядит она так.

Представьте себе отсталую и неблагополучную сверху донизу семью. Здесь есть младшая сестренка, которая несколько больна на голову из-за случая в детстве, ее братик, который умудрился ничего не добиться в жизни, зато вляпался в торговлю наркотиками и задолжал тем еще парням. Матери у них нет, она пьет беспробудно, а отец живет сам по себе как бы без привязки к семье, ведь происходящее в жизни его детей ему фиолетово. Зато у него есть любовница, мачеха деткам, которая из разряда женщин, не брезгующих ничем. Представили? Вот это главные герои на начало фильма)) Казалось бы, что может объединить их в один сюжет? Но такая вещь находится, и вещь эта – убийство пьяной мамочки, вернее, план ее убить. Проходит слушок, и до задолжавшего парня доходит информация о том, что маманька застраховала жизнь на 50 тысяч долларов. И раз мать не приносила никакой пользы семье, то почему бы не принести ее сейчас? Ее в известность, конечно, не ставят. Но идею эту поддерживают все без исключения, включая даже больную на голову девушку. Остается основное – решить как и что делать. И тут парень, который задолжал деньги наркоторговцам, получает от настоящего хахаля матери информацию про то, что есть тут неподалеку один киллер Джо, который за такие дела берется. Киллер этот личность экстравагантная уже хотя бы тем, что работает он полицейским, а в свободное от защиты местного населения время мочит это самое местное население за деньги.

Зато с расследованиями потом проблем не возникает. И вот эта компашка вызывает киллера. Казалось бы, дальше все просто, но фокус в том, что денег у них нет, платить нечем, а авансы киллеры не берут. И этот поначалу брать не хочет. Но какие клиенты, такой и киллер)) А этот попался ушлый. И он предлагает им сделку в виде аванса – их милая сестра должна будет с ним спать. Иронию ситуации добавляет то, что все соглашаются, решая даже что «это пойдет ей на пользу, не век же в девках», а девушка узнает об этом по факту. Но, пораскинув мозгами, и девушка приходит к выводу, что киллер-то мужик видный, и что участь эта, в общем-то, неплоха.:five: Да и жизнь, и общество он ей может предложить куда более интересные, чем местные пропойцы)) Киллеру девушка тоже нравится все больше и больше, а вот ее семья – все меньше и меньше.)) Он и сам психопат. И так к этой семейке в доме присоединяется киллер, который живет в их доме и спит с девушкой, а в остальное время готовит убийство мамочки. И они как-то уживаются. Ну а дальше вообще идет нечто.

История безумна и уморительна и снята не как обыденный фильм. Это, что называется, авторское кино во всей красе. Вы не найдете здесь штампов, вы не увидите здесь типовой визуализации. Здесь все пропитано бредом и реалистичностью, как бы это ни звучало. Критики так же отмечали и даже наградили фильм отдельно за реалистичное изображение жестокости, т е здесь нет такого, что кого-то бьют кирпичом по лицу, а потом он встает и идет весь в белом. Во все моменты добавлен юмор, даже боль приукрашена насмешкой. Вся дикость жизни, вся дикость, происходящая в семье, все здесь показано с нового угла, который иногда шокирует даже киллера. Отлично все демонстрирует уже та сцена, когда проданная киллеру девушка сидит с ним за столом для «романтического ужина» (ага, романс)) и во время ужина задает невзначай вопрос «а когда ты грохнешь маму?», на что теряется даже видавший многое киллер Джо.:lol: Ну и Макконахи отыграл великолепно. Персонаж его, конечно, псих, но зато какой! Это самый калоритный персонаж во всем фильме, да и дело он свое точно знает. И также он не лишен жестокости к тем, кто пытается его прокинуть. И хоть киллер этот порой омерзителен и скользок как уж, на фоне прочих он выигрывает порой даже в моральном плане. Ну и мужская солидарность, как ни дико, тут присутствует тоже между киллером и отцом семейства. :vo: В общем, это просто нечто. Финал и вовсе выносит. Это очень интересная история, но абсолютно не поучительная, разве что в плане того, как делать не надо.)) Но если кто-то хочет посмотреть необычное и нетиповое неклишированное кино, то этот фильм должен прийтись по вкусу. У одной моей ПЧ, galinaverbonol, есть увлечение мобами по фильмам. Наверное, посоветую это ей в качестве авторского кино. Это будет фурор) :D



@темы: Новости



@темы: Новости





@темы: Новости



@темы: Новости