DANIEL GILLIES, THE ORIGINAL MAN
OCTOBER 20, 2015 Exclusives Ferrvorman
Winnipeg, Canada born actor
Daniel Gillies is probably best known for his roles on CWs hit shows,
The Vampire Diaries and it’s spinoff, The Originals, playing charming
vampire, Elijah Mikaelson. He also had a key role in Marvel’s Spider-Man
2, as Peter Parker’s romantic rival, battling for Mary Jane’s love.
Photographer: John Arsenault
Written By: Christian Burkholder
Stylist: Raf Swiader
Grooming: Cooper @ Exclusive Artist, using Mac Cosmetics & Orbie Hair Care
The opposite of his Vampire character, Daniel is a family man. Father
of two, and husband to actress Rachael Leigh Cook, an actor herself,
and one of the 90s and biggest youngest actresses. A bit of a comedian,
both witty and a charmer, Gillies has a very welcoming and positive aura
and appears to be well on his way to becoming one of Hollywood’s most
recognized and notable talents.We had a chance to sit down and talk with
him a bit and get some insights to what’s on his mind these days.
Sweater- John Varvatos, Ring- Daniel’s Own, Bracelet- Daniel’s Own
Christian Burkholder: Daniel, good afternoon, have a
few questions. Since we’re just coming off this photoshoot, tell us,
what is a typical day like for you?
Daniel Gillies: I’m wildly inconsistent. Typically
I’m: Alone. Disorganized. Discontent. Thoroughly exhausted. About 10
minutes late. About to ask a writer to make some changes to Dialogue.
Writing my own material in 24-hour-diners. Violently over-caffeinated.
Working until 3am. Lacking in time for physical exercise or smashing the
shit out of a punching-bag. Falling desperately in Love with my
Daughter making a voice for a stuffed animal or walking on tip-toes
(she’s 2). Laughing my ass off at my Son who thinks that everything in
the World is Hilarious (he’s 6 months). Driving my beautiful wife to
beautiful distraction.
CB: That’s quite a day! Where do you call home at the present moment?
DG: Wherever my wife and children are. Geographically? Los Angeles.
CB: Have to ask, Ferrvor is focused on fashion, but
also being the best you can be, in your opinion, what does it take to be
a Ferrvor Man?
DG: This is my 1st time, around. I think you might be able to answer that better than I. I’m immensely grateful to be selected.
CB: Well, we’re happy to have you, thank you for taking the time. Let’s try this, what does menswear mean to you?
DG: Clothing that’s altogether less interesting than
Womenswear. The design of Female attire is vastly more creative and
daring. I don’t think that’ll change any time soon. It’s understandable:
In the realm of Art, the female figure is so much more pleasing; it
lends itself to the splendor of artistic expression in a way the Male
form can’t. There have been significant shifts in the recent decade,
however. I’ve never enjoyed buying and exploring the world of Male
attire more than I do now. Contemporary Men’s Fashion owes so much more
to the influence and vision of Homosexual culture than it will ever
know.
Coat- John Varvatos, Jeans- A.P.C., Boots- Diesel (Daniel’s Own)
CB: Tie or Bow Tie?
DG: It’s a tie between the 2.
CB: Describe yourself as a father.
DG: New. Terrified. Exhausted. Exhilarated. Hilariously Humbled. Uncool. Inept. In Love.
CB: Well said, my friend. Ok, it’s 20 years from
now, and you need to write three sentences to your son, what would you
say to him?
DG: I’ve never loved anyone more than you, Charlie
and your Mom. Find the ones you laugh with and make an army with these
people. Go to Mars.
Jacket, Vest and Trousers- John Varvatos, Shirt- Ralph Lauren, Hat- CityHats.us, Ring- Daniel’s Own
CB: You’ve been playing Elijah on The Originals, and previously, The
Vampire Diaries, for the last 5 years. What’s been your most memorable
experience playing the charming Vampire?
DG: Your question gives birth to a series of
counter-questions: 1) Define ‘Memorable’, please? 2) Memorable on or off
the set? 3) Memorable as a person while the role was in existence? 4)
Memorable during a Scene? 5) Do you mean the 1st thing that comes to
mind? 6) Do you mean my most challenging moment? 7) Do you mean the most
meaningful or awkward or funny or touching….? etc., etc.
Suit- John Varvatos, Shirt- Ralph Lauren
CB: Fair enough. Did anything happen that was out of the ordinary, or extraordinarily interesting?
DG: I hate to demystify, but our jobs are not
extraordinary. It’s not a memorable experience any more than it’s a
memory for someone who’s a Bricklayer to remember the construction of a
wall. When you’re playing a role, you’re simply doing your job. It’s
like anything else. If you ask the aforementioned Bricklayer to name the
strangest or most inspiring thing that happened to him during the
construction of the wall, he/she might have an answer. But I mean, I
have thousands of memories, playing this protagonist — and the time
spent playing Elijah. One memory is not more outstanding than another.
Without specificity, this question becomes gigantic and casts an
unimaginably enormous net. How about this: Am I grateful to have played
this role? Tremendously.
CB: That was a long way to get to a great answer and
it’s noted. I appreciate your candid insights, it says a lot about who
you are. One last bit on your character – are there any similarities
between yourself & Elijah? If so, what are they?
DG: Very few. We do have similar eyebrows though and
we’re approximately the same height. He’s about 2 inches shorter. We’re
both fans of Ellen Degeneres and Chipotle. We’ve both made love to John
Stamos. (Who hasn’t?!)
Jacket- John Varvatos, Shirt- Ralph Lauren, Hat- CityHats
CB: If you were to bring one of your co-stars on The Originals along
for an Amazon Jungle adventure with you who would it be and why?
DG: For romantic reasons? Charles Michael Davis
(Daniel’s, The Originals, co-star). For the purposes of survival?
Charles Michael Davis. For the design and construction of a 43 acre
Dolph Lundgren Themed Waterpark, replete with towering replicas of Rocky
IV, Masters of the Universe Amusement Gift Arcade and Universal Soldier
Bar and Grill? Probably Charles Michael Davis.
CB: The southern states are known for some good homestyle, southern cooking. What are some of your favorites?
DG: Everything Forbidden. In fact, I recently went
to Italy with my wife. There’s nothing I didn’t want to devour there. If
I could have put the whole country into my face I would have.
Coat- Ermenegildo Zegna, Tee Shirt- Acne Studios
CB: Are you superstitious?
DG: No.
CB: Do you have any words of wisdom or a motto that you live by?
DG: Do your work.
CB: What’s ahead in the horizon for you?
DG: Fatherhood. Filmmaking. Lovemaking (John Stamos).
). Я получила совсем иное впечатление от увиденного. Впрочем, все, от CNN до Гардиан, считают и думают также, как я. Это только нам для внутреннего потребления создают сказочку о величии и о том, "как он там всех". Начну с речи нашего президента. Знаете, я, когда училась в Университете делать политические презентации и выступать перед аудиторией с речью, узнавала каждую ошибку. Была у меня преподавательница, Махонина, которая чмырила за такие ошибки жестко и прямо, до передразнивания. Но учила она как следует. И вот мой преподаватель поставила бы ВВП двойку за выступление. И куда только делось его величие! Вышел нервный, дерганный, на аудиторию даже почти не смотрел, мял бумажку с речью, прятал глаза. Сколько слов нашими обозревателями было сказано про "разоблачение". Не было разоблачений. Наш бравый правдорубщик про госдепы и злого-презлого Обаму даже слова в сторону Америки не сказал НИ РАЗУ, боялся Обаму в чем-то упрекнуть. Умудрился даже говорить про однополярный мир, БЕЗ упоминания США)) Он даже имени и названия страны не назвал ну разу для своих "разоблачений". Никаких конкретных претензий, никаких обвинений. Вся речь состояла из воды, которая никакой информации не несла, ничего конкретного не отражала и, что самое смешное, не имела ничего общего с тем, что говорится тут у нас для внутреннего потребления наивными патриотами, которые все верят, что страна встает с колен путем глубокого кризиса всех сфер жизни и полного краха экономики. Вся речь ВВП состояла из той самой воды, которую вы пишете во вступлении своей дипломной, то есть ни о чем, но зато на несколько листов. Основная мысль, которую можно было тут почерпнуть, заключается в следующем: где-то в мире кто-то делает иногда что-то не то. 
И это все так называемые "разоблачения", которые с успехом можно отнести к нему же. Единственное конкретное, что произнес Путин, касалось Башара Асада и ситуации в Сирии, и, если кратко, звучало это как "Да, он ужасный тиран и террорист, который годами проводил чистки среди населения и уничтожал свой народ ради удержания власти, но почему нет? Давайте поддержим его, ведь это легитимно." Что он нашел хорошего и легитимного в наследственной передачи власти Асадами, я не знаю, но звучало это дико. Все остальное время речи, все 24 минуты, президент просто читал по бумажке, а аудитория просто вежливо слушала и также вежливо поаплодировала в конце, как принято. Ни о каком фуроре даже речи не шло. Иран тоже выступил, но из его речи следовало, что они хотели бы заключить с США перемирие и далее работать вместе. Вышел Лукашенко, который произнес речь с стиле Второй Мировой. Он как будто до сих пор живет в том времени)) Вот что произвело сенсацию, так это речь Обамы. Сразу было видно, кто тут власть, а кто тут гость. И сколько бы мы не говорили о ракетах и о том, как мы их можем использовать, большого политического влияния это нам не дало. Обама выступал как тот, кто тренировался на выступлениях, участвовал в реальных диспутах, предвыборных, а не показных, компаниях. Он знал как вести себя с аудиторией. Речь тоже была содержательной: она содержала выводы, методы, конкретные предложения, конкретные имена, названия стран, конкретные провинности и пути их разрешения. Вот это речь. Так долго она длилась из-за того, что Обама часто делал длинные паузы, чтобы все лучше прочувствовали сказанное. Он сказал, что в современном мире, где все страны очень сильно связаны глобализационными процессами, что делает экономики стран очень зависимыми, нельзя игнорировать то, что происходит в других странах в мире. Что подписав международные нормы и обязавшись следовать им, страны должны претворять это в жизнь, а не оставлять на бумаге. И что в случае нарушения этих самых норм, страны ООН будут вмешиваться для наведения порядка, чтобы поддерживать исполнение этих самых норм, как политическими, так и военными методами, если вынудят. Что вопросы ядерных вооружений уже не такие как были ранее, что этого недостаточно для того, чтобы быть великими, что времена Холодной войны прошли, чтобы ставить на это. Припомнил Ираку его действия в этом отношении. Припомнил России, напомнил про санкции. Сказал, что у США очень мало интересов в Украине, чтобы демонизировать их в РФ так. Напомнил про оккупацию Крыма, нестабильность в Донецке и Луганске, где идет НЕ гражданская война. Сказал, что вопрос Сирии будет решаться коалицией, и что Сирия пройдет политическую трансформацию. И что пока Асад у власти, это сделать будет невозможно, а потому Асада уберут силами коалиции. Что международные организации правопорядка на то и созданы, чтобы иметь права вмешиваться в дела других стран, подписавшихся под международные нормы. В этом, я думаю, он прав, международные организации на то и международные. Речь Обамы была полна конкретики, было приятно слушать. Его несколько раз прерывали аплодисментами, и он останавливался; когда он уходил, зал гремел. Пусть, конечно, частично этот восторг и был показухой, но это было для того, чтобы было ясно, кто тут власть, а кто - гость. Это была сильная и конкретная речь. Надежды Путина на создание коалиции в Сирии себя не оправдали. Тут прямо сказали, что поддерживать Асада не будут, и что в скором времени его скинут так или иначе, а в Сирии проведут выборы под международным наблюдением. Россия ведь тоже приложила руку к конфликту, когда наложила вето на мирное урегулирование в Сирии и проведение выборов, что является не последней причиной для этой самой волны мигрантов из Сирии. Тут нам сказали, что это все равно будет сделано. И чтобы ярко это проиллюстрировать, еще когда ВВП летел в США, Франция уже проводила военную операцию в Сирии без согласования с Россией. Теперь вопрос ухода Асада только во времени, ведь даже с поддержкой России они могут лишь выиграть время, но не изменить результат. По новостям, Башар Асад это понял тоже, а потому заговорил о своем уходе в случае гарантии безопасность для него и его семьи. Но я бы не советовала ему на это надеяться - пусть вспомнит остальных предшественников-диктаторов, того же Каддафи. Я не думаю, что эту гарантию будет кто-то соблюдать сколько-ни будь долгое время. Если только он не спрячется здесь, в России под крылом Путина.
)) Клаус, за что тебя 
Позорники, как будто нельзя было найти более умелого графического дизайнера. Потому на данный момент мы имеет так называемые конкурсы от Джули, направленные на то, чтобы зрители сделали постеры за них, а они бы их бесплатно взяли. Это выглядит просто жалко, но раз лучше у них ничего не выходит, и таким конкурсом они это сами признают… 
Если в раскрутку Ориджиналсов канал вложил минимум, то ДВ это явно не коснулось. Такое ощущение, что денег не вложено вообще нисколько, а потому многие уже сейчас делают предположения о том, что канал собирается закапывать их в этом году, если не произойдет чудо с рейтингами. А у Ориджиналсов есть на два козыря больше, чем у ДВ, чтобы выжить.
Фиби все прекрасно понимает, а потому молчит или говорит одну заученную фразу: «она обижена, с ней поступили жестоко», но дальше на эту тему не распространяется – боится, ведь чуть что, публика отреагирует быстро. Джозеф молчит и старается не отходить от прописанных ему слов в отношении этого, да и ему бояться-то нечего, ведь, при таком отношении к Хейли, поддерживает его абсолютное большинство, включая его собственных хейтеров.)))) 
Он очень обиделся на сценаристов за то, что сделали с Джиа, так что теперь он отыгрывается, учитывая ситуацию. Он откровенно насмехается над журналистом, который спрашивает про хелайджу, говоря, что тому надо быть в курсе, что это «абсолютное меньшинство»
; а на вопрос о будущем пары он с несчастным и хитрым видом говорит «в зависимости от жалости сценаристов к персонажу» (только наивный тут будет думать, что он говорит о надежде на пару))) При этом он всеми силами старается избежать слова «любовь» в отношении пейринга. Серьезно, за последние несколько интервью и весь полный кон на пару часов, включая закулисные интервью, он не сказал этого ни разу, зато он здорово изгальнулся, используя иные слова и термины. 
То, что они обещают его снова во флешбэках, аудитории недостаточно. Большинство до сих пор любит и ждет младшего Майклсона, но и это не бесконечно. Сценаристы используют это как морковку для аудитории, но аудитория уже ученая прошлым обманом, и во второй раз может отреагировать плохо для сценаристов. Троица выглядит откровенными заменителями недостатка собственно Первородных и собственно семьи. Очередных «потерянных и обретенных родственников». Уход Клэр и появления ее заменителя в виде черненькой Ребекки большого отклика не получил, а потому персонаж, судя по всему, скатывает в туман. Появление Фреи тоже большого трамплина не получило. Мало того, что у зрителей аллергия на постоянных воскрешенцев, так еще очередная вупер, да еще и Майклсон. Фрею оценили, все же, лучше новой Ребекки, но до того, чтобы стать той, которая будет держать рейтинги, ей не дойти. Других кандидатов нет, про Хейли и вовсе смешно говорить. Так что они сидят на жопе, и все опять тянут только двое. 
Невероятно, но факт!)) Вот тут у них есть реальный шанс, но как бы сценаристы ни пошли проторенной дорожкой.. Тем не менее, детектив сейчас самый рейтинговый после братьев Майклсонов, и тот, которого уже многие хотят на постоянку. Оказалось, у него огромная толпа поклонников, которая знает наперечет его фильмографию. Сценаристам стоит это учесть, больше им падать некуда. Кстати, кламил не проканал снова и опять. Какими бы ни были причины, пора сценаристам это принять как данность, и дать персонажу психолога что-то иное. Абсолютное большинство за то, чтобы дать Камил как раз нового детектива)) Что, с моей точки зрения, показывает, что, в принципе, народ согласен ее принять, но явно не в виде заменителя кларолайна. В остальном, и тут у сценаристов есть окно и с Камил, вопрос в том, будет ли оно использовано. Идея серийных убийств тоже пришлась по вкусу, но я думаю, что тут больше дань моде и успеху Ганнибала. Тем не менее, хоть как-то разбавят болотце.
Не знаю, мужчина автор или женщина, хотя ставлю на женщину, ведь сложно вообразить, что мужчина может написать такие сопли. Как можно превратить книгу про маньяка в сопли? Но автору это удалось. 
Может, я кому открою сакральную истину, но это заканчивается тюрьмой за «препятствование правосудию», а все вещи и недвижимость идиота шманают до вскрытия полов и разбора ковров на полосочки! А потом повезет еще, если до суда не дойдет, а то еще и срок можно получить. Все подведено под койку и эпические чувства к первому встречному, конечно, самому самому и эдакому разэдакому. 
До конца я долистывала, читать это невозможно. И вы не читайте. Аминь 
