13:39 

Всякое просмотренное

TheFurry
Снова начала читать Пратчетта. Нравятся мне его истории о Плоском мире. Эта серия книг, наверное, моя любимая. Вот ведьмы у меня не очень идут. Наверное потому, что мужчине не так хорошо удается передавать женские персонажи, как это у него выходит с мужскими. Зато его Ринсвинд

просто великолепен! Самый неумелый и трусливый волшебник Плоского мира) Наверное, потому он и выживает там, где храбрецы умирают. И его встречи со Смертью, который все каждый раз приходит и с нетерпением ждет, когда же уже можно будет забрать его душу, и каждый раз уходит ни с чем потому, что тому удается извернуться, просто уморительны. Книги про Стражу самого преступного города Плоского мира, Анк-Морпорка,
и его Стражу, которая не менее пародийна, чем их противники, тоже читается весело и задорно. Патриций,
который умудрился легализовать Лигу Воров, Лигу Наемных Убийц, Лигу Разбойников и прочих — человек великий)) И про Смерть книги смешные.
Вот действительно, только ведьмы почему-то не идут, стопорюсь после первой же книги уже второй раз. Книги Терри Пратчетта так и остались единственными фэнтези книгами, которые я за последние лет 10 читала. Устану от Пратчетта и начну ИП. Таки надо попытаться хотя бы для очистки совести. Да и Биллингем все висит, но настроения пока для него нет.

Легион

Насколько же прекрасен этот сериал. Смотрю и не перестаю восхищаться. Психоделика с таким визуалом. И мне очень нравятся это вставки с психологическими экскурсами, каждая из которых хорошо подана. Я как-то до этого не задумывалась, почему только люди могут становиться душевно больными, а животные нет. Действительно и объяснение, и аргументация — просто ах. Причем, подано в виде экскурсов с видеоматериалами. Я теперь каждый раз, когда включаю серию, очень жду именно экскурсов. Вот с событиями, к сожалению, не так хорошо, ведь самих событий маловато, и все развивается достаточно спокойно и плавно. Всегда очень интересно наблюдать разговоры Дэвида с Королем Теней, но неплохо бы и что-то другое делать) К слову, остальных персонажей тут почти не касаются, хотя все они тут есть. Большая часть времени уходит именно на Дэвида с Амалем Фаруком и их пикоровки. Очень жаль, что мало показывают Кларка, но зато, когда он появляется, есть на что посмотреть. Теперь после новостей о продлении смотреть стало спокойнее)) Сам же сюжет и повороты также трудно анализировать, как и в первом сезоне. Даже написать что-то трудно, ведь это как сплошные лабиринты мыслей. Все-таки, Ноа Хоули — великий человек с безграничной фантазией. И как он еще умудряется по столько вещей одновременно делать.



Праздник Мая


Вот такие сериалы и надо снимать. С сильным сюжетом, атмосферные. С персонажами, в каждого из которых верится, которые выглядят живыми людьми, а не картонными героями непонятного сказа, где упор идет на драму ради драмы и совпадение ради совпадения. Не хэппиэндовый, в общем-то, сериал, но ожидать от него чего-то подобного перестаешь уже после 2-3 серий. В жизни тоже хэппиэндов нет, как правило. Финал оставляет достаточно гнетущее ощущение и чувство несправедливости. Конечно, справедливость тут в каком-то смысле и есть, но несправедливость по отношению к той самой семье, даже ее остаткам, которые только начали собираться, продрала лично меня до глубины души. Убила бы, честное слово. И тому, кто такое совершил, оправдание семьей не защита, скорее такому человеку место в тюрьме наравне как раз с самим убийцей, ибо если человек принимает такие решения, то они с убийцей равны. К счастью, совсем до ужаса тут не доходит. Сам сериал снят достаточно ярко, но в то же время и мрачно. И это прекрасно, так еще делать надо уметь. Операторская работа прекрасна, все эти ракурсы, оттенки, акценты — все на местах. Лес рядом с городом можно снимать как декорацию к фэнтези) Такие древние деревья, почти полное отсутствие тропинок, местный Ведьмин круг, озеро аля болото и прочее. Тут все выше похвал. Картинка природы бесподобна. Образ города тоже не отстает. Каких-то абсолютно надуманных событий тут нет. Все, что показано, действительно может произойти, никакой фантастики. Конечно, такой концентрации не будет именно на квадратным метр, но все проблемы, показанные тут, абсолютно человеческие и достоверные. Что любитель «наблюдать за птицами», что влюбленная в соседа и пристающая к нему девочка, что болезненное переживание утраты годами, что болезнь разума и отношение к этому родственников и т д. Во все это можно поверить, все это можно понять. Все персонажи многогранные. Даже те, кто сначала кажется плоским и примитивным, уже скоро начинают выглядеть совсем иначе, у каждого появляется глубина и мотивация, причем сильная, а не просто «чтобы было», чем грешат очень многие сериалы. Актеры тут тоже сыграли прекрасно все, включая подростков. И вообще, здесь цветник из хороших актеров: Дэниел Кунан, Лесли Мэнвилл, Питер МакДональд, Софи Оконедо(чей персонаж меня бесил с самого начала и, как оказалось, не зря) и, конечно, Эйдан Гиллен. Вот действительно, в муре он не снимается...почти) И за счет его игры, как и Лесли Мэнвилл, именно их персонажи мне приглянулись больше всего. Хотя, у женщины было больше истеричности, как и полагалось в ее ситуации, что иногда смущало, все равно это было незабываемо. Ну а Эйдан, как всегда, показал класс игры. Оттого его персонаж стал даже более таинственным и глубоким, чем можно его воспринять, если брать чисто сценарий и факты. Очень большую роль тут сыграла само впечатление от актера, которое всегда переносится и на персонаж. Нечто подобное я наблюдала и с его знаменитой ролью Стюарта Алана Джонса, когда именно за счет чего-то внутреннего Стюарт стал куда более глубоким, таинственным и впечатляющим персонажем, чем ему предписывалось быть по сценарию. Это признавал и сам сценарист. Паренек, который сыграл Лайноса, Макс Фаулер, тоже очень порадовал игрой, всегда очень приятно видеть молодые таланты. Не просто лица, которые выбрали по кастингу, а тех, кто действительно умеет играть. В остальном даже не знаю, что написать, чтобы ничего не проспойлерить)

Ну а теперь со спойлерами. Если вы не смотрели, то очень советую посмотреть самим, а читать только первую часть, так что вторую я уберу под кат. Это скорее для тех нескольких, кто смотрел это, а среди моих посетителей такие есть, я точно знаю)

читать дальше

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Творчество, Сериалы, Новости, Книги, Актеры/Актрисы

URL
Комментарии
2018-06-11 в 11:20 

Milena Main
Мы, боевые мотыльки, в огне не горим (с)
Насчет "Ведьм". Там первые книги слабы, через них надо продираться, но вот начиная с "Ведьмы за границей" - чистый восторг. Попробуй, может, и у тебя так будет.

"Легион" меня в этом сезоне утомляет. У него офигенно красивые сцены чисто по психоделу и визуалке, а еще философские отсылки безумно хороши - но с общим сюжетом им надо что-то делать.

А по поводу "Майского дня"...
читать дальше

2018-06-13 в 11:38 

TheFurry
Milena Main,
Насчет "Ведьм". Там первые книги слабы, через них надо продираться, но вот начиная с "Ведьмы за границей" - чистый восторг. Попробуй, может, и у тебя так будет.
А "Ведьмы за границей" это какая по счету книга? Я просто первую еле доосилила. Попыталась героически начать вторую, но бросила на первой главе. Может, правда, если прочитать интересное продолжение, то и первые книги в предвкушении не будут казаться такими тяжкими?
Я еще про почтаря даже не читала, но там как-то мало книг, вроде.

"Легион" меня в этом сезоне утомляет. У него офигенно красивые сцены чисто по психоделу и визуалке, а еще философские отсылки безумно хороши - но с общим сюжетом им надо что-то делать.
Да. Тут согласна. В этом сезоне аж тяжко. Событий очень мало, как будто весь сезон происходит в чьем-то воображении в одной комнате) Красивые и интересные разговоры меня радуют, но действия не хватает катастрофически просто. Вот на серии про Мелани я уже просто выла))

Да, жена полицейского, как и он сам, тут полный ахтунг. Это было настолько отталкивающе - то, что она сделала. Хуже даже, чем он. И по контрасту сразу вспоминается история с прахом.
Она мне с самого начала не понравилась. Не знаю, дело в актрисе или нет. Может, она так сыграла. Может, она мне просто не нравится вообще, хотя в "Мастере побега" я ее помню. Ну и линия у нее тут ужасна. Все люди не ангелы, но такое - это просто редкость. Даже жаль, что для нее не сняли особо печального финала. Я могу принять поступки каждого тут, но не ее.

URL
2018-06-13 в 11:58 

Milena Main
Мы, боевые мотыльки, в огне не горим (с)
TheFurry
Это третья книга из подцикла о Ведьмах, после "Творцов заклинаний" и "Вещих сестричек".
После него идут не менее великолепные "Дамы и Господа" и "Маскарад", который будет понятен тем, кто "Призрака Оперы" читал/смотрел, и Carpe Jugulum, прошедшийся по вампирам.
Мое знакомство с Пратчеттом когда-то началось с книги, в которой были как раз "Вельмы за Границей" и "Дамы и Господа", и вот в эти романы о Матушке и Нянюшке я просто влюбилась.
Попробуй, может, и тебе зайдет.

А в серии про почтаря всего три книги. Но они тоже хорошие.

Я второй сезон Легиона жую со скрипом. У меня и к первому-то претензии были, если помнишь, но тот хотя бы легко проскочил, а здесь что-то за лесом вообще деревьев не видно. И это сериалу не в плюс. Да, смотреть на отдельные кадры и метафоры просто невероятно затягивает, но сколько можно-то уже.

Она мне с самого начала не понравилась.
Мне тоже. Но я вот думаю, может, оно специально так и задумывалось? Типа намек, чтобы зрители потом не удивлялись. В таком случае, она, напротив, сыграла отлично - ее персонаж вызывает сильную неприязнь.

2018-06-13 в 13:06 

TheFurry
Milena Main,
После него идут не менее великолепные "Дамы и Господа" и "Маскарад", который будет понятен тем, кто "Призрака Оперы" читал/смотрел, и Carpe Jugulum, прошедшийся по вампирам.
"Призрак оперы" это святое, а вот про вампиров я книжку уже не помню. Помню только, что вампирам там очень здорово досталось) Уничтожил Пратчетт классику клыкозавров одной книгой)
Мое знакомство с Пратчеттом когда-то началось с книги, в которой были как раз "Вельмы за Границей" и "Дамы и Господа", и вот в эти романы о Матушке и Нянюшке я просто влюбилась.
Не, я начинала с книг про Городскую Стражу и местных маргиналов и до сих пор нежно их люблю)) Ведьмы у меня всегда по остаточному принципу шли. Еще трилогию Ааргха помню. А Матушка - это та ведьма-учительница волшебницы с посохом?
Я собираюсь полностью дочитать Ринсвинда, уж очень хорошо он у меня идет) Я его прямо понимаю))

А в серии про почтаря всего три книги. Но они тоже хорошие.
Вот их я даже в глаза не видела.

Я второй сезон Легиона жую со скрипом. У меня и к первому-то претензии были, если помнишь, но тот хотя бы легко проскочил, а здесь что-то за лесом вообще деревьев не видно. И это сериалу не в плюс.
Да. я твои претензии помню. Хотя, для меня первый сезон прошел отлично. Но второй вышел тягомотиной. С хорошими моментами, да, но уж слишком тяжкий. И еще меньше стали объяснять. В первом сезоне еще хоть с середины немного понимания пришло, а в этом вроде уже финал, а разгадки невидно) И это, конечно, минус.

Да, смотреть на отдельные кадры и метафоры просто невероятно затягивает, но сколько можно-то уже.
Экскурсы в психологию великолепны. Но не на целый же сезон.

Мне тоже. Но я вот думаю, может, оно специально так и задумывалось? Типа намек, чтобы зрители потом не удивлялись. В таком случае, она, напротив, сыграла отлично - ее персонаж вызывает сильную неприязнь.
Да уж. Уж насколько Эверетт выглядел мерзавцем в самом начале, и то в кадрах с нею он смотрелся идеальным симпатягой. Но она бесила одним появлением. Думаю, от актрисы тут тоже есть что-то, это не просто сюжет. А уж после финала можно расписаться в ненависти)

URL
2018-06-26 в 23:19 

Milena Main
Мы, боевые мотыльки, в огне не горим (с)
TheFurry
Еще трилогию Ааргха помню.
Ааргх это же Белянин.
А Матушка - это та ведьма-учительница волшебницы с посохом?
Ага, она самая.

Я собираюсь полностью дочитать Ринсвинда, уж очень хорошо он у меня идет) Я его прямо понимаю))
Ринсвинда я дочитала. Ну разве что "Науки Плоского Мира" не до конца дочитаны все, если из цикла про Незримых Академиков, хотя это уже не чистый Пратчетт, конечно.
Из всех подциклов Плоского Мира у меня только цикл о Смерти не дочитан, да парочка отдельных романов.

2018-07-09 в 13:10 

TheFurry
Milena Main,
Ааргх это же Белянин.
Точно) Перепутала. Но все равно смешно читается.
Ага, она самая.
Вот что-то по первой книге она совсем не впечатлила.
Из всех подциклов Плоского Мира у меня только цикл о Смерти не дочитан, да парочка отдельных романов.
Про Смерть не зацепило?

URL
2018-07-09 в 21:07 

Milena Main
Мы, боевые мотыльки, в огне не горим (с)
TheFurry
Но все равно смешно читается.
Это да.
Вот что-то по первой книге она совсем не впечатлила.
А первая книга там откровенно слабая. Вторая... лучше, но тоже пока еще не так хорошо. А вот с третьей уже совсем другое дело.
Про Смерть не зацепило?
Не особо. Но, может, там тоже первые романы слабее средних, как и в других подциклах? Я пока только первые три про Смерть зачла и что-то как-то не очень, хотя и не сказать, чтобы плохо.
Но я и Ринсвинда, и Ведьм не с первых книг полюбила. Любовь с первой книги у меня у Пратчетта случилась только со Стражей и Мойстом.

2018-07-12 в 14:05 

TheFurry
Milena Main,
Не особо. Но, может, там тоже первые романы слабее средних, как и в других подциклах? Я пока только первые три про Смерть зачла и что-то как-то не очень, хотя и не сказать, чтобы плохо.
Не плохо, но как-то специфично.
Но я и Ринсвинда, и Ведьм не с первых книг полюбила. Любовь с первой книги у меня у Пратчетта случилась только со Стражей и Мойстом.
А я в Ринсвинда влюбилась в первой книги, как и в Стражу. Для меня они прямо то, что надо)

URL
     

Where everything seems possible and nothing is what it seems.

главная