Записи с темой: Творчество (список заголовков)
21:33 

Обманщики. Это всего лишь тизер-трейлер.

Ну и ладно, это лучше, чем ничего) Они весь трейлер Деппа как будто прятали, ей богу) А образ как будто перепутали с "Выжившим")))

И вот уже подарок от человеков, разбирающих трейлеры на части. Мы будем верить, пока мы будем верить. И да пусть нас убоятся! Ктооо это там у нас? Я надеюсь, что там было "пфф, да ладно, кто его заметит, когда на первом плане взрыв?!". Но вообще все смазано и само собой не точно (пафосная, блин, стойка, седые или бритые виски). И тогда понятна реакция Обскура, иначе чего все так красиво разлетается.. В любом случае, буду надеяться хоть на какое-то появление. Другого не остается... Сволочи. До чего довели))

@темы: Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы, Colin Farrell/Колин Фаррел

12:56 

Вчера шли две части Тора. Подо что-то же надо делать маникюр)
Все мысли о фильмах в одной картинке



@темы: Творчество, Фильмы

12:52 

Грустненько..)

13:38 

Шанхайские рыцари. Ностальгия. Позалипаем.)

Смотреть не собиралась, но попала случайно. Я вообще включала другой фильм, по программе по тв должен был идти «Дикий, дикий Вест», но когда я включила, оказалось, что фильм будет идти другой. Собралась было выключить, но тут...аж на Темную Сторону Силы захотелось.

Ну и как тут выключить? Хотя, я все же выключила, но только затем, чтобы включить это уже в оригинале на моем любимом сайтике. Ничего плохого я сказать об этом фильме не в силах. Вообще, этот фильм, как и первую часть «Шанхайский Полдень», я люблю с детства и до сих пор помню там всех в лицо и по именам. :heart: Вторая часть вышла даже смешнее. Добрались пародировать Англию с ее лордами, Джеком Потрошителем. Дотянулись в фильме и до мумии, и до камасутры,:D и до Чарли Чаплина потом, и до бедного автора Шерлока.:D
Нелепо, но смешно) Это был один из моих любимых фильмов с Чаном со школы. Во времена, когда фильмы с Джеки Чаном были везде и повсеместно популярны, я смотрела их захлебом. Видела, наверное, каждый. :yes: Я не могу не выразить восхищение его харизматичностью, обаянием и трудолюбием. :heart: А какие нужны усилия, усердие и упрямство, чтобы сниматься в таком возрасте в таких сценах. А ведь на время выхода Рыцарей ему было почти 50 лет. И такие трюки. Тогда этот акробатический жанр был моден, да и шутки в его комедиях были неплохи (мне всегда нравились из «Шанхайских Рыцарей»: «Я вижу отсюда наш отель. Вау»:five:, «Это мои часы! Я украл их у дяди!»:five: или «Я видел ваши грязные сексуальные книжки, они мне отвратительны», хотя сам их листал в кабинете с большим интересом, а сама сцена была поставлена как пародия на современные порнографические журналы, в которых смотрят разворот:vict:). Постановочные бои и вовсе. Теперь это уже схлынуло. Но все равно, если я теперь включаю какой-то фильм с ним, когда попадаю, щелкая по каналам, появляется чувство ностальгии. А этот фильм мне запомнился лучше других наряду с первой частью. Еще «Доспехи Бога» сразу вспоминаются. И Уилсон вписался хорошо, хоть я не так чтобы и люблю этого актера. Но тогда он был во многих фильмах и считался чуть ли не грозой девчонок.

Сам фильм очень яркий и красочный, он сразу запоминается уже хотя бы костюмами, которые можно вынести в отдельную тему. :vo: И даже не хочется примерять эти образы на соответствие времени, на это просто приятно смотреть.
Какими бы нелепыми они ни выглядели, как в случае с костюмами наших героев на балу,
это ничего не портит, так и должно быть. Смотрится отлично, весь каст одет с иголочки, у всех по несколько костюмов. Красота. :heart:

В фильмах Чана того времени, да и в этом конкретном, обсуждать нечего. Зато можно позалипать) Позалипать тут можно — как это чаще всего и бывает в таких фильмах — на злодея, в нашем случае лорда Нельсона Рэтбоуна (на русском, наверное, фамилия пишется так), который настолько же комичен и смешон, насколько великолепен в этом образе в исполнении Эйдана Гиллена. Этот фильм как одна большая история о том, как злодею не прет по жизни. Он умен, и план у него хороший, и он старается. И он далеко не первый в мире, кто хочет избавиться от милых родственников. Но вот не прет ему совсем. А наши герои скорее глупцы, и плана у них нет, и лезут они чаще всего на рожон, но зато им прет. Так и живем)

И получается смешная и немного безумная комедия, какой собственно хорошая комедия быть и должна.
Но если с нашими героями в большинстве самые запоминающиеся сцены сводятся к боям
и пошловатым зачастую шуткам,
то злодей запоминается своими эмоциями.
Когда я была в школе, этот фильм запомнила именно за счет злодея, но тогда какие-то моменты мимо меня проскальзывали, остались просто ощущения. А теперь я начала замечать эти вещи, работа способствует. И здесь это потрясающий эмоциональный диапазон, который показывает злодей. Причем, если хотите, специально обратите внимание на то, что актер ни разу не повторяется.
Можете хоть посчитать — ни разу. Это самое смешное и замечательное. За это можно аплодировать стоя. Т е если вы в одном кадре увидели у Эйдана одну ужимку, то больше ее в фильме вы не увидите (а фильм идет почти 2 часа), зато увидите все остальные, коих просто огромное количество, ведь лорду Рэтбоуну вообще не везет ни в чем, и все его раздражает, начиная с десятой минуты фильма, а недостатка фантазии на гримаски у актера не наблюдается в принципе. Да и на первых десяти минутах он все равно по лицу получает, но это хотя бы не выглядит смешно. Почти все остальное время персонажа — это разные степени раздражения и попытки это скрыть. И тут мистер Гиллен выдает потрясающий спектр эмоций: перекошенное в попытках удержать на лице вежливую маску лицо, кривящийся рот, глаза, в которых запросто читается желание запинать ногами, деланное спокойствие, натянутая улыбка поверх нервозности.. А также невероятно комичные моменты с «обиженной принцессочкой», с едва скрываемым желанием разорвать инспектора. И совершенно замечательный момент с уточнением, что он 10й в очереди на трон. Точно его номер в очереди неважен, но «I think I speak for all of us at Scotland Yard when I say that no matter how far you are from the throne, you’ll always be number one in our hearts».))
За эту шутку просто пять, но она не имела бы и половины успеха, если бы не реакция на эти слова собственно лорда Рэтбоуна по мере произнесения этой речи.)) И вот это разнообразие эмоций, которое держится полностью на работе и таланте актера, и делает персонажа запоминающимся, ведь более ему в плане прорисовки похвастать нечем, к сожалению. Это и не предполагается сюжетом. Хотя, еще он умеет фехтовать и очень-очень хорошо, просто неподражаемо, но даже это не дает такого эффекта, как поразительно комичное отыгрывание различных эмоциональных состояний. Обаяние и харизма у актера куда важнее навыков дублера, друзья мои, и никакие эффекты не перекроют настоящий талант. Причем, эмоции могут сменяться так быстро и на прямо противоположные!

Финал, кстати, тут вышел хороший. Никого не валяли в грязи и не посыпали перьями. А постановочный бой на шпагах просто превосходно смотрится и сейчас, спустя более чем 10 лет со времени выхода фильма.

Как и ползающий по часовым стрелкам Оуэн Уилсон с его комментариями) Умели же снимать и без всяких эффектов. Бой с двумя клинками — это что-то.
Дублер молодец, постановщик тоже. Но если просто задуматься над финальным боем, то лучшим комментарием будет:

Художественное кино, однако в честном поединке воин китайской императорской гвардии слил европейскому аристократу в одни ворота, победив подлянкой.
Для любителей экзотических единоборств: в эпоху, когда европейские армии имели на вооружении холодное оружие, никакого пиетета в отношении восточных единоборств у европейцев не было, скорее наоборот. "Занятное акробатическое действо, навроде малайских плясок".
Еще здесь много бьют одну и ту же женщину. Сейчас феминистки бы загрызли за это))


Вы столкнули человека пинком в окно?

Поведите себя правильно в этой ситуации))

И цитата всего фильма касательно всех вообще

"Does your incompetence know no bounds?"

— Lord Nelson Rathbone

Но предела глупости здесь нет ни у кого. Потому и весело.))






@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы

11:03 

Всякое просмотренное

Легенды Завтрашнего Дня.

Посмотрела одну серию ради появления Константина в ней. Как же я была рада его видеть! Я соскучилась по англичашке со времени его последнего появления)
Впрочем, радовалась не одна я, радовались все, чьи отзывы я после серии прочитала. Все-таки, закрывай-не закрывай Константина, но забывать его народ не хочет. Наверное поэтому серия с ним не потеряла ничего в рейтинге, хотя выходила против трансляции Олимпийских Игр. Я считаю, это очень сильный показатель. Что касается самого сюжета, то он был из разряда «Константин приехал, сделал и уехал») Остальные персонажи там были как будто для массовки, за исключением буквально парочки других. Вышло, конечно, с Костиком несколько косячно. В том смысле, что он пришел делать дело и, вроде, подготовился, но как только начал делать, так сразу все начало сыпаться)) Специалииист))
И там он ошибся, и там не доглядел. Это все делалось для зрелищности и интриги, но смотреть для меня, которая читала комиксы по нему и его похождениям.. Это было как будто он пришел с бодуна и придумывал на ходу) Хотя, он и так делал тоже)
Но все равно это было здорово. Теперь народ ждет, чтобы его пригласили на следующий сезон в основной каст, благо тут он может меняться, да и сюжет позволяет. Еще во время серии я немного послушала про сюжет самого сериала. Актеров остается пожалеть, там как будто нечего играть. Сериал можно представлять в виде нарезки из гифок, и зритель ничего не потеряет. Часть серии, которая не касается линии Константина, выглядит как скетч для меня. Если бы не Костик, я бы смотреть такое не стала бы.. Но если Костик будет, а в финале сезона он будет точно...



А еще ты урод.


Эйдан Гиллен снимается иногда бесплатно в инди-фильмах, сюжет которых ему нравится. Или делает это потому, что над проектом работают люди, которых он хорошо знает. Определенно этот фильм один из таких. Совсем небольшой бюджет, простая картинка, простые декорации. Очень сильно тут видна операторская работа, простая, но хорошая. Ракурсы решают многое. А вот сам фильм совсем непростой. Это социальная драма на злобу дня, и фильм поднимает много таких вопросов, которые вы не пропустите при просмотре, но которые не являются модным трендом: доверие и отношение к людям, трудности ребенка после потери родителей и неидеальность и жестокость правоохранительной системы. Для полноты картины рассматривать это можно только вместе. Отмечу прекрасные неприлизанные диалоги, которые тут не для того, чтобы просто занять время.
По сюжету фильма нашего героя Уилла выпускают из тюрьмы, чтобы тот заботился о ребенке своей умершей сестры, маленькой Стейси, ведь больше у девочки никого нет. Потому система идет на уступку и отпускает единственного близкого родственника, чтобы не бросать ребенка в машину социальной опеки. Сидеть герою осталось совсем немного, так что проблем с этим не возникает. Проблемы возникают тогда, когда он выходит, но суть фильма в том, чтобы показать, что эти проблемы даже не из-за него. Этот фильм не комедия про то, как все в конце хорошо сложится. И не драма ради драмы, чтобы показать, как тяжела жизнь, но что ты все сможешь. Эта история скорее о том, что ты не преодолеешь барьер, который выставило тебе общество. По ходу фильма мы узнаем, почему и за что он сел, и записать его в список ужасных людей у нас не получится, но и изменить что-то будет уже нельзя. Судебная система работает как палач. Любая судимость фактически рушит жизнь. Хочешь ты исправиться или нет, значения потом уже не имеет. Само общество, сама эта система тебе уже выставили оценку. Они с тобой закончили. И дальше очень многое уже не зависит от тебя. Тебе почти невозможно найти работу, ведь есть судимость. Я вообще против того, чтобы работодатель имел право запрашивать такую информацию. Я бы это запретила. Ведь представьте, человек выходит, выплатив долг обществу, и он хочет начать новую жизнь, изменить в ней многое, начать с чистого листа насколько возможно. Но такой возможности ему не дадут, даже приличную работу ему практически невозможно получить. Потому что работодатель запросит данные и все. Можно понять и работодателя, осторожность и все такое, но что делать людям? Система построена так, что они не имеют иного выхода, кроме как вернуться туда, с чего начали. И о какой социализации может идти речь? Эта оценочность системы рушит жизни. Если же просто запретить требовать такие данные для анкеты приема на работу (ладно, указывать заставить особо тяжкие, и то большой вопрос для дискуссии), то скольким людям можно помочь найти свое место в жизни, дать старт. Но осторожность нашей системы превалирует над человечностью. Да даже сам институт правосудия такой. Ведь по сути судебная система не гарантирует нам правосудия, а всего лишь дает шанс его получить. А тут все будет зависеть от адвоката и прочих факторов. Возьмем нашего беднягу.
Он защитил свою сестру от урода, который ее избивал. Несчастный случай, одно неудачное падение, и человек теряет все. И вот теперь он выходит, он хочет все изменить, и ему есть ради кого и чего стараться. Но такой возможности у него нет. Девочка тоже не очень помогает, но она ребенок, что с нее взять, она даже не понимает ситуацию. Для нее само собой разумеющимся кажется указать в анкете в школе, что у нее нарколепсия, что создает проблемы для принятия в школу, и новоиспеченному опекуну не остается ничего иного, как самому пытаться обучать ее дома по мере сил. И он старается, он пытается сделать все, чтобы помочь девочке. Не просто помочь пережить потерю матери, но дать ей место в жизни. Однако, он почти ничего не способен ей дать. Но и бросить ее Уилл тоже оказывается, и дело не в возвращении в этом случае в тюрьму. Для него аргументы тут другие: «Я — это все, что у нее осталось. У нее же больше никого нет.» После этих его слов, сказанных с таким выражением лица и таким голосом, хочется просто заплакать. Вообще, заплакать хочется часто по мере просмотра фильма, и это заслуга и сюжета, и актеров. Актеров тут основных два — это собственно девочка и ее опекун. И надо сказать, если в игре Эйдана сомнений нет и не было, то ребенок удивил хорошей и реалистичной игрой. Как будто она понимала, что на самом деле от нее требуется. Что нужно не просто отыграть. Я вообще редко хвалю актеров детей, но здесь сделаю исключение. А вот всю остальную часть, включая собственно тандем, тащит на себе Гиллен и делает это блестяще. И снова его роль другая, и снова он сам другой. Новая роль — новый человек. Здесь, в этом фильме основной эмоцией, наверное, является беспомощность. Полная беспомощность человека, который старается что-то сделать, но все, к чему это сводится, так это просто к попыткам из-за невозможности получить результат. Он отчаянно бьется головой об стену, не в силах преодолеть общественный барьер, но делает это снова и снова. Весь спектр эмоций вы увидите на его лице, услышите в его голосе, особенно когда он срывается или становится более хриплым. Увидите по нервным жестам, по поведению, по проскальзывающему отчаянию в глазах и позе. Все это отыграно выше похвал. Увидите, на что готов человек. Но людям из комиссии такое вряд ли приходит в голову, они же оценивают по бумажкам. Бумажки, они такие, они важнее людей. И потому счастливого конца для этой истории, в общем-то, нет. Однако, назвать его совсем печальным, нельзя тоже. Что бы ни делал наш герой, этого недостаточно. Но даже, когда ребенок узнает, что этим уродом, избивавшим мать, был ее отец, а ее опекун стал тем, кто его убил за это, пусть это и был несчастный случай, это не становится концом. Даже это не отталкивает этих двух одиноких и беспомощных друг от друга, они все равно другу к другу тянутся. Каждый хочет по мере сил помочь, но какие же разные у них приоритеты) Девочка считает, что ее новоиспеченному опекуну нужна подруга. Она, конечно, хочет как лучше, и в ее глазах это приоритет. Но вот у нашего героя приоритеты другие. Те, которых ребенок пока не понимает, и они куда как сложнее, чем поиск подружки. Они вдвоем приезжают в провинцию, где пытаются начать жизнь, жить как семья. Но жизнь не сказка, и все попытки Уилла заменить девочке отца, натыкаются на сопротивление или сами по себе заканчиваются катастрофой.
Он какое-то время балансирует где-то на грани, будь это комендантский час с отзвонами или просто житейские ситуации, но долго такое продолжаться не может. В итоге из этого ничего не выходит, и один возвращается в тюрьму после решения комиссии, а другая попадает в систему опеки. Встретятся они потом, когда его срок выйдет. И это то хорошее, что есть в этом фильме. То, что люди остаются людьми. И нам расскажут, что они поддерживали связь все то время, что было до конца срока. И теперь, когда он вышел, он, конечно, предлагает ей жить с ним. Но можно видеть даже облегчение, написанное на его лице (еще один плюс за потрясающую актерскую игру), когда она отказывается. Каждый из них уже научен жизнью, и каждый понимает, что так ей будет лучше, потому что здесь решения принимаются исходя из того, что лучшей для девочки и ее будущего.


«You're Ugly Too/А еще ты урод»
- это собственно шутка, часть шутки, которую вы услышите только в конце, хотя начало услышите ранее. Шутка, которая заставить вас печально и горько улыбнуться в финале. Как и весь фильм.

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы

13:16 

Так повеселее будет

16:03 

Оно прекрасно)

12.02.2018 в 17:25
Пишет Тихие радости зла:

Лиам Нисон просто изумительный Амур)



URL записи

@темы: Новости, Творчество

10:58 

Лорд Бейлиш пером художника burczykkasia (инстаграм)


@темы: Творчество

10:16 

14:24 

Лучшая рецензия

15:37 

Прекрасный саундтрек Peaky Blinders

15:15 

Carla's Dreams






@темы: Творчество

10:41 

Картинки по запросу

@темы: Творчество

10:40 

Хорошее кинцо. И снимали интересно

13:09 

Carla’s Dreams. Прекрасен.







Carla’s Dreams — молдавский музыкальный проект, созданный в 2012 году в Кишинёве. Представляет собой анонимную группу певцов и композиторов, которые поют на румынском, русском и английском языках. Во время концертов музыканты, чтобы скрыть свою личность, надевают капюшон и солнцезащитные очки, а их лицо и другие части тела разукрашены.

Проект был основан 20 января 2012 в городе Кишинёв. В своём творчестве Carla’s Dreams сочетает несколько музыкальных стилей, включая хип-хоп, джаз, рок и поп. Первой песней группы Carla’s Dreams была «Dă-te». В 2013 году в Румынии группа Carla’s Dreams совместно с Инной выступила с песней «P.O.H.U.I.», позднее с Лореданой они исполнили композицию «Lumea ta», и в 2015 году с Делией выпустили песни «Cum ne noi» и «Da, mamă». Как заверяет солист сам он не имеет музыкального образования и является любителем.

В конце мая 2016 года трек «Sub pielea mea» занял первую строчку хит-парада российского iTunes Store. В этом же году по итогам июля песня заняла первое место в сервисе «Яндекс.Музыка» на территории России.

СМИ неоднократно пытались выяснить личность вокалиста группы. По одной из версий, под маской скрывается Андрей Цэруш (Andrei Ţăruş;), ранее основавший группу In Quadro. Сам солист Carla’s Dreams это отрицает, хотя и отмечает, что Андрей некоторое время с ними работал. В своём интервью солист Carla’s Dreams заявил: «Я никогда не был участником группы In Quadro и не имею к ней отношения».

@темы: Творчество

12:56 

Voldemort: Origins of the Heir

Независимая студия Tryangle Films опубликовала финальный трейлер своего нового фильма «Волдеморт: История Наследника» (Voldemort: Origins of the Heir).
Картина заранее получила статус одного из самых качественных фанатских проектов, созданных без какого либо вмешательства правообладателей.

Фильм «Волдеморт: История Наследника» расскажет о становлении одного из самых могущественных адептов черной магии вселенной Гарри Поттера — Тома Реддла, более известного как Лорд Волдеморт.
Премьера фильма «Волдеморт: История Наследника» состоится 13 января 2018 года на официальном Youtube-канале Tryangle Films.


@темы: Фильмы, Новости, Творчество

12:51 

05.12.2017 в 13:28
Пишет Taho:

Белорусская кинокомпания создала фильм по сценарию, написанному нейросетью
Вот оно, будущее! «Полицейский-старик поворачивается в положение. Он подходит к стене и продолжает дуть из-под мгновения».



Отнеситесь к фильму серьёзно, пожалуйста. Если сможете))))) Но актеры молодцы – уж не знаю, сколько дублей испорчено гомерическим хохотом, но фильм готов! Смотрите!
Белорусская кинокомпания RitZEED выпустила короткометражный фильм по сценарию, полностью написанному нейросетью. Картина получила название «Завод станкостроительных станков». В ней показана история героев с именами Джонни, Джо, мистер Блундин, Морфеус, майор Уоррен и Джон Рут.

Сюжет фильма с трудом поддается пересказу, поскольку созданный нейросетью текст вышел абсурдным и противоречивым.

Но можно предположить, что действие происходит в полицейском участке и присутствующие расследуют некое дело.

Помимо диалогов нейросеть также указала эмоции, которые необходимо изображать актерам. В основном эти ремарки совершенно не сочетаются с репликами вроде «Ты собираешься просто подобрать свои полицейские стекли? Я не привел тебя в полицейском себя».

(с)

URL записи

@темы: Творчество, Новости

09:42 

Мне кажется, я никогда не устану от таких картинок. Они такие прикольные.

Фантазия у людей неистощима. :lol:


@темы: Фильмы, Творчество, Новости

12:54 

Все равно страшный. Как ни нарисуй)))

12:52 

Where everything seems possible and nothing is what it seems.

главная