Записи с темой: Новости (список заголовков)
11:27 

На ...., значит на ....!

Роскомнадзор грозился прикрыть в РФ YouTube, если они не удалят ролик ФБК о Дерипаске и Рыбке. YouTube послал Роскомнадзор на всем известное направление! Роскомнадзор молча пошёл. Это красочная иллюстрация всей внешней политики нынешней РФ. Тут даже МИД озабоченности не выразит. На ...., значит на ....!

@темы: Жизнь, Новости

11:18 

Замечательные саундтреки

Рик и Морти






@темы: Новости, Сериалы

13:00 

А как празднуют День святого Валентина в вашей стране?


@темы: Жизнь, Новости

12:28 

Кто же может разбираться в коррупции больше Лоуренс, да? А ведь казалось бы..))

Дженнифер Лоуренс сосредоточится на активистской деятельности

Оскароносная актриса планирует заняться борьбой с коррупцией в политике.Дженнифер Лоуренс сосредоточится на активистской деятельности
Дженнифер Лоуренс / Фото: Getty Images

Дженнифер Лоуренс, звезда франшиз «Голодные игры» и «Люди Икс», лауреат премии «Оскар», объявила, что собирается потратить все свое свободное время на активистскую деятельность. Среди прочего, актриса продолжит сотрудничество с некоммерческой организацией Represent.Us, продвигающей антикоррупционные законы.

Изначально сообщалось, что Лоуренс на ближайшие два года полностью откажется от актерской карьеры. Впоследствии представители Лоуренс уточнили, что она продолжает отбор подходящих проектов и вернется к работе, как только найдет что-то интересное.

Среди потенциальных проектов для Лоуренс есть картина «Похоронные обряды», постановщиком которой с декабря 2017-го значится Лука Гуаданьино. Также сообщалось, что актриса сыграет писательницу Зельду Фицджеральд и снимется в биографической ленте режиссера Адама МакКея. Вместе с тем в планах Лоуренс есть место и для комедии с Эми Шумер.

Лоуренс уже давно проявляет активную гражданскую позиции, принимает участие в протестах и митингах. Три года назад она открыто заговорила о сексизме в Голливуде. Позже актриса поддержала движение #MeToo, активисты которого привлекают внимание к проблеме сексуальных домогательств.

Во время беседы с Опрой Уинфри актриса призналась, что ее интерес к политике резко пошел вверх, после того как Дональд Трамп стал президентом США.

С 31 мая зрители смогут увидеть Дженнифер Лоуренс в картине «Красный воробей».

Entertainment Tonight

www.kinopoisk.ru/news/3127100/


@темы: Актеры/Актрисы, Новости

11:03 

Всякое просмотренное

Легенды Завтрашнего Дня.

Посмотрела одну серию ради появления Константина в ней. Как же я была рада его видеть! Я соскучилась по англичашке со времени его последнего появления)
Впрочем, радовалась не одна я, радовались все, чьи отзывы я после серии прочитала. Все-таки, закрывай-не закрывай Константина, но забывать его народ не хочет. Наверное поэтому серия с ним не потеряла ничего в рейтинге, хотя выходила против трансляции Олимпийских Игр. Я считаю, это очень сильный показатель. Что касается самого сюжета, то он был из разряда «Константин приехал, сделал и уехал») Остальные персонажи там были как будто для массовки, за исключением буквально парочки других. Вышло, конечно, с Костиком несколько косячно. В том смысле, что он пришел делать дело и, вроде, подготовился, но как только начал делать, так сразу все начало сыпаться)) Специалииист))
И там он ошибся, и там не доглядел. Это все делалось для зрелищности и интриги, но смотреть для меня, которая читала комиксы по нему и его похождениям.. Это было как будто он пришел с бодуна и придумывал на ходу) Хотя, он и так делал тоже)
Но все равно это было здорово. Теперь народ ждет, чтобы его пригласили на следующий сезон в основной каст, благо тут он может меняться, да и сюжет позволяет. Еще во время серии я немного послушала про сюжет самого сериала. Актеров остается пожалеть, там как будто нечего играть. Сериал можно представлять в виде нарезки из гифок, и зритель ничего не потеряет. Часть серии, которая не касается линии Константина, выглядит как скетч для меня. Если бы не Костик, я бы смотреть такое не стала бы.. Но если Костик будет, а в финале сезона он будет точно...



А еще ты урод.


Эйдан Гиллен снимается иногда бесплатно в инди-фильмах, сюжет которых ему нравится. Или делает это потому, что над проектом работают люди, которых он хорошо знает. Определенно этот фильм один из таких. Совсем небольшой бюджет, простая картинка, простые декорации. Очень сильно тут видна операторская работа, простая, но хорошая. Ракурсы решают многое. А вот сам фильм совсем непростой. Это социальная драма на злобу дня, и фильм поднимает много таких вопросов, которые вы не пропустите при просмотре, но которые не являются модным трендом: доверие и отношение к людям, трудности ребенка после потери родителей и неидеальность и жестокость правоохранительной системы. Для полноты картины рассматривать это можно только вместе. Отмечу прекрасные неприлизанные диалоги, которые тут не для того, чтобы просто занять время.
По сюжету фильма нашего героя Уилла выпускают из тюрьмы, чтобы тот заботился о ребенке своей умершей сестры, маленькой Стейси, ведь больше у девочки никого нет. Потому система идет на уступку и отпускает единственного близкого родственника, чтобы не бросать ребенка в машину социальной опеки. Сидеть герою осталось совсем немного, так что проблем с этим не возникает. Проблемы возникают тогда, когда он выходит, но суть фильма в том, чтобы показать, что эти проблемы даже не из-за него. Этот фильм не комедия про то, как все в конце хорошо сложится. И не драма ради драмы, чтобы показать, как тяжела жизнь, но что ты все сможешь. Эта история скорее о том, что ты не преодолеешь барьер, который выставило тебе общество. По ходу фильма мы узнаем, почему и за что он сел, и записать его в список ужасных людей у нас не получится, но и изменить что-то будет уже нельзя. Судебная система работает как палач. Любая судимость фактически рушит жизнь. Хочешь ты исправиться или нет, значения потом уже не имеет. Само общество, сама эта система тебе уже выставили оценку. Они с тобой закончили. И дальше очень многое уже не зависит от тебя. Тебе почти невозможно найти работу, ведь есть судимость. Я вообще против того, чтобы работодатель имел право запрашивать такую информацию. Я бы это запретила. Ведь представьте, человек выходит, выплатив долг обществу, и он хочет начать новую жизнь, изменить в ней многое, начать с чистого листа насколько возможно. Но такой возможности ему не дадут, даже приличную работу ему практически невозможно получить. Потому что работодатель запросит данные и все. Можно понять и работодателя, осторожность и все такое, но что делать людям? Система построена так, что они не имеют иного выхода, кроме как вернуться туда, с чего начали. И о какой социализации может идти речь? Эта оценочность системы рушит жизни. Если же просто запретить требовать такие данные для анкеты приема на работу (ладно, указывать заставить особо тяжкие, и то большой вопрос для дискуссии), то скольким людям можно помочь найти свое место в жизни, дать старт. Но осторожность нашей системы превалирует над человечностью. Да даже сам институт правосудия такой. Ведь по сути судебная система не гарантирует нам правосудия, а всего лишь дает шанс его получить. А тут все будет зависеть от адвоката и прочих факторов. Возьмем нашего беднягу.
Он защитил свою сестру от урода, который ее избивал. Несчастный случай, одно неудачное падение, и человек теряет все. И вот теперь он выходит, он хочет все изменить, и ему есть ради кого и чего стараться. Но такой возможности у него нет. Девочка тоже не очень помогает, но она ребенок, что с нее взять, она даже не понимает ситуацию. Для нее само собой разумеющимся кажется указать в анкете в школе, что у нее нарколепсия, что создает проблемы для принятия в школу, и новоиспеченному опекуну не остается ничего иного, как самому пытаться обучать ее дома по мере сил. И он старается, он пытается сделать все, чтобы помочь девочке. Не просто помочь пережить потерю матери, но дать ей место в жизни. Однако, он почти ничего не способен ей дать. Но и бросить ее Уилл тоже оказывается, и дело не в возвращении в этом случае в тюрьму. Для него аргументы тут другие: «Я — это все, что у нее осталось. У нее же больше никого нет.» После этих его слов, сказанных с таким выражением лица и таким голосом, хочется просто заплакать. Вообще, заплакать хочется часто по мере просмотра фильма, и это заслуга и сюжета, и актеров. Актеров тут основных два — это собственно девочка и ее опекун. И надо сказать, если в игре Эйдана сомнений нет и не было, то ребенок удивил хорошей и реалистичной игрой. Как будто она понимала, что на самом деле от нее требуется. Что нужно не просто отыграть. Я вообще редко хвалю актеров детей, но здесь сделаю исключение. А вот всю остальную часть, включая собственно тандем, тащит на себе Гиллен и делает это блестяще. И снова его роль другая, и снова он сам другой. Новая роль — новый человек. Здесь, в этом фильме основной эмоцией, наверное, является беспомощность. Полная беспомощность человека, который старается что-то сделать, но все, к чему это сводится, так это просто к попыткам из-за невозможности получить результат. Он отчаянно бьется головой об стену, не в силах преодолеть общественный барьер, но делает это снова и снова. Весь спектр эмоций вы увидите на его лице, услышите в его голосе, особенно когда он срывается или становится более хриплым. Увидите по нервным жестам, по поведению, по проскальзывающему отчаянию в глазах и позе. Все это отыграно выше похвал. Увидите, на что готов человек. Но людям из комиссии такое вряд ли приходит в голову, они же оценивают по бумажкам. Бумажки, они такие, они важнее людей. И потому счастливого конца для этой истории, в общем-то, нет. Однако, назвать его совсем печальным, нельзя тоже. Что бы ни делал наш герой, этого недостаточно. Но даже, когда ребенок узнает, что этим уродом, избивавшим мать, был ее отец, а ее опекун стал тем, кто его убил за это, пусть это и был несчастный случай, это не становится концом. Даже это не отталкивает этих двух одиноких и беспомощных друг от друга, они все равно другу к другу тянутся. Каждый хочет по мере сил помочь, но какие же разные у них приоритеты) Девочка считает, что ее новоиспеченному опекуну нужна подруга. Она, конечно, хочет как лучше, и в ее глазах это приоритет. Но вот у нашего героя приоритеты другие. Те, которых ребенок пока не понимает, и они куда как сложнее, чем поиск подружки. Они вдвоем приезжают в провинцию, где пытаются начать жизнь, жить как семья. Но жизнь не сказка, и все попытки Уилла заменить девочке отца, натыкаются на сопротивление или сами по себе заканчиваются катастрофой.
Он какое-то время балансирует где-то на грани, будь это комендантский час с отзвонами или просто житейские ситуации, но долго такое продолжаться не может. В итоге из этого ничего не выходит, и один возвращается в тюрьму после решения комиссии, а другая попадает в систему опеки. Встретятся они потом, когда его срок выйдет. И это то хорошее, что есть в этом фильме. То, что люди остаются людьми. И нам расскажут, что они поддерживали связь все то время, что было до конца срока. И теперь, когда он вышел, он, конечно, предлагает ей жить с ним. Но можно видеть даже облегчение, написанное на его лице (еще один плюс за потрясающую актерскую игру), когда она отказывается. Каждый из них уже научен жизнью, и каждый понимает, что так ей будет лучше, потому что здесь решения принимаются исходя из того, что лучшей для девочки и ее будущего.


«You're Ugly Too/А еще ты урод»
- это собственно шутка, часть шутки, которую вы услышите только в конце, хотя начало услышите ранее. Шутка, которая заставить вас печально и горько улыбнуться в финале. Как и весь фильм.

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы

13:16 

Так повеселее будет

12:38 

Рейтинги недели 29 января - 4 февраля 2018

Черная Молния

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

На третьей серии рейтинги Черной Молнии резко выросли и все потери после премьеры были ликвидированы притоком зрителей. Фактически, с большой вероятностью установлен максимум сериала с округленным 0.8 рейтингом, но подтвердить это на момент выхода обзора нельзя, поскольку рейтинги прошлой недели с повышенной точностью пока недоступны. Предыдущий максимум на премьере сериала равнялся 0.77 рейтингу. В любом случае это хорошие новости для Черной Молнии, которая почти точно будет продлена.

Вместе с Молнией Флэш поднялся, набрав 0.9, что является его лучшим результатом после пересечения супергероев в ноябре.

Супергерл также выросла, но Стрела потерял силы.

На Fox Секретные Материалы установили минимум сериала в районе 0.9 рейтинга, что соответствует прошлому результату Люцифера, который теперь в свою очередь снизился до 0.8.

На ABC Агенты Щ.И.Т. стабильны, превосходя Однажды практически каждую неделю после нового года.

Что касается Однажды, который отдыхает до марта, то на прошлой неделе было объявлено, что сериал официально отменен и его весенние серии станут последними. Это не исключалось, учитывая осторожность в словах главы ABC в начале января и низкие рейтинги. Еще это вызывает небольшую озабоченность относительно судьбы Агентов Щ.И.Т., которые находятся в похожей ситуации и делят пятницы с Однажды. Ситуация похожая, но не так плоха, принимая во внимание чуть лучшие рейтинги (особенно сейчас, в начале 2018 года) и оптимистичные высказывания босса ABC, о чем сообщалось в предыдущих обзорах. Пока что шансы на продление остаются неплохими и, подпитываясь стабильными рейтингами, могут даже улучшиться до уверенных весной, когда станет слишком поздно для заблаговременного анонса о закрытии. Ближайшие недели выглядят как самое опасное время для Агентов.

Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Орвилл (Fox) 1.3 продлен
2 Секретные Материалы (Fox), 5 серия 3.636 0.9 -8% 1.1 минимальный
3 Одаренные (Fox) 1.0 продлен
4 Люцифер (Fox), 13 серия 3.674 0.8 -14% 0.9 высокий
5 (+1) Флэш (CW), 12 серия 2.596 0.9 +22% 0.9 высокий
6 (-1) Готэм (Fox) 0.9 средний
7 (+1) Черная Молния (CW), 3 серия 2.212 0.8 +25% 0.7 высокий
8 (-1) Кевин Спасает Мир (ABC) 0.7 минимальный
9 Сверхлюди (ABC) 0.6 минимальный
10 Агенты Щ.И.Т. (ABC), 10 серия 2.220 0.6 +5% 0.6 хороший
11 Сверхъестественное (CW), 12 серия 1.684 0.6 +5% 0.6 высокий
12 Ривердейл (CW), 12 серия 1.338 0.5 +9% 0.6 высокий
13 (+1) Супергерл (CW), 12 серия 2.114 0.6 +11% 0.6 высокий
14 (-1) Легенды Завтрашнего Дня (CW) 0.5 высокий
15 Однажды (ABC) 0.5 закрыт
16 Стрела (CW), 12 серия 1.239 0.4 -5% 0.5 высокий
17 Изгоняющий Дьявола (Fox) 0.4 минимальный


Библиотекари

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

Среди кабельных сериалов неопределенной и вызывающей всё больше вопросов остается судьба Библиотекарей. На предпоследней серии четвертого сезона они поднялись до 0.34 рейтинга ─ практически максимума сезона, но недалеко от среднего результата из-за стабильности сериала. TNT явно задерживает с продлением, так как в прошлом продлевал всегда существенно быстрее, не дожидаясь финала. Также рейтинги, хотя и неплохие, наравне с закрытым ныне Последним Кораблем (правда тот выходил по воскресеньям, а не по средам). Еще в коктейль подмешивается смена идеологии TNT, по которой Библиотекари больше не вписываются в образ предпочтительного сериала для руководства канала. Хотя продление на один финальный сезон всё еще выглядит немного вероятней, чем закрытие, последнее не будет удивительным.

На Syfy первый сезон Хэппи завершился с 0.2 рейтингом, уступая таймслот Нулевому Каналу, новый сезон которого начнется в следующем обзоре, и Волшебники восстановились полностью после своего падения.

На USA Падающая Вода не падает, повторив максимум сезона и немного удивляя, хотя числа остаются никакими.

На Starz Контрмир снизился, столкнувшись с повышенной конкуренцией в воскресенье.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 3.8 продлен
2 Чужестранка (Starz) 0.3 продлен
3 Библиотекари (TNT), 11 серия 1.336 0.34 +21% 0.3 хороший
4 Волшебники (Syfy), 4 серия 0.669 0.28 +27% 0.3 высокий
5 Хэппи (Syfy), 8 серия 0.540 0.19 +12% 0.2 продлен
6 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
7 Нулевой Канал (Syfy) 0.1 продлен
8 Ван Хельсинг (Syfy) 0.1 продлен
9 Падающая Вода (USA), 5 серия 0.433 0.13 0% 0.1 средний
10 Контрмир (Starz), 3 серия 0.299 0.08 -27% 0.1 средний
11 Суеверие (Syfy) 0.1 минимальный
12 Призрачные Войны (Syfy) 0.1 плохой
13 По Ту Сторону (Freeform), 4 серия 0.233 0.08 +14% 0.1 средний

@темы: Рейтинги, Новости

15:19 

Клятва / The Oath

Главный герой — полицейский Том Хэммонд, который живёт двойной жизнью. Страж закона — лидер жестокой преступной группировки «Вороны», состоящей из полицейских. Но наказание неминуемо: о преступной деятельности Хэммонда узнает спецагент ФБР, работающий под прикрытием. Дело доходит до суда, и бывший коп отправляется в тюрьму, получив длительный срок. Но Хэммонд не теряет надежды выйти на свободу и вновь стать лидером банды, отомстив всем, кто его предал…

Дата выхода: 8 марта 2018 года

Когда ты хочешь выйти и всем отомстить, но ты - Шон Бин. Он живет двойной жизнью.. Думаете, он умрет двойной смертью?))


@темы: Сериалы, Новости, Актеры/Актрисы

09:06 

The CW Expanding Programming to Sundays

Знаете, что это значит? Что канал теперь продлит кучу мусора и еще кучу закажет. Всяких розвелов, похождений сорокалетних бабуль, спинн оффов спинн оффов спинн оффов и прочего.. У них в этом году особая коллекция потенциальных пилотов. Дяяя..

@темы: Сериалы, Новости

09:04 

09:02 

Legends of Tomorrow - Season 3 - Matt

Ryan to Appear In Finale

Кто там сзади в плащике?)
Надо еще посмотреть ту серию, в которой он участвовал. Ходят слухи, что, возможно, его пригласят на 4 сезон...придется включать.)

@темы: Сериалы, Новости

15:59 

Время жести! Dice/Игральная Кость

К сожалению, что картинок, что гифок по сериалу почти нет, так что самые запомнившиеся мне моменты я выложить не могу (сама я гифки не делаю), так что будет то, что нашла в нете.

Я писала ранее, что Эйдан Гиллен снимался в абсолютно нетипичных вещах, и вот это как раз одна из них. Нечто вымораживающее все больше по мере просмотра.
СМОТРЕТЬ Dice (2001) в Русский Онлайн Бесплатно | 720p BrRip x264
Это англо-канадский сериал 2001 года. Что называется, из анналов истории, ибо найти его не просто сложно, а аццки сложно. Но я нашла и посмотрела. Я просидела вчера как полуночница пока не досмотрела полностью.) Есть только в оригинале, субтитров нет и не будет. Язык сериала не так прост, говорят быстро и много, используют термины, и некоторые слова я набирала в переводчике просто на звучание, чтобы понять, что это такое. Просветилась насчет ругательств, теперь знаю как звучит на английском «х*евый целовальщик» и не только)) Учитывая ирландский акцент собственно Эйдана и просто мурчание его коллеги по площадке Мартина Камминса, я не все слова и нашла) Но ладно, контекст ясен, этого достаточно. Впечатлений целый воз. А учитывая, что снималось это еще в начале второго тысячелетия, когда многие темы замалчивались на телевидении и вообще, сериал очень провокационный. В свое время, когда сериалы шли в формате получаса, Dice показывали сериями по полчаса, но потом, когда он вышел на рынок уже на носителях, его объединили в две серии по час сорок. Итого 3 часа. Практически фильм. Саундтрек прекрасный, я его себе нашла. Надо сказать, искать саунд в обычном поисковике дело дохлое, и я убила много времени, прежде чем нашла простой способ. Найти просто на звучание программа не поможет тоже, потому что музыка и слова сериала всегда накладываются друг на друга. Так что развлекалово было еще то, но результат того стоил. Решение оказалось достаточно логическим, но как это бывает, я додумалась до этого в последнюю очередь) Сериал снят красиво и идет в каких-то зеленых тонах, разбавляемых по мере необходимости цветом. Так именно и планировалось, это не особенность пленки, а обработка. Реакция критиков была неоднозначной, они разделились на тех, кто в восторге, и на тех, кто ненавидит увиденное. Учитывая, что, и главное как, показали в Игральной кости, я могу понять обе стороны, но поддержу именно первую — я тоже в восторге. Я вообще люблю этот жанр, а тут еще и снято таким образом. Этот сериал определенно опередил свое время.
И вот дальше ужасно спойлерно.
One day. That's all it takes to break a man.
Это история серийного убийцы, снятая в таком ключе, что вы не раз удивитесь. Причем эта история не про какого-то глупенького маньяка, которого плющит, у которого тяжелое детство и т д, а про настоящего так называемого интеллектуального психопата, который наголову опережает в развитии и окружение, и полицию, превосходя их всех интеллектуально настолько, что даже не тягаться. По статистике таких не ловят, если не происходит случайность. Просто не получается. Зайдя вперед, скажу, что и тут не получится, что делает финал необычным по подаче. И что дало критикам еще один повод покричать о неприемлемости финала и показанного в сериале.
История начинается достаточно тривиально: на пустыре недалеко от железнодорожных путей находят мертвую девушку, которой нанесено много ран, а волосы обрезаны и брови сбриты. Поскольку городок маленький, то им присылают для расследования группу детективов во главе с Патриком Стивсентом,
у которого не самая приемлемая для полиции репутация, насчет которого ходят слухи, что он может быть геем. Естественно для полиции, где царствует мачизм, терпимость не является приоритетом, а потому детектив, гей он или не гей, но постоянно находится в вакууме. Что не мешает ему хорошо работать, а потому начальник ставит именно его во главе расследования. Хотя, сначала убийство выглядит достаточно простым, первая же экспертиза дает такой результат, что за голову хватаются уже все. Убийство совершено с фантазией, жестокостью и абсолютной осторожностью, что заваливает их информацией, но не дает улик. Вскрытие повергает в шок даже патанатома, которая просит Патрика показать ей лицо человека, который способен на такое, чтобы посмотреть, как он может выглядеть. Хотя, следов изнасилования нет, все остальное присутствует: 4 вида оружия для нанесения ран, одно — опасная бритва, остальные — хирургические, еще плоскогубцы, газ для зажигалок, едкий натр и следы люминола, которые он хотел показать им. И много другой красоты на теле, которое говорит только о боли. И абсолютная стерильность трупа на улики. Только то, что он хотел, чтобы они нашли. Подозрение падает на парня девушки-студентки, который пропал в тот же день, и с тех пор его никто не видел. Поскольку все ведет к студенческому кампусу, детектив идет туда. Говорить особо не с кем, да и при отсутствии улик спрашивать нечего, кроме как о парне, потому он идет к местному психологу, который ведет что-то вроде группы психологической поддержки, а заодно использует это для своей докторской. Фактически Гленн Тейлор
и оказывается единственным, кто может что-то сказать о парне, но он считает, что ищут не того. А потом Тейлор в лекционном зале находит лист бумаги, написанный рукой сбежавшего парня. На листе в столбик, как при нумерации, записаны числа от 1 до 6 и напротив каждого какое-то действие: 1. Поговорить с остальными. 2. Поговорить с Гленном. 3. Вести себя так, будто ничего не произошло. 4. Бежать. 5. Бежать. 6. Бежать. Но с Гленном в тот вечер он не говорил. Парня нам показывают тоже — он прячется в номере мотеля и практически не выходит оттуда, но за ним идет слежка, только это не полиция, а неизвестный человек. Описывать все события я не буду, но какие-то моменты все равно укажу. Знаешь ты, что увидишь потом или нет, но смотреть все равно очень интересно, как и пересматривать потом. Атмосфера и актеры, вот они тут делают все. Расследование продвигается ни шатко ни валко, все время буксует. Детектив, будучи в чужом городе, потихоньку общается с людьми и сближается с психологом, который действительно его понимает и может помочь хоть морально, как помогает остальным в своей группе. У него даже есть свой метод терапии на игральных костях.

Гленн верит, что выпадение числа не игра случая, а воля того, кто кость бросает. И если написать список того, что ты хочешь больше всего в душе и бросить кость, то она покажет тебе решение, продиктованное твоей волей. Этот процесс поможет тебе как бы осознать свои желания и быть готовым действовать. Это дает свободу. И это помогает другим в группе Гленна. Понемногу этот процесс увлекает и Патрика, это перестает казаться фантазией. И в какой-то момент это их отношение переходит во что-то двусмысленное, что очень волнует Патрика, но является чем-то абсолютно нормальным с точки зрения Гленна, который проблемы в этом не видит. А вот детектива, у которого и на работе из-за двусмысленности слухов о нем проблем за глаза, это очень нервирует и выматывает, а тут еще это дело. Но к социологу его тянет. Потом находится пуговица на месте преступления после дождя. И вот в какой-то момент парень находится, он возвращается в город. И вот тут все переворачивается разом. Парень говорит, что он, разумеется, невиновен, но также говорит, что свой список от 1 до 6 он выполнил, и что с Гленном говорил, что именно он дал тому жакет, пуговицу с которого нашли на месте преступления. Патрик идет к другу с бутылкой вина, а заодно с вопросами. Тот удивляется тому, что парень так уверен, что жакет ему дал Гленн, ведь у них размер разный, и тогда тот бы совершенно логически ему не подошел банально по размеру. Они размышляют дальше, выпивают, правда главным образом Гленн, атмосфера меняется, Патрик теряется, пытается уйти, пока все не зашло дальше, но на прощание Гленн все равно его целует, а детектива это застает врасплох, но ударить в ответ он просто не может, и он это понимает.
И окончательно запутывается. Уже на крыльце, провожая друга, Гленн замечает какой-то пакет у себя за газоне, на поверку это оказывается пакет с кредитной картой, испачканной кровью девушки. Поскольку нашли ее на газоне социолога, то его приглашают для дачи показаний. Патрику допрашивать Гленна очень сложно, он на взводе и на грани по многим причинам, включая личные, а тот спокоен и даже весел, отвечает на вопросы. В какой-то момент Гленн начинает кашлять и что-то параллельно говорить, наклоняясь над столом. Патрик наклоняется к нему, чтобы расслышать, и тот с улыбкой выдает ему, что тот х*евый, однако, целовальщик, за что получает от детектива по морде прямо в допросной при свидетелях.


Их растаскивают, но «добрый друг» добавляет так, чтобы было слышно только Патрику: «Один день. Это все, что требуется, чтобы сломать человека». А потом выдает, что выдвигает обвинения за действия детектива, но не против собственно детектива, а против всей полиции вообще за момент ярости их работника. Естественно ни о каких допросах речи дальше идти не может, да и приближаться к доброму социологу полиция теперь права не имеет без специального разрешения. И вот в этом самый момент наш герой понимает, что где-то его поимели и не раз, и не два, а делали это постоянно и направленно прямо в мозг. А милый Гленн Тейлор, любимец города и очень талантливый социолог, помогающий страждущим, предстает во всей красе, НО только перед теми, кому он хочет это показать.)) Другие этого не видят.
Dice очень примечателен образом психопата и тем, что показал то, как такие вещи делаются.
Конечно, в подробности вдаваться нельзя было, но общие моменты тут были ухвачены. И то, как детектив фактически влюбился в психопата, которого искал. Что психопат сделал просто для того, чтобы потом сломать, показав обратное. Но если кто-то подумал, что тут сюжет для романтики, то уж точно не со стороны Гленна Тейлора. Наш псих очень разбирается в людях, социолог от бога. Он их понимает, он их видит, как они есть. И зная, что они хотят, и что их слабость, он может ими управлять. Кровавые игры - только часть способа Гленна получать от жизни то, что он хочет — удовольствие и отсутствие скуки. Карьера для него в жизни явно не главное, ведь у него есть его хобби. Ему важна гармония. Да и денег у него достаточно, а вот развлечений маловато. И то им всегда не обязательно быть кровавыми, просто с той девушкой ему так хотелось. С другой захочется по-другому. У него нет безумной потребности в убийствах, изнасилованиях, садизме, он просто так развлекается. Почему? Потому что он может себе это позволить. Потому что он знает, как не попасться. Потому что он слишком умен, чтобы попасться. У него нет ужасного прошлого, несчастной семьи, никаких криминальных записей. Даже штрафа за стоянку. Да и кто может оштрафовать, а не отпустить такого милаху?
Ему нужна минута, чтобы вы сами были рады пригласить его в свой дом, и еще пара дней на то, чтобы после разговора вы пошли и прибили топором своих жену, детей... Его метод принятия решения через бросание кости выглядит нелепо и по сути свой таковым и является, но здесь важен не метод, а тот, кто вас убеждает в том, что он работает. Гленн Тейлор способен убедить кого угодно в чем угодно, и вы будете верить в это до последнего. А пределов того, на что он готов пойти, для него нет, границ психопат не признает никаких. Вы хотите увидеть, как довести человека до самоубийства — вы это тут увидите. Хотите узнать, что сказать, чтобы человек вам поверил и сделал то, что вам нужно — вы это узнаете. Думаете его остановит возраст жертвы или наличие ребенка в доме — вам покажут, что ни то, ни другое.
Очень редко на тв вообще поднимается конкретно тема отношения с детьми взрослых, но здесь вы, хоть и мельком, но ее увидите. И нет, это не то, как показывают педофилию, ведь девочке 13 на время поцелуя. Милая девочка, и отношение к ней доброе... а ведь скоро она останется без семьи...что не мешает психу быть добрым.
Это то, что он способен сделать с любым человеком, если захочет. Просто нужен рычаг. Как с детективом. Стоит только просечь, что он латентный гей, как его слабости уже видны, а это ресурс для влияния на него. Поцелуйте его, и на этой болезненной теме при определенном таланте вы сделаете с ним что угодно. Например, получите гарантию неприкосновенности от всей полиции. Патрика это сломало. Да плюс еще получили убийство, совершенное человеком, которого сам Патрик отпустил. Почему убийца это сделал? Гленн сказал, что можно. Но психопату и этого оказалось мало. Ведь что нужно сделать еще, чтобы добить? Найти еще одну жертву, и чтобы он об этом знал. Избавиться от ее мужа, чтобы под ногами не мешался, просто — убеди его в том, что у него жизни тут не будет, пусть бросает ее и уезжает. И он это сделал. У потенциальной жертвы появились защитники в виде детектива, точащего зуб на вас, и еще одного добровольного помощника? Не беда — он сделает это с ней просто ради них. Его невозможно вывести из равновесия, он не выходит из себя, и он всегда может добить одними словами. Он всегда знает, что сказать, чтобы продрало до костей и вызвало именно нужную ему реакцию. Как когда Гейси его избил, угрожая не появляться рядом с потенциальной жертвой, но уходя с чувством выполненного долга, после одной фразы понял, что не преуспел. Выплюнотое с кровью и смехом «Приятно знать, что ты заботишься». И чтобы добиться доверия, он говорит интересные вещи, которые были бы действительно ценными, если бы не использовались бы потом так. Вы не победите его морально, вы можете только убить его физически. И то если потянете, если готовы на это. А других вариантов нет. Допустим, одна из его жертв сбежит, даст показания.. Ну и что? Все равно улик нет, а сама жертва, которая была под действием разных наркотиков все время, что аж могла видеть зеленых единорогов, для суда как свидетель — смехота одна. Любой адвокат размажет, а у этого будет лучший. Люди, которых он убедил сделать что-то? Это вообще смешно, они сами это делали, Гленн-то тут причем, сами кости бросали. Но сам Гленн в свои игральные кости верит. Абсолютное чудовище. Интеллектуальный психопат.
Оба актера, играющие главные роли, играют на все сто. Один даже получил номинацию. Всего сериал получил две номинации, но был слишком спорным, чтобы получить награду. Было недовольство и по поводу чудовищности финала и сцены с девочкой, предлагалось потом снять еще сезон, чтобы закончить историю, как это принято. Ну хоть в какой-то степени. Однако, второй сезон ни написан, ни снят не был. Гиллен потом в интервью говорил, что когда он только задумался над тем, что за сцену они в финале снимают, ему стало страшно. Финал ужасен, что отнюдь не мешает сериалу быть выделяющимся в своей тематике. Вышло даже как-то жизненно.. Как-то в последнее время принято сравнивать все из такого жанра с Ганнибалом, но на фоне Dice Ганнибал выглядит самолюбованием. Dice бьет прямо в лоб.
Крайне впечатляющая вещь.
Мой любимый из саундтреков

Следующим на очереди будет сериал Любовь/Ненависть, который тоже в свое время вызвал просто ор критиков, а сериал стал считаться неподцензурным. Тяжелые трудовые будни торговцев наркотиками. Я уже в предвкушении. :kino:

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Сериалы, Новости, Актеры/Актрисы

16:06 

Боже, какая смехота и стремота)))))) Кто-то не сильно с постерами заморачивался))

12.02.2018 в 16:18
Пишет mistressvera:

Постер с конвенции в Нешвиле :facepalm3:


URL записи
:lol::lol::lol::lol:


@темы: Сериалы, Новости, Daniel Gillies/Дэниел Гиллис

16:03 

Оно прекрасно)

12.02.2018 в 17:25
Пишет Тихие радости зла:

Лиам Нисон просто изумительный Амур)



URL записи

@темы: Новости, Творчество

10:01 

Всякое просмотренное

Подобрать итоги. Просто чтобы не забыть.

Стрелок


Я бы назвала это мужским сериалом. Фильмы с подобным сюжетом одно время снимали часто, сейчас это уже не котируется. Видно, что снимал мужик, и писал сценарий тоже мужик — излишних сантиментов тут нет. История об одном из лучших снайперов, которого в первом сезоне сначала подставили с убийством президента, во втором пытались зачистить. Скоро будет третий. Хотя, может, и не так скоро. Второй сезон, как оказывается, сократили из-за того, что главный актер сломал ногу, потому финал второго несколько рваный, но закончили красиво. И эти урезанные серии просто добавили к следующему сезону, который будет гораздо длиннее предыдущих. Хорошая вещь. Сериал о том, что злых, в общем-то, нет, есть только обстоятельства. Попереживать можно даже за Солотова, но я думаю, что это сделано специально. Сомнительно, чтобы такой противник выжил, но зато смотреть действительно приятно. Отдельный респект за сцены с военными операциями на службе. Как давно я не видела на тв что-то о военных, что было бы поставлено и снято нормально.

Установление личности


Я начинала смотреть не его, а Мистера Робота, но уже на второй серии поняла, что настроения нет, хотя что-то про технологии посмотреть хотелось. На сайте, где я добавляю в список то, что хотелось бы посмотреть, внизу всегда есть рекомендации из разряда «вам может быть интересно». Там и нашла Установление личности на странице Мистера Робота. Всего один сезон и странная история, сопровождающая сериал) Сам сериал является процедуралом на тему кражи личных данных и отдела, который этим занимается. Истории весьма забавные, кстати. С фантазией. Как общая канва идет история конкретного детектива Джона Блума, который в отделе работает. А до этого работал 15 лет под прикрытием, отмывая деньги для турецкой мафии как Брендон Ши, что его здорово изменило. Конечно, сюжет не так чтобы выдерживает критику, но история внимания заслуживает. Хотя бы потому, что наблюдать его две жизни и то, как он мечется между ними, куда интереснее обычных терзаний, свойственных такими процедуралам. Причем, показано очень человечно. И то, как сложно после 15 лет со всем этим порвать, зная, что ты 15 лет был этим человеком, тоже тема очень интересная. Если начать это анализировать, то сразу придет в голову, что в принципе такое назначение в такой город он получить не мог, иначе он бы с большой вероятностью пересекся с бывшими «коллегами», но сделать из этого просто достаточно душевный детектив оказалось можно. Очень человечный сериал о выборе с прекрасными героями. К своему удивлению в главной роли там я увидела Эйдана Гиллена, и это побудило меня посмотреть его фильмографию внимательнее, особенно после другого его фильма. И теперь, учитывая, что я там увидела, шерстить его проекты я буду почти подряд, потому что снимался он в таких вещах, которые даже если захочешь найти, черта с два найдешь. Куча из них даже не переведена. А проекты с диким, социальным и зачастую просто трешевым сюжетом с подтекстом я смотреть большооой любитель) Так что следующее время посты будут по его ролям, похоже) Этот сериал всего на один сезон, хотя рейтинги у него были отличные. Пишут, что сериал официально не закрыт до сих пор, но там у создателей были какие-то терки и проблемы с каналом и т д. Все эти внутренние разборки проект заморозили, а какой-то умник еще убедил идею еще незакрытого сериала продать американцам. И продали весьма недешево. Вот что стало с идеей дальше в США, я не представляю, но сама ситуация выглядит весьма... Что-то они там долго делили и так и не смогли поделить. Что не единственный такой случай в карьере Гиллена, ведь он снимался зачастую и в таком, что показывать на тв было страшно) А есть и откровенно неподцензурные вещи вроде Любовь/Ненависть или Игральная кость, которые вымораживали даже критиков.)) Но этот сериал выделяется нормальностью. Просто замечательная вещь. Очень советую.

Телохранитель киллера


Лучше поздно, чем никогда) И это того стоило. Смотреть надо именно онлайн, ибо тв все красоту рейтинга R вырежет, а этим фильм и ценен. Как хорошо, что такое еще снимают. Вообще, в последние годы рейтинг R начинает понемногу возвращаться на экраны, хотя раньше к нему относились как к проблеме, ведь это отрезало часть аудитории, как правило, школьников. Однако, это уже не первый фильм с таким рейтингом, который доказал, что такие вещи могут прекрасно жить и без 13+. Ругань, кровь, драки, шутки на грани фола и просто наркоманский сюжет именно под этот рейтинг идут на ура просто. На фоне всех этих прилизанных боевиков Телохранитель Киллера — просто глоток свежего воздуха. И смотрится захлебом. Актеры прекрасны, сюжет уморителен — защитить киллера от киллеров! Отличный черный юмор. Фильм просто на 10 из 10 за фантазию и уморительность. Задумываться тут не стоит, это надо просто смотреть и получать удовольствие.

Лютер


Нашумевший сериал АВС, который собрал премии, номинации и т д и...совершенно меня не впечатлил. Может, не было настроения, может, хотелось другого. Я оценила мрачность и претензию на серьезность и глубину, но как таковых этого как раз там не увидела. Сюжеты не без косяков, но это нормально для процедуралов. В остальном, сказать как-то и нечего. Я не досмотрела даже первый сезон и не планирую включать его далее.

Голгофа


Фестивальный фильм с ирландского фестиваля. Прошел он достаточно тихо, без лишнего шума, но кто ценит такие фильмы, о нем слышали. Фильм не на каждого, а повествование не похоже на стандартный сюжет завязка-действие-финал. Финал счастливым назвать тоже сложно. Не все сказанное и показанное тут укладывается в одну историю, некоторые вещи, как например, рассказ «доброго доктора», ставший последней каплей терпению священника, добавлены просто ради эмоционального впечатления. И этот эффект достигается на все сто. Но история сама по себе у фильма запоминающаяся. Я все присматривалась к фильму, и все он у меня висел, но после совета подруги я решила его посмотреть. Это того стоило, а за совет спасибо, rlRedPanda! Идея фильма тоже не для каждого, не все поймут, не все оценят. Но разделять идею для просмотра вовсе не обязательно. К священнику на исповедь приходит один из его прихожан и рассказывает свою ужасную историю об участии церкви в его жизни, а заканчивает тем, что для привлечения внимания к проблеме он убьет этого самого священника. И неважно, что именно этот священник неповинен ни в чем подобном, смысл как раз в этом — тронув виновного, внимания не привлечешь, а вот тронув невиновного - да. Священник сразу узнает, кто этот прихожанин, но свой выбор в ситуации делает не сразу. Брендан Глиссон снова показал класс, сыграв здесь священника. Также я тут увидела много знакомых лиц из актеров, включая Келли Райлли и Эйдана Гиллена, где одна сыграла дочь священника, а другой — циничного врача. Голгофа — очень странная история с очень нестандартной моралью, но фильм внимания определенно заслуживает. Прекрасный представитель жанра.

Девушка из Дании


Редко попадается что-то настолько доброе и человечное, как эта история. В свое время фильм нашумел, но многие сводили это просто к тематике. История человека, одним из первых сделавшего операцию по смене пола. Если читать анонс к фильму, то возникнет впечатление, что это история мужика, который допереодевался в женщину) Но на практике картина показывает совершенно иное, а этот Эйнор Вегенер даже не является центром переживания картины. В центре тут оказывается его жена, ведь на ее примере показано то, что можно оставаться человеком в любой ситуации, как бы это ни было больно. Что можно любить несмотря ни на что. Что можно не бросить, а поддержать. Что можно попытаться понять, каким бы диким тебе это ни казалось. История не смотрится как банальная драма, целью картины не является быть душераздирающей. Она скорее учит любить. Можно долго спорить о нормальности или ненормальности, но в этом фильме такую тему, мне кажется, поднимать даже не стоит. Это история не об этом. Да и что такое нормальность?

Рик и Морти


Ну тут и сказать нечего. Просто 15 из 10)) Оно прекрасно как рассвет.)))


Мистер Джон


Еще один фильм с фестиваля с Эйданом Гилленом. Его показывали на английском фестивале в Лондоне в 2017, хотя сам фильм был снят куда раньше. Собственно этот фильм и обратил мое внимание на фильмографию актера. Удивительная история про выбор в жизни. Снято с небольшим бюджетом и без особых изысков ракурсов, но в таких фильмах в этом и нет необходимости. Это история человека, который едет в Сингапур на похороны брата, с которым они очень давно не виделись и не общались. В Сингапуре у того была семья, и наш герой едет еще и поддержать их. Семья самого мистера разваливается на глазах, и кажется, даже ребенок не способен что-то склеить, потому семью с собой в поездку брать даже мысль в голову не приходит. А по приезду он попадает в новый и чужой мир, где не все говорят на его языке, где образ жизни во многом он не понимает, но в этом мире ему становится комфортнее, чем у себя дома. Жизнь в Сингапуре тоже не сказка, и не сказать, что нашему герою тут везет. То змея укусит, что выйдет неприличными последствиями, то по лицу получит, то пьяницу придется тащить до номера. Тем не менее, он все больше погружается в жизнь своего брата, как будто примеряя ее на себя, наводит мосты в общении с его семьей, и это помогает и ему как-то найти себя в этом окружении. Проблема в том, что чем больше он примеряет на себя роль своего брата в попытке решить проблемы, чему жена брата только благодарна, тем больше он отдаляется от той своей жизни. Но границ не переходит. И в конце концов встает перед выбором, какую жизнь ему продолжать, и что стоит выбрать. Эта семья принимает его в свой круг как своего, но его собственная семья никуда не девается. На звонки жены он не отвечает, боль от предательства слишком сильна, дочь другое дело — она единственное, что у него там есть. Но выбор делать придется. Фильм не старается драматизировать ситуацию или дать правильное объяснение. Он совсем не претендует на правильность выбора, он просто повествует эту историю такой, как она есть. Ничего не делится на правильное и неправильное, ничего не подается с пафосом или с претензией на глубокие мысли. Истории какой-то любви, свойственной фильмам, тут нет тоже. Финал печален, но однозначен, а выбор будет сделан. Может, такой выбор и к лучшему, я лично думаю так. Игра Эйдана просто феноменальна, этот образ так контрастирует с другими его ролями, которые я видела, что это поражает. Это просто другой человек. И выбрать кого-то лучше на эту роль мне кажется невозможным. Ему не нужно даже использовать какие-то гримасы и жесты, чтобы дать понять, что его герой чувствует, достаточно просто посмотреть в его глаза или просто на него. Ему достаточно просто стоять.
Похожее изображение
Мимика, жесты, позы и никакого переигрывания. Неуверенность, ранимость - все, что сопутствует человеку в такой ситуации. И такие человеческие ситуации, в которые может попасть каждый. Человек не супермен, каких-то супернавыков нет, но это не мешает быть удивительным куда больше всех этих героев. Даже нелепая ситуация, когда он встает на защиту и проигрывает, а потом его же обидчик везет его к врачу из опасения за его здоровье, ироничен и трогателен до нельзя. Это не вызывает усмешку. Не в этом фильме. Сам герой пребывает, особенно в начале истории, в состоянии безысходности. Один единственный кадр с Эйданом, как он сидит в морге, показывает образ лучше любых слов. Это тот фильм, который не может не вызвать эмоций, понравится он или нет. Хотя лично я не могу понять тех, кому он не понравится, настолько этот фильм тронул меня.) Совершенно потрясающе и снято очень тепло и по-человечески. Жизнь не бывает простой, на то она и жизнь, но нужно делать все, чтобы оставаться человеком, какой бы выбор ты ни сделал. Как и многие фестивальные фильмы, Мистер Джон не переведен, так что есть только в оригинале или максимум с субтитрами. Впрочем, учитывая очень простой язык, используемый в фильме, понять его просто будет даже новичку. Фильм и снят так, чтобы его понял каждый. Я просто восхищена этим образчиком творчества. И актер просто шокировал игрой. Это невероятная вещь, просто словами не передать, как он мне понравился, и какое сильное впечатление на меня произвел. Вот это и есть искусство. Это нечто невероятное и непередаваемое лично для меня.

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Сериалы, Новости

21:01 

Рейтинги недели 22 января - 28 января 2018

Люцифер

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

Рейтинги продолжают падать и подниматься, не удивляя ничем кроме пары особых случаев, но время идет и мы в очередной раз приближаемся к периоду, когда стоит ждать большого обвала и шокирующих минимумов по всем фронтам. Еще ни одна весна не проходила без этого!

На Fox Люцифер набрал 0.93 ─ лучший рейтинг с ноября, а по общему числу зрителей это был второй из всех серий текущего сезона. Еще немного, и быть может Люцифер побьет даже Секретные Материалы, которые рассыпаются на глазах и опустились на новый минимум ниже 1.0 рейтинга.

На CW Black Lightning упал после премьеры в пределах среднестатистических значений, однако наверное немного больше, чем ожидалось, до 0.64. Частично это можно списать на ослабление всех супергероев канала. Например, Флэш был близок к минимуму сериала, и чуть хуже было только один раз в октябре. Стрела также приблизился к минимуму. Супергерл тоже падала, но держится немного лучше своих товарищей.

Из несупергеройских сериалов CW Ривердейл установил минимум сезона, но отнюдь не сериала, если вспомнить его прошлогодние числа.

На ABC Агенты Щ.И.Т. снижались, однако остаются недалеко от своего среднего рейтинга и выступают в новом году неплохо для пятничного показа.

Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Орвилл (Fox) 1.3 продлен
2 Секретные Материалы (Fox), 4 серия 3.871 0.98 -9% 1.1 минимальный
3 Одаренные (Fox) 1.0 продлен
4 (+1) Люцифер (Fox), 12 серия 3.771 0.93 +27% 0.9 высокий
5 (+1) Готэм (Fox) 0.9 средний
6 (-2) Флэш (CW), 11 серия 2.119 0.74 -12% 0.9 высокий
7 (+1) Кевин Спасает Мир (ABC) 0.7 минимальный
8 (-1) Black Lightning (CW), 2 серия 1.941 0.64 -17% 0.7 высокий
9 Сверхлюди (ABC) 0.6 минимальный
10 Агенты Щ.И.Т. (ABC), 9 серия 2.259 0.57 -10% 0.6 хороший
11 Сверхъестественное (CW), 11 серия 1.926 0.57 -5% 0.6 высокий
12 Ривердейл (CW), 11 серия 1.387 0.46 -10% 0.6 высокий
13 Легенды Завтрашнего Дня (CW) 0.5 высокий
14 Супергерл (CW), 11 серия 2.065 0.54 -5% 0.5 высокий
15 Однажды (ABC) 0.5 средний
16 Стрела (CW), 11 серия 1.378 0.42 -9% 0.5 высокий
17 Изгоняющий Дьявола (Fox) 0.4 минимальный


Хэппи

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

На Syfy Хэппи повторил свой минимум с 0.17 рейтингом, что конечно лучше результатов дешевых сериалов канала, но объективно мало и никак не претендует на звание "прорывного хита", коим его жалуют некоторые уважаемые сайты. Тем не менее Хэппи продлен, об этом стало известно на днях.

Волшебники установили минимум сериала падением до 0.22.

На USA Падающая Вода держит тренд вверх с новым максимумом сезона вопреки своему показу в мертвый день недели. Рейтинги остаются низкими, но уже на уровне прошлого сезона, когда она была продлена.

Аналогично, на Starz Counterpart взял верный курс вверх сразу после премьеры, однако до нормальных чисел ему нужно пройти большой путь.

На Freeform По Ту Сторону поднялся с 0.05 до 0.07, и на TNT Библиотекари стабильны.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 3.8 продлен
2 Чужестранка (Starz) 0.3 продлен
3 (+1) Библиотекари (TNT), 10 серия 1.354 0.28 +4% 0.3 хороший
4 (-1) Волшебники (Syfy), 3 серия 0.607 0.22 -24% 0.3 высокий
5 Хэппи (Syfy), 7 серия 0.518 0.17 -11% 0.2 продлен
6 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
7 Нулевой Канал (Syfy) 0.1 продлен
8 Ван Хельсинг (Syfy) 0.1 продлен
9 Падающая Вода (USA), 4 серия 0.424 0.13 +18% 0.1 средний
10 Counterpart (Starz), 2 серия 0.506 0.11 +22% 0.1 средний
11 Суеверие (Syfy) 0.1 минимальный
12 Призрачные Войны (Syfy) 0.1 плохой
13 По Ту Сторону (Freeform), 3 серия 0.234 0.07 +40% 0.1 средний

@темы: Новости, Рейтинги

15:50 

Как и обещано. Лорна Дун/Lorna Doone (1990, 2000)

Я смотрела две экранизации, которые вышли с разницей в 10 лет. Фильм 1990 года с Шоном Бином и Клайвом Оуэном, и следующий уже 2000 года с Эйданом Гилленом и Ричардом Коулом (или не Ричардом, я точно не помню, но Коулом). Я думала рассматривать их в куче, ведь они показывают одну и ту же историю, по сути. Но на деле оказалось, что разница настолько огромная, что сравнить их можно только по именам.

1990

Старая экранизация не понравилась вообще. И правильно, что мне посоветовали включить ее первой, это как-то сгладило впечатление, и мне не пришлось смотреть этот треш после более удачной экранизации 2000го. Не спас даже Шон Бин, персонаж которого был похож на бомжа-барахольщика. Он был увешан какими-то заклепками и прочим настолько, будто его магнитило, и к нему притягивало весь мусор. Одежда и быт не соответствовали времени. Образы вообще не соответствовали времени, шотландцы этим не маялись. Там был больше аскетизм, а тут вышел прямо постапокалипсис. Только байкерских курток не хватало. Сам персонаж получился отвратительным и неприятным, не вызывающим доверия ни в чем, включая банальные мотивации. Даже ненавидеть было нечего, а ведь это главный злодей. Может, если кто читал книги, то поймет, что там происходило, но лично я старалась это сделать только минут сорок, а потом тупо домотала до финала. Впрочем, все в экранизации 90го года ужасны по прописыванию. Непонятно, на что рассчитывали сценаристы, но явно не на раскрытие истории. Фильм идет полтора часа, но собственно событий там чудовищно мало, а смотреть и умиляться чисто лицам влюбленной пары достаточно сложно, когда нифига о них не знаешь, кроме того, что вот этот чувак — Джон, а вот эта девушка — Лорна. Что там дальше должно быть базисом истории, кроме кровной мести, зрителю придется догадываться самому, ибо подсказки от сюжета у него не будет. Джон убог как персонаж. То ли он настолько идеален, что аж стремно, то ли просто никто не заморачивался тем, чтобы он был похож на личность. Он блеклый, он никакой, и пользы от него нет тоже. Девушка как будто для фона, чтобы создать трагедию, но и ей играть нечего. Так что посмотреть на ее красоту — это единственное, что можно сделать. Возраст ее, кстати, мягко говоря, не девичий) Карвер, который должен был быть главным антагонистом, прописан настолько плохо, что даже Бин не смог сыграть что-то большее, чем картон. Непонятно, кто вообще этот Карвер, чего ему надо, почему именно Лорна и т д. Я книгу не читала, потому смотрела на это, как баран на новые ворота. Сама история фильма урезана в нули, а все время ушло на показ большой и чистой, которой и контекста дать толком не смогли или не захотели. Назвала бы это фансервисом, но язык не повернется. Декорации бедны, но главная проблема даже не в этом. Не знаю, где они там что снимали, но Шотландия не является степью и пустыней, а потому такие фоны вводили в ступор. Я читала в свое время много история про дикую Шотландию, и всегда она была горной и зеленой с лесами, где можно было запросто прятаться, с водопадами и всех видов зеленью, с горами. Это же и было одной из причин, по которой с шотландцами было сложно сражаться, ведь они знали эти места, а выловить их тут - задача еще та. Тут же вышла выжженная пустыня, где вообще ничего не растет. Что тут выращивает и может есть местное население, вопрос открытый. Дома, конечно, были не дворцы, но настолько бедно семья разбойников, по сути, жить не могла. Тем более, если это дом лорда. Сами домики...кирпичные, ять?! В общем, и тут создали черте что. В комплекте все это смотрится убойно. История по описанию достаточно красивая, но будучи поданной в таком видео она не выдерживает никакой критики. Даже анализировать не хочется.


2000


Эта экранизация произвела сильное впечатление. Насколько плоха ранняя экранизация, настолько хорошо проведена работа над ошибками во второй, которая вышла спустя 10 лет. Снято это уже в формате сериала на две серии. Общей продолжительностью около трех часов, что было очень мудрым решением. Создавалось это АВС, и в который раз можно убедиться, что АВС тяп-ляп не делает, и любой их проект вне зависимости от того, ваше это или не ваше, являет собой определенную марку и уровень качества. Только посмотрев эту экранизацию, я поняла, что это за история. А какая атмосфера. Сразу стоит отметить атмосферу и наличие зелени в кадрах. Именно горы, водопады, трава. Иными словами, все, что должно быть в Шотландии. Домики не из кирпича)) Отдельный большой дом старого лорда, который выглядит как раз так, как должен: темный, сырой, но не бедный. Это вам не домишки фермеров. Видно, что тут увядание, но это все равно производит впечатление на зрителя. Хорошо показан быт, за это хочется похвалить отдельно. И ведь на это не тратится много времени, просто создатели умудряются показать это все мимоходом, но все это так нужно истории, чтобы выглядеть достоверной. Этот дремучий лес с водопадом. Потрясающе. Действительно просто поверить, что девушке нравилось там бывать.
Место выглядит прекрасно, виды потрясающие даже просто в лесу. Причем, лес не фальшивый, а деревья там не однотипны, это не просто декорации. В той сцене, где Лорна убегает от Карвера, показан именно дикий лес, где надо уворачиваться и уметь проходить, а не стоящие в рядок деревья или вовсе отсутствующие, как это было в прошлой экранизации. Это все очень сильно влияет на восприятие. Молодцы, одним словом. Прекрасная дикая Шотландия. Сама история показана понятно, а снята так, что не хочется вырезать какие-то кадры и сцены. Но даже если и вырезать, суть истории будет ясна все равно, т е сделано руками. Потому именно на основе этой экранизации хочется поразмышлять о жизни)

Наверное, тут существует пара возможностей восприятия истории: романтизма и цинизма.
Романтизм подойдет любителям любовных романов, которые увидят историю такой, какой ее наверняка пытались подать в книге, т е с разделением на черное и белое. Есть плохие, есть хорошие. Одни — честные и добропорядочные, другие — подлые и бесчестные. И вообще убийцы и воры. И вот на фоне несправедливости появляется эта пара, чувства которой превозмогают это, но не без проблем. И влюбленные должны бороться за свою любовь и свое будущее. При том, что плохие им, конечно, мешают. Однако, я — человек, который видит романтизм и красоту в других вещах, а в людях ценит их недостатки, а не достоинства, ведь именно недостатки делают нас теми, кто мы есть, отличают нас от других. Потому излишняя идеальность мне претит, я люблю не идеальных и даже проблемных людей. Надо сказать, в реальной жизни такое восприятие мне очень помогло найти удивительных людей в тех, в которых большинство предпочитает видеть просто не подходящих обществу. Из-за этого я смотрю на эту историю с долей цинизма, хотя могу понять любую из точек зрения. Потому мои слова буду звучать несколько оправдательно отношении этих самых ужасно плохих, ведь не такие они и плохие, по сути.

Надо сказать, разделение здесь на стороны попахивает лицемерием. Явный признак этого то, что Дуны «воры» в глазах Джона Рида и его фермерского мышления. А вот дядя Джона, который тоже активно ворует у проезжающих путников деньги и прочие вещи, угрожая им оружием, почему-то в список тварей человечества не входит. Он почему-то хороший, ему почему-то надо помогать. Опять же, Дуны «жестокие», они убивают. А вот когда сам Джон привел солдат в их деревню через проход, показанный ему Лорной, и солдатня вырезала местное население к чертям,
Джон почему-то не стал «жестоким», он не стал и «убийцей». Таким мышлением тут пропитано все. А вот особенности времени, согласно которым это в Шотландии такой стиль жизни, - их же не зря называли разбойниками с гор — не особо здесь учитываются. Впрочем, бандитня везде бандитня. А вот насчет того, большая ли разница между бандитней и местным правительством (а есть еще и не только местное), размышлять можно долго и по большей части даже не в пользу правительства. Это, опять же, романтизирование ситуации. Лично я смотрела на это и с улыбкой сравнивала с Острыми Козырьками, ведь по сути, политика Шелби тут, что называется, прет изо всех щелей.) Если еще проще, то Шелби ничего нового и не придумали, все это было еще задолго до них. Давайте просто разберемся.
Картинки по запросу lorna doone 2000
Дуны — это местная мафия, они же клан, они же семья. Они же устанавливают свои правила за землях, которые находятся под их контролем, а за закрывание глаз правоохранителям хорошо платят.
Эта система зародилась в древнейшие времена и действенна по сей день. Порядки и законы, которые устанавливает местная мафия, обязательны для исполнения. Прямо как у Шелби: Томми сказал — а ты не выделывайся, а заткнись и делай. Если кто-то считает себя выше этого и начинает артачиться — получает по щам. Если сильно артачатся, то это может стоить здоровья и жизни. С поправкой на время действия это и вовсе нормальная практика. Не налил Шелби выпить в баре? Сожгут бар. Здесь также — сожгут дом. Иными словами, система все та же. И даже передача власти тут в чем-то похожа. Недостаточно быть старшим, чтобы стать следующим главарем, ведь Карвер не был старшим из живущих. По идее, следующим должен был стать его отец, но выбрали Карвера, т е не по старшинству, а по необходимым качествам. Или как-то так. Иерархия подчинения тут тоже достаточно обыденна. К слову, правительство ведет себя так же, а единственное, что их отличает — это так называемое право на легитимное насилие. Но насилие всегда насилие, а потому мафия это будет или правительство с его оторванными от реальности лордами, местным фермерам будет особо без разницы, их жизнь от этого не улучшится) Итак, Дуны — это местная мафия, а наш герой Джон — местный фермер, который верит в то, чего в принципе никогда не будет) Но это его право, верно? Если брать вопрос убийства отца Джона, то ситуация достаточно прозаична. Она работает, как это описано выше: выступил против — получи по щам. Если подумать логически, то Карвер, как один из лидеров, не мог спустить на тормозах тот факт, что местный работник вилами убил одного из его людей. Спустишь это сейчас — потом это повторится снова. Повторится снова — потеряешь авторитет. А в мафии такое не прощается, особенно тому, кто должен стать новым лордом-бандитом. Конечно, можно было не убивать, а просто отделать так, чтобы местное население это долго помнило, а то и чтобы это стало непоправимым с точки зрения здоровья. Было бы это лучше? Это еще вопрос. Но Карвер — это Карвер, тут сыграли роль его личностные качества, а милосердие не его конек. Да и когда милосердие ценилось в мафии? Помните, что Томми говорил свои братьям про извинения? Вот здесь все работает также. Тогда будем разделять стороны просто по взглядам на жизнь и мироустройство. )

Риды
тут показаны именно как фермеры, в этом плане экранизации не отличаются. Но показать фермеров не так и сложно, в общем-то. Тут это достаточно зажиточная семья, если судить по дому и угодьям. Я бы даже сказала, что очень нехило они живут.) Подробностей их жизни тут будет много, они показывают эту семью часто.
И мы успеем познакомиться с его сестрами и матерью, а также дядей и т д. Я бы даже сказала, что эти фермеры тут показаны очень...утонченно для фермеров, в общем-то. Только сам Джон напоминает медведика.

Это даже несколько сгладило разницу между ними и Дунами. В этой экранизации действительно можно поверить, что Дуны, пусть они и разбойники, но все же древний род и потомственные аристократы, потерявшие земли. Этим тут дышит почти все. Но главным образом персонажи Карвера и его отца-советника.
Смотря на них, можно поверить, что это изящество является практически доказательством аристократизма. Этот уровень виден особенно у отца Карвера, который не только ведет себя как аристократ, но и разговаривает также, выбирая красивые слова, строя длинные и красивые витиеватые фразы, которые местному крестьянству осилить просто не светит. Виден уровень образования, ведь даже просто умение читать в то время было значительным достижением. Я смотрела в оригинале, и мне было чертовски приятно слушать его речи. Да, это персонаж с определенным уровнем. Карвер тоже выглядит стройным, изящным, каким-то легким, но на нем потомственный бандитизм уже оставил след.)
Зато дал неплохие амбиции. Которые поддерживает старый лорд, пусть и не на людях. То, что старик похвалил Карвера за то, за что можно было и дать по ушам, как, видимо, ожидал отец-советник, этому доказательство. Выглядело это немного неожиданно и забавно, причем с точки зрения и Карвера, и собственно лорда. Со своей точки зрения старый лорд был прав в чем-то. Например, в том, что какие-то местные фермеры не имеют права с такими претензиями и понтами приходить к мафии и еще чего-то требовать, просто наследнику стоит помнить, что с этим нищебродием им придется по соседству жить.) Как и сказал тогда сбесившийся Карвер гостье с претензиями, они не смеют такое сметь) Разница между аристократией и чернью никуда, в общем-то, не девается, хотя такие романы изо всех сил делают вид, что это не так.

Теперь об основной троице и собственно центре сюжета и характерах. Тут все достаточно просто: у нас есть тот, кто, вроде бы, хороший, тот, кто, вроде бы, плохой и та, которая страдает) Что-то более типичное придумать сложно. Но показать красиво надо уметь. Тут это несомненно вышло. Хотя, фильм стоит рассматривать как противоборство двух личностей (мужчин) на примере соперничества за девушку, в этот раз девушке досталось большее, чем роль мебели. Спасибо за это сценаристам. Ей даже можно сопереживать, а из-за прорисовки ее личности можно симпатизировать ее эмоциям и поступкам. Сама девушка тоже красива при минимуме макияжа, она выделяется на фоне прочих, за такую стоило сражаться, и тут можно понять обоих мужчин.
Актриса играет хорошо, некоторые сцены с нею берут за душу, как например та, когда она плакала перед дулом пистолета.
Пожалуй, эту сцену я назову ее лучшей. Девушка молодец, она мне очень понравилась. Что касается Лорны как персонажа, то ее поступки и мотивация абсолютно ясны, а выбор абсолютно очевиден.

Но фокус тут просто в том, что ты ищешь, кто ты, и чего ты хочешь от жизни. Исходя из этого, ты выбираешь, но не более. Почему? Для этого рассмотрим мужиков как кандидатов. Кандидатом А будет Джон Рид и спокойная размеренная жизнь, а кандидатом В — Карвер Дун и неспокойная и неразмеренная жизнь)
Итак, кандидат А. Почему Джон Рид может быть только частью спокойной и пресной жизни? Потому что ничего иного он дать в принципе не сможет. Это такой добродушный хоббито-медведик, который будет тебя любить, уважать, как это принято у крестьян, а твоя жизнь будет жизнью на ферме, где вы будете растить детей и изо дня в день делать одни и те же дела. Это даже скучная жизнь, но многие ищут именно такое. То, что Лорна до него жила среди бандитья, Джону круто подфартило, кстати) Он выиграл сравнение уже просто потому, что он был другим, нежели Лорна привыкла. Таких, как этот медведик, она в своей жизни не видела. А поскольку жизни среди разбойников она насмотрелась, то как это водится, ее тянуло к спокойной и размеренной жизни. Потому ее выбор абсолютно понятен. Выбрав его, она осядет где-нибудь в деревне и будет там всю жизнь без экстрима вроде грабежей, набегов и местной пьяни на попойках (хотя, насчет пьяни не факт, крестьяне тоже прибухивают). Сам Джон добродушный, без особых мыслей в голове, он доволен тем, что у него есть, и большего от жизни, в общем-то, не хочет. Ему нужна девушка для того, чтобы она стала его тихой гаванью, и он проживет с ней всю жизнь. В этом плане он идеальный вариант. НО. Если ты хочешь хоть чего-то от жизни, кроме детей, полей с пшеницей и постирушек, то Джонни критики не выдерживает, ибо с ним будет скучно. Долго не продержишься, повесишься на бельевой веревке. Самое смешное и печальное в этом то, что он даже не поймет тебя, не поймет, почему ты болтаешься под потолком, ведь все у вас было тааак здорово.)) Учитывая, что особой фантазией в жизни он не блещет, а амбиций у него нет, то в постели тоже вряд ли будет веселее, будем уж честными) К слову, уровень у Джона самый что ни на есть крестьянский, он даже читать не умеет по сюжету. И даже если дать ему титул герцога (за глубокий минет Его Величеству разве что), то эта ситуация не изменится. Уровень у него и у Лорны чудовищно разный даже при некоем недостатке у нее воспитания по определенным причинам. Разводы в этой жизни не предусмотрены, так что выбирайте осторожно)
Картинки по запросу lorna doone 2000
Кандидат В отличается противоположностью. Сходство тут разве что в том, что Карвер тоже будет любить тебя. И просто трястись над тобой, доходя порой до маразма. Собственно в фильме показали пору раз, когда он до него дошел. И это будет повторяться регулярно, но он тоже не бросит. Если уж Карверу было плевать, будет ли к Лорне прилагаться наследство или нет, и он готов был забить на все, лишь бы получить ее, то в его отношении можно быть уверенной. Другое дело, что жизнь с таким импульсивным человеком, а еще и бандитом, потянет далеко не каждая. Ваша жизнь будет полна незабываемых и ярких впечатлений типа сцен ревности, взаимных оскорблений с примирениями и прочего в этом духе. А периодически к вам будут в дом приходить жалобщики, рассказывая о том, что твой уродский муж опять набил кому-то морду за то, что ему наступили на ногу, а у него настроение было плохое тогда, или что он пристрелил кого-то за то, что ему налить в пабе отказались. Можно, конечно, помечтать и понадеяться на то, что ты такая особенная и сможешь обуздать его нрав... но какие на это шансы, если по чесноку? Нулевые) Так что принимать его придется таким, какой он есть. Однако, Карвер сможет предложить жизнь иного уровня и уклада в принципе, да и уровень у него определенно не крестьянский. Карвер не обделен амбициями и не ограничен в стремлениях. Ему всегда что-то нужно, и на месте он сидеть не будет. И ему нужна будет твоя поддержка, ты будешь его опорой и домом. С ресурсами мафии он сможет достичь неплохих высот, а твоя жизнь не будет состоять из крестьянских обязанностей. Вместо стирки и букетика у тебя будут слуги и бриллианты..пусть и ворованные) Если же с наследием Лорны еще и вернуть земли, то он даст уровень жизни аристократа, а также другой круг общения и мышления. А еще он даже читать умеет по сравнению с медведиком. Также он отличается по мышлению, потому про благородство и справедливость закона можно ему даже не начинать втирать. Придется как-то подстроиться и под его восприятие мира. Этот выбор тоже из тех, который не отменить. И выбирать нужно осторожно и только будучи уверенной, что ты такого мужа потянешь (это если у тебя есть выбор, ибо Карвер склонен не всегда, скажем так, спрашивать) Потому выбор между мужчинами в фильме — это фактически выбор между стилями жизни, а по традициям ЛР выбирают медведиков, ведь они такие плюшевые) Если же снимать, например, про другой вариант выбора, то выйдет уже не ЛР, а мрачный и крутой такой триллер. Все это всего лишь вопрос предпочтений. Тут ведь нельзя сказать, что все зависит от того, что кто-то любит больше, а кто-то меньше. Я даже могу допустить, что Карвер любит больше, благо с Лорной его связывают долгие годы знакомства, а нам показали, что ему она очень нравилась еще когда была девчонкой, что он ждал ее взросления. Вообще сцена, где он ищет ее по лесу, а когда потом находит якобы спящей, то говорит не будить, чертовски милая. Джон не знает Лорну, да и как можно узнать человека за пару встреч? Но это другое чувство, любовь с первого взгляда и т д.

И в общем-то вся история могла бы и не быть такой болезненной. Один выигрывает, другой проигрывает и отступает...но неувязочка.
Замес весь в том, что Карвер из тех, кто любит сильно, но фатально. Вплоть до того, что «не достанешься мне — не достанешься никому», крышу ему сносит круто. Вот так прийти в церковь и...пристрелить невесту.. К слову, если бы он ее убил, история была бы более трагичной. Зато было бы более значимо, что ли. Как и в случае, если бы она выжила, но не была наследницей чего-то там. Тогда события стали бы красивой шотландской легендой, а учитывая, что из нее сделали очередное черте что под финал с чудесным рождением, смотрелось достаточно дешево. Как будто писатель пытался(или пыталась) показать, что они не просто победили, но еще и сразу из грязи в дамки, и вот такие они во всем особенные..аж бесит, если честно. Злодея, конечно, надо убить, но тут действительно по-другому было никак. Вот, кстати, финал с его смертью я не поняла. На том болоте. То ли Джон тянул руку, а Карвер ее отталкивал, то ли Джон тянул руку, а тот не мог ухватиться... Сняли это так, что я просто не поняла, что хотели показать. Да и не суть важно, наверное. Ведь указ тут был прямой на то, что Джонни, наш благородный чистоплюйчик, руку помощи протянет, золотце такое *лядское. И вот такие моменты в историях меня бесят больше всего. Дайте хоть умереть достойно, блин, оставьте злодеев в покое. Я уже не говорю о том, что сама мысль о том, чтобы фермер смог в бою что-то противопоставить воину, выглядит просто дикой. Ну какой это соперник?! Один всю жизнь воевал, убивал, в мафии вырос, а другой говно вилами двигал из кучи в кучу. А тут прямо такой баттл и финты ушами. Понятно, что это сделано, чтобы полизать героям, но как раз за такое вот я не люблю любовные романы. Я нахожу идею возвышения одного через (зачастую по абсолютно идиотской и нежизнеспособной в принципе причине) унижение другого чисто на потребу гг омерзительной. Почему-то 99 из ста романов заканчиваются именно таким дерьмом. Экранизацию Лорны Дун это не минуло.

Но сама история и экранизация мне очень понравились.


@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Новости

10:56 

Шикарно

21:13 

Рейтинги недели 15 января - 21 января 2018

Black Lightning

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

В рядах супергероев CW прибыло. Black Lightning начал с 0.8 рейтингом в лучшем таймслоте канала следом за Флэшем, который набрал немного побольше. Хотя это самый низкий результат в истории среди DC премьер на канале, за прошедшее время многое изменилось, и делая поправку на последовательное снижение рейтингов всех сериалов, можно сказать, что Black Lightning выступил неплохо и претендует на продление. Поскольку CW уже в трейлерах называет его "хитом", очевидно, что продление практически неизбежно, так как вряд ли рейтинги будут быстро падать, судя по динамике аналогичных сериалов.

Вообще все сериалы CW, которые сейчас в эфире, должны быть продлены ─ несмотря на то, что канал медлит с анонсами, по сравнению с предыдущими сезонами. В начале января во время пресс-тура Ассоциации телевизионных критиков глава CW дал понять, что все они в хорошем состоянии и не планируется никаких неожиданных закрытий. Конечно, всё может быстро измениться, но даже Стрела, самый слабый из них, прошедший солидное число сезонов и находящийся на рубиконе с точки зрения контрактов (они нуждаются в обновлении), вполне жив, и контракты части актеров на последующие сезоны присутствуют. Вместе с тем утверждалось, что ни один сериал еще не продлен. Это конфликтует с заявлением инсайдеров, которые уверены, что Ривердейл уже продлен.

На Fox специальный двухчасовой финал Одаренных набрал отличный рейтинг выше 1.0, что является 50% улучшением по сравнению с предыдущим выпуском 1 января.

Секретные Материалы были без изменений.

Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Орвилл (Fox) 1.3 продлен
2 Секретные Материалы (Fox), 3 серия 3.944 1.08 +3% 1.2 минимальный
3 Одаренные (Fox), 12 серия и 13 серия 3.405
3.435
1.04
1.01
+51% 1.0 продлен
4 Флэш (CW), 10 серия 2.509 0.84 +4% 0.9 высокий
5 Люцифер (Fox) 0.9 высокий
6 Готэм (Fox) 0.9 средний
7 Black Lightning (CW), 1 серия 2.305 0.77 0.8 высокий
8 Кевин Спасает Мир (ABC), 12 серия 2.467 0.58 -9% 0.7 минимальный
9 Сверхлюди (ABC) 0.6 минимальный
10 Агенты Щ.И.Т. (ABC), 8 серия 2.411 0.63 0% 0.6 хороший
11 Сверхъестественное (CW), 10 серия 1.847 0.60 +9% 0.6 высокий
12 Ривердейл (CW), 10 серия 1.444 0.51 0% 0.6 высокий
13 Легенды Завтрашнего Дня (CW) 0.5 высокий
14 Супергерл (CW), 10 серия 2.168 0.57 +19% 0.5 высокий
15 Однажды (ABC) 0.5 средний
16 Стрела (CW), 10 серия 1.384 0.46 +7% 0.5 высокий
17 Изгоняющий Дьявола (Fox) 0.4 минимальный


По Ту Сторону

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

На кабельных каналах число фантастических сериалов пополнилось двумя новоприбывшими.

По Ту Сторону, низкорейтинговый сериал канала Freeform, остался таким же низкорейтинговым во втором сезоне. На двухчасовой премьере в четверг он набрал 0.10 рейтинг и затем снизился дальше в два раза. Это значительно хуже дебютного 0.3 год назад. Поскольку тогда весь первый сезон был буквально выложен онлайн официально, рейтинги потеряли актуальность, и мы перестали за ними следить сразу после премьеры (по сути это были повторные показы). По Ту Сторону был быстро продлен на второй сезон в прошлом январе.

Другая премьера ─ это Counterpart. Из прошлых обзоров многие могут помнить, что его превью было показано в конце прошлого года вместе с финалом Чужестранки. Тогда Counterpart проявил себя плохо, и это повторилось теперь, на официальной премьере сериала. Со стороны не видно никакого смысла продлевать его на второй сезон, но возможно Starz знает лучше, поэтому здесь, как и в большинстве аналогичных случаев, исключать никакой исход не будем.

На USA Падающая Вода формально установила максимум сезона, но это только звучит пафосно, на самом деле рейтинги остаются низкими.

На Syfy Волшебники практически не упали после премьеры сезона и должны быть продлены. При помощи очередного фильма Суеверие повторило свой премьерный рейтинг, завершившись чуть ниже максимума.

На TNT Библиотекари стабильны и до сих пор не продлены.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 3.8 продлен
2 Чужестранка (Starz) 0.3 продлен
3 Волшебники (Syfy), 2 серия 0.762 0.29 -3% 0.3 высокий
4 Библиотекари (TNT), 9 серия 1.341 0.27 0% 0.3 хороший
5 Хэппи (Syfy), 6 серия 0.617 0.19 +6% 0.2 средний
6 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
7 Нулевой Канал (Syfy) 0.1 продлен
8 Ван Хельсинг (Syfy) 0.1 продлен
9 (+1) Падающая Вода (USA), 3 серия 0.346 0.11 +38% 0.1 средний
10 Counterpart (Starz), 1 серия 0.371 0.09 0.1 средний
11 (+1) Суеверие (Syfy), 12 серия 0.317 0.12 -14% 0.1 минимальный
12 (-2) Призрачные Войны (Syfy) 0.1 плохой
13 По Ту Сторону (Freeform), 1 серия и 2 серия 0.312
0.149
0.10
0.05
-68% 0.1 средний

@темы: Новости, Рейтинги

11:22 

Кто-нибудь разбирается в средневековом романтише?

Кто-нибудь смотрел экранизации "Лорны Дун"? Классики английского романа? Я нашла два варианта, один с Шоном Бином в роли главгада, другой с Эйданом Гилленом в роли главгада. Смотреть буду обе, но какая лучше? С какой начать?
Картинки по запросу
А вот положительные что-то ни в одной не впечатляют. Какие-то они...убогие одуванчики
Хотя, вот этот последний не совсем уж плох. Но до главгадов им, конечно, как до Луны на корточках))

Чуть не обалдела пока искала, где посмотреть именно в оригинале. Старые фильмы вообще черта с два найдешь. Но я смогла) Теперь у меня будет два вечера чистого кайфа.)


@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Новости, Актеры/Актрисы

Where everything seems possible and nothing is what it seems.

главная