Записи с темой: Новости (список заголовков)
15:19 

Клятва / The Oath

Главный герой — полицейский Том Хэммонд, который живёт двойной жизнью. Страж закона — лидер жестокой преступной группировки «Вороны», состоящей из полицейских. Но наказание неминуемо: о преступной деятельности Хэммонда узнает спецагент ФБР, работающий под прикрытием. Дело доходит до суда, и бывший коп отправляется в тюрьму, получив длительный срок. Но Хэммонд не теряет надежды выйти на свободу и вновь стать лидером банды, отомстив всем, кто его предал…

Дата выхода: 8 марта 2018 года

Когда ты хочешь выйти и всем отомстить, но ты - Шон Бин. Он живет двойной жизнью.. Думаете, он умрет двойной смертью?))


@темы: Сериалы, Новости, Актеры/Актрисы

09:06 

The CW Expanding Programming to Sundays

Знаете, что это значит? Что канал теперь продлит кучу мусора и еще кучу закажет. Всяких розвелов, похождений сорокалетних бабуль, спинн оффов спинн оффов спинн оффов и прочего.. У них в этом году особая коллекция потенциальных пилотов. Дяяя..

@темы: Сериалы, Новости

09:04 

09:02 

Legends of Tomorrow - Season 3 - Matt

Ryan to Appear In Finale

Кто там сзади в плащике?)
Надо еще посмотреть ту серию, в которой он участвовал. Ходят слухи, что, возможно, его пригласят на 4 сезон...придется включать.)

@темы: Сериалы, Новости

15:59 

Время жести! Dice/Игральная Кость

К сожалению, что картинок, что гифок по сериалу почти нет, так что самые запомнившиеся мне моменты я выложить не могу (сама я гифки не делаю), так что будет то, что нашла в нете.

Я писала ранее, что Эйдан Гиллен снимался в абсолютно нетипичных вещах, и вот это как раз одна из них. Нечто вымораживающее все больше по мере просмотра.
СМОТРЕТЬ Dice (2001) в Русский Онлайн Бесплатно | 720p BrRip x264
Это англо-канадский сериал 2001 года. Что называется, из анналов истории, ибо найти его не просто сложно, а аццки сложно. Но я нашла и посмотрела. Я просидела вчера как полуночница пока не досмотрела полностью.) Есть только в оригинале, субтитров нет и не будет. Язык сериала не так прост, говорят быстро и много, используют термины, и некоторые слова я набирала в переводчике просто на звучание, чтобы понять, что это такое. Просветилась насчет ругательств, теперь знаю как звучит на английском «х*евый целовальщик» и не только)) Учитывая ирландский акцент собственно Эйдана и просто мурчание его коллеги по площадке Мартина Камминса, я не все слова и нашла) Но ладно, контекст ясен, этого достаточно. Впечатлений целый воз. А учитывая, что снималось это еще в начале второго тысячелетия, когда многие темы замалчивались на телевидении и вообще, сериал очень провокационный. В свое время, когда сериалы шли в формате получаса, Dice показывали сериями по полчаса, но потом, когда он вышел на рынок уже на носителях, его объединили в две серии по час сорок. Итого 3 часа. Практически фильм. Саундтрек прекрасный, я его себе нашла. Надо сказать, искать саунд в обычном поисковике дело дохлое, и я убила много времени, прежде чем нашла простой способ. Найти просто на звучание программа не поможет тоже, потому что музыка и слова сериала всегда накладываются друг на друга. Так что развлекалово было еще то, но результат того стоил. Решение оказалось достаточно логическим, но как это бывает, я додумалась до этого в последнюю очередь) Сериал снят красиво и идет в каких-то зеленых тонах, разбавляемых по мере необходимости цветом. Так именно и планировалось, это не особенность пленки, а обработка. Реакция критиков была неоднозначной, они разделились на тех, кто в восторге, и на тех, кто ненавидит увиденное. Учитывая, что, и главное как, показали в Игральной кости, я могу понять обе стороны, но поддержу именно первую — я тоже в восторге. Я вообще люблю этот жанр, а тут еще и снято таким образом. Этот сериал определенно опередил свое время.
И вот дальше ужасно спойлерно.
One day. That's all it takes to break a man.
Это история серийного убийцы, снятая в таком ключе, что вы не раз удивитесь. Причем эта история не про какого-то глупенького маньяка, которого плющит, у которого тяжелое детство и т д, а про настоящего так называемого интеллектуального психопата, который наголову опережает в развитии и окружение, и полицию, превосходя их всех интеллектуально настолько, что даже не тягаться. По статистике таких не ловят, если не происходит случайность. Просто не получается. Зайдя вперед, скажу, что и тут не получится, что делает финал необычным по подаче. И что дало критикам еще один повод покричать о неприемлемости финала и показанного в сериале.
История начинается достаточно тривиально: на пустыре недалеко от железнодорожных путей находят мертвую девушку, которой нанесено много ран, а волосы обрезаны и брови сбриты. Поскольку городок маленький, то им присылают для расследования группу детективов во главе с Патриком Стивсентом,
у которого не самая приемлемая для полиции репутация, насчет которого ходят слухи, что он может быть геем. Естественно для полиции, где царствует мачизм, терпимость не является приоритетом, а потому детектив, гей он или не гей, но постоянно находится в вакууме. Что не мешает ему хорошо работать, а потому начальник ставит именно его во главе расследования. Хотя, сначала убийство выглядит достаточно простым, первая же экспертиза дает такой результат, что за голову хватаются уже все. Убийство совершено с фантазией, жестокостью и абсолютной осторожностью, что заваливает их информацией, но не дает улик. Вскрытие повергает в шок даже патанатома, которая просит Патрика показать ей лицо человека, который способен на такое, чтобы посмотреть, как он может выглядеть. Хотя, следов изнасилования нет, все остальное присутствует: 4 вида оружия для нанесения ран, одно — опасная бритва, остальные — хирургические, еще плоскогубцы, газ для зажигалок, едкий натр и следы люминола, которые он хотел показать им. И много другой красоты на теле, которое говорит только о боли. И абсолютная стерильность трупа на улики. Только то, что он хотел, чтобы они нашли. Подозрение падает на парня девушки-студентки, который пропал в тот же день, и с тех пор его никто не видел. Поскольку все ведет к студенческому кампусу, детектив идет туда. Говорить особо не с кем, да и при отсутствии улик спрашивать нечего, кроме как о парне, потому он идет к местному психологу, который ведет что-то вроде группы психологической поддержки, а заодно использует это для своей докторской. Фактически Гленн Тейлор
и оказывается единственным, кто может что-то сказать о парне, но он считает, что ищут не того. А потом Тейлор в лекционном зале находит лист бумаги, написанный рукой сбежавшего парня. На листе в столбик, как при нумерации, записаны числа от 1 до 6 и напротив каждого какое-то действие: 1. Поговорить с остальными. 2. Поговорить с Гленном. 3. Вести себя так, будто ничего не произошло. 4. Бежать. 5. Бежать. 6. Бежать. Но с Гленном в тот вечер он не говорил. Парня нам показывают тоже — он прячется в номере мотеля и практически не выходит оттуда, но за ним идет слежка, только это не полиция, а неизвестный человек. Описывать все события я не буду, но какие-то моменты все равно укажу. Знаешь ты, что увидишь потом или нет, но смотреть все равно очень интересно, как и пересматривать потом. Атмосфера и актеры, вот они тут делают все. Расследование продвигается ни шатко ни валко, все время буксует. Детектив, будучи в чужом городе, потихоньку общается с людьми и сближается с психологом, который действительно его понимает и может помочь хоть морально, как помогает остальным в своей группе. У него даже есть свой метод терапии на игральных костях.

Гленн верит, что выпадение числа не игра случая, а воля того, кто кость бросает. И если написать список того, что ты хочешь больше всего в душе и бросить кость, то она покажет тебе решение, продиктованное твоей волей. Этот процесс поможет тебе как бы осознать свои желания и быть готовым действовать. Это дает свободу. И это помогает другим в группе Гленна. Понемногу этот процесс увлекает и Патрика, это перестает казаться фантазией. И в какой-то момент это их отношение переходит во что-то двусмысленное, что очень волнует Патрика, но является чем-то абсолютно нормальным с точки зрения Гленна, который проблемы в этом не видит. А вот детектива, у которого и на работе из-за двусмысленности слухов о нем проблем за глаза, это очень нервирует и выматывает, а тут еще это дело. Но к социологу его тянет. Потом находится пуговица на месте преступления после дождя. И вот в какой-то момент парень находится, он возвращается в город. И вот тут все переворачивается разом. Парень говорит, что он, разумеется, невиновен, но также говорит, что свой список от 1 до 6 он выполнил, и что с Гленном говорил, что именно он дал тому жакет, пуговицу с которого нашли на месте преступления. Патрик идет к другу с бутылкой вина, а заодно с вопросами. Тот удивляется тому, что парень так уверен, что жакет ему дал Гленн, ведь у них размер разный, и тогда тот бы совершенно логически ему не подошел банально по размеру. Они размышляют дальше, выпивают, правда главным образом Гленн, атмосфера меняется, Патрик теряется, пытается уйти, пока все не зашло дальше, но на прощание Гленн все равно его целует, а детектива это застает врасплох, но ударить в ответ он просто не может, и он это понимает.
И окончательно запутывается. Уже на крыльце, провожая друга, Гленн замечает какой-то пакет у себя за газоне, на поверку это оказывается пакет с кредитной картой, испачканной кровью девушки. Поскольку нашли ее на газоне социолога, то его приглашают для дачи показаний. Патрику допрашивать Гленна очень сложно, он на взводе и на грани по многим причинам, включая личные, а тот спокоен и даже весел, отвечает на вопросы. В какой-то момент Гленн начинает кашлять и что-то параллельно говорить, наклоняясь над столом. Патрик наклоняется к нему, чтобы расслышать, и тот с улыбкой выдает ему, что тот х*евый, однако, целовальщик, за что получает от детектива по морде прямо в допросной при свидетелях.


Их растаскивают, но «добрый друг» добавляет так, чтобы было слышно только Патрику: «Один день. Это все, что требуется, чтобы сломать человека». А потом выдает, что выдвигает обвинения за действия детектива, но не против собственно детектива, а против всей полиции вообще за момент ярости их работника. Естественно ни о каких допросах речи дальше идти не может, да и приближаться к доброму социологу полиция теперь права не имеет без специального разрешения. И вот в этом самый момент наш герой понимает, что где-то его поимели и не раз, и не два, а делали это постоянно и направленно прямо в мозг. А милый Гленн Тейлор, любимец города и очень талантливый социолог, помогающий страждущим, предстает во всей красе, НО только перед теми, кому он хочет это показать.)) Другие этого не видят.
Dice очень примечателен образом психопата и тем, что показал то, как такие вещи делаются.
Конечно, в подробности вдаваться нельзя было, но общие моменты тут были ухвачены. И то, как детектив фактически влюбился в психопата, которого искал. Что психопат сделал просто для того, чтобы потом сломать, показав обратное. Но если кто-то подумал, что тут сюжет для романтики, то уж точно не со стороны Гленна Тейлора. Наш псих очень разбирается в людях, социолог от бога. Он их понимает, он их видит, как они есть. И зная, что они хотят, и что их слабость, он может ими управлять. Кровавые игры - только часть способа Гленна получать от жизни то, что он хочет — удовольствие и отсутствие скуки. Карьера для него в жизни явно не главное, ведь у него есть его хобби. Ему важна гармония. Да и денег у него достаточно, а вот развлечений маловато. И то им всегда не обязательно быть кровавыми, просто с той девушкой ему так хотелось. С другой захочется по-другому. У него нет безумной потребности в убийствах, изнасилованиях, садизме, он просто так развлекается. Почему? Потому что он может себе это позволить. Потому что он знает, как не попасться. Потому что он слишком умен, чтобы попасться. У него нет ужасного прошлого, несчастной семьи, никаких криминальных записей. Даже штрафа за стоянку. Да и кто может оштрафовать, а не отпустить такого милаху?
Ему нужна минута, чтобы вы сами были рады пригласить его в свой дом, и еще пара дней на то, чтобы после разговора вы пошли и прибили топором своих жену, детей... Его метод принятия решения через бросание кости выглядит нелепо и по сути свой таковым и является, но здесь важен не метод, а тот, кто вас убеждает в том, что он работает. Гленн Тейлор способен убедить кого угодно в чем угодно, и вы будете верить в это до последнего. А пределов того, на что он готов пойти, для него нет, границ психопат не признает никаких. Вы хотите увидеть, как довести человека до самоубийства — вы это тут увидите. Хотите узнать, что сказать, чтобы человек вам поверил и сделал то, что вам нужно — вы это узнаете. Думаете его остановит возраст жертвы или наличие ребенка в доме — вам покажут, что ни то, ни другое.
Очень редко на тв вообще поднимается конкретно тема отношения с детьми взрослых, но здесь вы, хоть и мельком, но ее увидите. И нет, это не то, как показывают педофилию, ведь девочке 13 на время поцелуя. Милая девочка, и отношение к ней доброе... а ведь скоро она останется без семьи...что не мешает психу быть добрым.
Это то, что он способен сделать с любым человеком, если захочет. Просто нужен рычаг. Как с детективом. Стоит только просечь, что он латентный гей, как его слабости уже видны, а это ресурс для влияния на него. Поцелуйте его, и на этой болезненной теме при определенном таланте вы сделаете с ним что угодно. Например, получите гарантию неприкосновенности от всей полиции. Патрика это сломало. Да плюс еще получили убийство, совершенное человеком, которого сам Патрик отпустил. Почему убийца это сделал? Гленн сказал, что можно. Но психопату и этого оказалось мало. Ведь что нужно сделать еще, чтобы добить? Найти еще одну жертву, и чтобы он об этом знал. Избавиться от ее мужа, чтобы под ногами не мешался, просто — убеди его в том, что у него жизни тут не будет, пусть бросает ее и уезжает. И он это сделал. У потенциальной жертвы появились защитники в виде детектива, точащего зуб на вас, и еще одного добровольного помощника? Не беда — он сделает это с ней просто ради них. Его невозможно вывести из равновесия, он не выходит из себя, и он всегда может добить одними словами. Он всегда знает, что сказать, чтобы продрало до костей и вызвало именно нужную ему реакцию. Как когда Гейси его избил, угрожая не появляться рядом с потенциальной жертвой, но уходя с чувством выполненного долга, после одной фразы понял, что не преуспел. Выплюнотое с кровью и смехом «Приятно знать, что ты заботишься». И чтобы добиться доверия, он говорит интересные вещи, которые были бы действительно ценными, если бы не использовались бы потом так. Вы не победите его морально, вы можете только убить его физически. И то если потянете, если готовы на это. А других вариантов нет. Допустим, одна из его жертв сбежит, даст показания.. Ну и что? Все равно улик нет, а сама жертва, которая была под действием разных наркотиков все время, что аж могла видеть зеленых единорогов, для суда как свидетель — смехота одна. Любой адвокат размажет, а у этого будет лучший. Люди, которых он убедил сделать что-то? Это вообще смешно, они сами это делали, Гленн-то тут причем, сами кости бросали. Но сам Гленн в свои игральные кости верит. Абсолютное чудовище. Интеллектуальный психопат.
Оба актера, играющие главные роли, играют на все сто. Один даже получил номинацию. Всего сериал получил две номинации, но был слишком спорным, чтобы получить награду. Было недовольство и по поводу чудовищности финала и сцены с девочкой, предлагалось потом снять еще сезон, чтобы закончить историю, как это принято. Ну хоть в какой-то степени. Однако, второй сезон ни написан, ни снят не был. Гиллен потом в интервью говорил, что когда он только задумался над тем, что за сцену они в финале снимают, ему стало страшно. Финал ужасен, что отнюдь не мешает сериалу быть выделяющимся в своей тематике. Вышло даже как-то жизненно.. Как-то в последнее время принято сравнивать все из такого жанра с Ганнибалом, но на фоне Dice Ганнибал выглядит самолюбованием. Dice бьет прямо в лоб.
Крайне впечатляющая вещь.
Мой любимый из саундтреков

Следующим на очереди будет сериал Любовь/Ненависть, который тоже в свое время вызвал просто ор критиков, а сериал стал считаться неподцензурным. Тяжелые трудовые будни торговцев наркотиками. Я уже в предвкушении. :kino:

@темы: Сериалы, Новости, Актеры/Актрисы

16:06 

Боже, какая смехота и стремота)))))) Кто-то не сильно с постерами заморачивался))

12.02.2018 в 16:18
Пишет mistressvera:

Постер с конвенции в Нешвиле :facepalm3:


URL записи
:lol::lol::lol::lol:


@темы: Daniel Gillies/Дэниел Гиллис, Новости, Сериалы

16:03 

Оно прекрасно)

12.02.2018 в 17:25
Пишет Тихие радости зла:

Лиам Нисон просто изумительный Амур)



URL записи

@темы: Творчество, Новости

10:01 

Всякое просмотренное

Подобрать итоги. Просто чтобы не забыть.

Стрелок


Я бы назвала это мужским сериалом. Фильмы с подобным сюжетом одно время снимали часто, сейчас это уже не котируется. Видно, что снимал мужик, и писал сценарий тоже мужик — излишних сантиментов тут нет. История об одном из лучших снайперов, которого в первом сезоне сначала подставили с убийством президента, во втором пытались зачистить. Скоро будет третий. Хотя, может, и не так скоро. Второй сезон, как оказывается, сократили из-за того, что главный актер сломал ногу, потому финал второго несколько рваный, но закончили красиво. И эти урезанные серии просто добавили к следующему сезону, который будет гораздо длиннее предыдущих. Хорошая вещь. Сериал о том, что злых, в общем-то, нет, есть только обстоятельства. Попереживать можно даже за Солотова, но я думаю, что это сделано специально. Сомнительно, чтобы такой противник выжил, но зато смотреть действительно приятно. Отдельный респект за сцены с военными операциями на службе. Как давно я не видела на тв что-то о военных, что было бы поставлено и снято нормально.

Установление личности


Я начинала смотреть не его, а Мистера Робота, но уже на второй серии поняла, что настроения нет, хотя что-то про технологии посмотреть хотелось. На сайте, где я добавляю в список то, что хотелось бы посмотреть, внизу всегда есть рекомендации из разряда «вам может быть интересно». Там и нашла Установление личности на странице Мистера Робота. Всего один сезон и странная история, сопровождающая сериал) Сам сериал является процедуралом на тему кражи личных данных и отдела, который этим занимается. Истории весьма забавные, кстати. С фантазией. Как общая канва идет история конкретного детектива Джона Блума, который в отделе работает. А до этого работал 15 лет под прикрытием, отмывая деньги для турецкой мафии как Брендон Ши, что его здорово изменило. Конечно, сюжет не так чтобы выдерживает критику, но история внимания заслуживает. Хотя бы потому, что наблюдать его две жизни и то, как он мечется между ними, куда интереснее обычных терзаний, свойственных такими процедуралам. Причем, показано очень человечно. И то, как сложно после 15 лет со всем этим порвать, зная, что ты 15 лет был этим человеком, тоже тема очень интересная. Если начать это анализировать, то сразу придет в голову, что в принципе такое назначение в такой город он получить не мог, иначе он бы с большой вероятностью пересекся с бывшими «коллегами», но сделать из этого просто достаточно душевный детектив оказалось можно. Очень человечный сериал о выборе с прекрасными героями. К своему удивлению в главной роли там я увидела Эйдана Гиллена, и это побудило меня посмотреть его фильмографию внимательнее, особенно после другого его фильма. И теперь, учитывая, что я там увидела, шерстить его проекты я буду почти подряд, потому что снимался он в таких вещах, которые даже если захочешь найти, черта с два найдешь. Куча из них даже не переведена. А проекты с диким, социальным и зачастую просто трешевым сюжетом с подтекстом я смотреть большооой любитель) Так что следующее время посты будут по его ролям, похоже) Этот сериал всего на один сезон, хотя рейтинги у него были отличные. Пишут, что сериал официально не закрыт до сих пор, но там у создателей были какие-то терки и проблемы с каналом и т д. Все эти внутренние разборки проект заморозили, а какой-то умник еще убедил идею еще незакрытого сериала продать американцам. И продали весьма недешево. Вот что стало с идеей дальше в США, я не представляю, но сама ситуация выглядит весьма... Что-то они там долго делили и так и не смогли поделить. Что не единственный такой случай в карьере Гиллена, ведь он снимался зачастую и в таком, что показывать на тв было страшно) А есть и откровенно неподцензурные вещи вроде Любовь/Ненависть или Игральная кость, которые вымораживали даже критиков.)) Но этот сериал выделяется нормальностью. Просто замечательная вещь. Очень советую.

Телохранитель киллера


Лучше поздно, чем никогда) И это того стоило. Смотреть надо именно онлайн, ибо тв все красоту рейтинга R вырежет, а этим фильм и ценен. Как хорошо, что такое еще снимают. Вообще, в последние годы рейтинг R начинает понемногу возвращаться на экраны, хотя раньше к нему относились как к проблеме, ведь это отрезало часть аудитории, как правило, школьников. Однако, это уже не первый фильм с таким рейтингом, который доказал, что такие вещи могут прекрасно жить и без 13+. Ругань, кровь, драки, шутки на грани фола и просто наркоманский сюжет именно под этот рейтинг идут на ура просто. На фоне всех этих прилизанных боевиков Телохранитель Киллера — просто глоток свежего воздуха. И смотрится захлебом. Актеры прекрасны, сюжет уморителен — защитить киллера от киллеров! Отличный черный юмор. Фильм просто на 10 из 10 за фантазию и уморительность. Задумываться тут не стоит, это надо просто смотреть и получать удовольствие.

Лютер


Нашумевший сериал АВС, который собрал премии, номинации и т д и...совершенно меня не впечатлил. Может, не было настроения, может, хотелось другого. Я оценила мрачность и претензию на серьезность и глубину, но как таковых этого как раз там не увидела. Сюжеты не без косяков, но это нормально для процедуралов. В остальном, сказать как-то и нечего. Я не досмотрела даже первый сезон и не планирую включать его далее.

Голгофа


Фестивальный фильм с ирландского фестиваля. Прошел он достаточно тихо, без лишнего шума, но кто ценит такие фильмы, о нем слышали. Фильм не на каждого, а повествование не похоже на стандартный сюжет завязка-действие-финал. Финал счастливым назвать тоже сложно. Не все сказанное и показанное тут укладывается в одну историю, некоторые вещи, как например, рассказ «доброго доктора», ставший последней каплей терпению священника, добавлены просто ради эмоционального впечатления. И этот эффект достигается на все сто. Но история сама по себе у фильма запоминающаяся. Я все присматривалась к фильму, и все он у меня висел, но после совета подруги я решила его посмотреть. Это того стоило, а за совет спасибо, rlRedPanda! Идея фильма тоже не для каждого, не все поймут, не все оценят. Но разделять идею для просмотра вовсе не обязательно. К священнику на исповедь приходит один из его прихожан и рассказывает свою ужасную историю об участии церкви в его жизни, а заканчивает тем, что для привлечения внимания к проблеме он убьет этого самого священника. И неважно, что именно этот священник неповинен ни в чем подобном, смысл как раз в этом — тронув виновного, внимания не привлечешь, а вот тронув невиновного - да. Священник сразу узнает, кто этот прихожанин, но свой выбор в ситуации делает не сразу. Брендан Глиссон снова показал класс, сыграв здесь священника. Также я тут увидела много знакомых лиц из актеров, включая Келли Райлли и Эйдана Гиллена, где одна сыграла дочь священника, а другой — циничного врача. Голгофа — очень странная история с очень нестандартной моралью, но фильм внимания определенно заслуживает. Прекрасный представитель жанра.

Девушка из Дании


Редко попадается что-то настолько доброе и человечное, как эта история. В свое время фильм нашумел, но многие сводили это просто к тематике. История человека, одним из первых сделавшего операцию по смене пола. Если читать анонс к фильму, то возникнет впечатление, что это история мужика, который допереодевался в женщину) Но на практике картина показывает совершенно иное, а этот Эйнор Вегенер даже не является центром переживания картины. В центре тут оказывается его жена, ведь на ее примере показано то, что можно оставаться человеком в любой ситуации, как бы это ни было больно. Что можно любить несмотря ни на что. Что можно не бросить, а поддержать. Что можно попытаться понять, каким бы диким тебе это ни казалось. История не смотрится как банальная драма, целью картины не является быть душераздирающей. Она скорее учит любить. Можно долго спорить о нормальности или ненормальности, но в этом фильме такую тему, мне кажется, поднимать даже не стоит. Это история не об этом. Да и что такое нормальность?

Рик и Морти


Ну тут и сказать нечего. Просто 15 из 10)) Оно прекрасно как рассвет.)))


Мистер Джон


Еще один фильм с фестиваля с Эйданом Гилленом. Его показывали на английском фестивале в Лондоне в 2017, хотя сам фильм был снят куда раньше. Собственно этот фильм и обратил мое внимание на фильмографию актера. Удивительная история про выбор в жизни. Снято с небольшим бюджетом и без особых изысков ракурсов, но в таких фильмах в этом и нет необходимости. Это история человека, который едет в Сингапур на похороны брата, с которым они очень давно не виделись и не общались. В Сингапуре у того была семья, и наш герой едет еще и поддержать их. Семья самого мистера разваливается на глазах, и кажется, даже ребенок не способен что-то склеить, потому семью с собой в поездку брать даже мысль в голову не приходит. А по приезду он попадает в новый и чужой мир, где не все говорят на его языке, где образ жизни во многом он не понимает, но в этом мире ему становится комфортнее, чем у себя дома. Жизнь в Сингапуре тоже не сказка, и не сказать, что нашему герою тут везет. То змея укусит, что выйдет неприличными последствиями, то по лицу получит, то пьяницу придется тащить до номера. Тем не менее, он все больше погружается в жизнь своего брата, как будто примеряя ее на себя, наводит мосты в общении с его семьей, и это помогает и ему как-то найти себя в этом окружении. Проблема в том, что чем больше он примеряет на себя роль своего брата в попытке решить проблемы, чему жена брата только благодарна, тем больше он отдаляется от той своей жизни. Но границ не переходит. И в конце концов встает перед выбором, какую жизнь ему продолжать, и что стоит выбрать. Эта семья принимает его в свой круг как своего, но его собственная семья никуда не девается. На звонки жены он не отвечает, боль от предательства слишком сильна, дочь другое дело — она единственное, что у него там есть. Но выбор делать придется. Фильм не старается драматизировать ситуацию или дать правильное объяснение. Он совсем не претендует на правильность выбора, он просто повествует эту историю такой, как она есть. Ничего не делится на правильное и неправильное, ничего не подается с пафосом или с претензией на глубокие мысли. Истории какой-то любви, свойственной фильмам, тут нет тоже. Финал печален, но однозначен, а выбор будет сделан. Может, такой выбор и к лучшему, я лично думаю так. Игра Эйдана просто феноменальна, этот образ так контрастирует с другими его ролями, которые я видела, что это поражает. Это просто другой человек. И выбрать кого-то лучше на эту роль мне кажется невозможным. Ему не нужно даже использовать какие-то гримасы и жесты, чтобы дать понять, что его герой чувствует, достаточно просто посмотреть в его глаза или просто на него. Ему достаточно просто стоять.
Похожее изображение
Мимика, жесты, позы и никакого переигрывания. Неуверенность, ранимость - все, что сопутствует человеку в такой ситуации. И такие человеческие ситуации, в которые может попасть каждый. Человек не супермен, каких-то супернавыков нет, но это не мешает быть удивительным куда больше всех этих героев. Даже нелепая ситуация, когда он встает на защиту и проигрывает, а потом его же обидчик везет его к врачу из опасения за его здоровье, ироничен и трогателен до нельзя. Это не вызывает усмешку. Не в этом фильме. Сам герой пребывает, особенно в начале истории, в состоянии безысходности. Один единственный кадр с Эйданом, как он сидит в морге, показывает образ лучше любых слов. Это тот фильм, который не может не вызвать эмоций, понравится он или нет. Хотя лично я не могу понять тех, кому он не понравится, настолько этот фильм тронул меня.) Совершенно потрясающе и снято очень тепло и по-человечески. Жизнь не бывает простой, на то она и жизнь, но нужно делать все, чтобы оставаться человеком, какой бы выбор ты ни сделал. Как и многие фестивальные фильмы, Мистер Джон не переведен, так что есть только в оригинале или максимум с субтитрами. Впрочем, учитывая очень простой язык, используемый в фильме, понять его просто будет даже новичку. Фильм и снят так, чтобы его понял каждый. Я просто восхищена этим образчиком творчества. И актер просто шокировал игрой. Это невероятная вещь, просто словами не передать, как он мне понравился, и какое сильное впечатление на меня произвел. Вот это и есть искусство. Это нечто невероятное и непередаваемое лично для меня.

@темы: Фильмы, Сериалы, Новости

21:01 

Рейтинги недели 22 января - 28 января 2018

Люцифер

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

Рейтинги продолжают падать и подниматься, не удивляя ничем кроме пары особых случаев, но время идет и мы в очередной раз приближаемся к периоду, когда стоит ждать большого обвала и шокирующих минимумов по всем фронтам. Еще ни одна весна не проходила без этого!

На Fox Люцифер набрал 0.93 ─ лучший рейтинг с ноября, а по общему числу зрителей это был второй из всех серий текущего сезона. Еще немного, и быть может Люцифер побьет даже Секретные Материалы, которые рассыпаются на глазах и опустились на новый минимум ниже 1.0 рейтинга.

На CW Black Lightning упал после премьеры в пределах среднестатистических значений, однако наверное немного больше, чем ожидалось, до 0.64. Частично это можно списать на ослабление всех супергероев канала. Например, Флэш был близок к минимуму сериала, и чуть хуже было только один раз в октябре. Стрела также приблизился к минимуму. Супергерл тоже падала, но держится немного лучше своих товарищей.

Из несупергеройских сериалов CW Ривердейл установил минимум сезона, но отнюдь не сериала, если вспомнить его прошлогодние числа.

На ABC Агенты Щ.И.Т. снижались, однако остаются недалеко от своего среднего рейтинга и выступают в новом году неплохо для пятничного показа.

Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Орвилл (Fox) 1.3 продлен
2 Секретные Материалы (Fox), 4 серия 3.871 0.98 -9% 1.1 минимальный
3 Одаренные (Fox) 1.0 продлен
4 (+1) Люцифер (Fox), 12 серия 3.771 0.93 +27% 0.9 высокий
5 (+1) Готэм (Fox) 0.9 средний
6 (-2) Флэш (CW), 11 серия 2.119 0.74 -12% 0.9 высокий
7 (+1) Кевин Спасает Мир (ABC) 0.7 минимальный
8 (-1) Black Lightning (CW), 2 серия 1.941 0.64 -17% 0.7 высокий
9 Сверхлюди (ABC) 0.6 минимальный
10 Агенты Щ.И.Т. (ABC), 9 серия 2.259 0.57 -10% 0.6 хороший
11 Сверхъестественное (CW), 11 серия 1.926 0.57 -5% 0.6 высокий
12 Ривердейл (CW), 11 серия 1.387 0.46 -10% 0.6 высокий
13 Легенды Завтрашнего Дня (CW) 0.5 высокий
14 Супергерл (CW), 11 серия 2.065 0.54 -5% 0.5 высокий
15 Однажды (ABC) 0.5 средний
16 Стрела (CW), 11 серия 1.378 0.42 -9% 0.5 высокий
17 Изгоняющий Дьявола (Fox) 0.4 минимальный


Хэппи

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

На Syfy Хэппи повторил свой минимум с 0.17 рейтингом, что конечно лучше результатов дешевых сериалов канала, но объективно мало и никак не претендует на звание "прорывного хита", коим его жалуют некоторые уважаемые сайты. Тем не менее Хэппи продлен, об этом стало известно на днях.

Волшебники установили минимум сериала падением до 0.22.

На USA Падающая Вода держит тренд вверх с новым максимумом сезона вопреки своему показу в мертвый день недели. Рейтинги остаются низкими, но уже на уровне прошлого сезона, когда она была продлена.

Аналогично, на Starz Counterpart взял верный курс вверх сразу после премьеры, однако до нормальных чисел ему нужно пройти большой путь.

На Freeform По Ту Сторону поднялся с 0.05 до 0.07, и на TNT Библиотекари стабильны.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 3.8 продлен
2 Чужестранка (Starz) 0.3 продлен
3 (+1) Библиотекари (TNT), 10 серия 1.354 0.28 +4% 0.3 хороший
4 (-1) Волшебники (Syfy), 3 серия 0.607 0.22 -24% 0.3 высокий
5 Хэппи (Syfy), 7 серия 0.518 0.17 -11% 0.2 продлен
6 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
7 Нулевой Канал (Syfy) 0.1 продлен
8 Ван Хельсинг (Syfy) 0.1 продлен
9 Падающая Вода (USA), 4 серия 0.424 0.13 +18% 0.1 средний
10 Counterpart (Starz), 2 серия 0.506 0.11 +22% 0.1 средний
11 Суеверие (Syfy) 0.1 минимальный
12 Призрачные Войны (Syfy) 0.1 плохой
13 По Ту Сторону (Freeform), 3 серия 0.234 0.07 +40% 0.1 средний

@темы: Рейтинги, Новости

15:50 

Как и обещано. Лорна Дун/Lorna Doone (1990, 2000)

Я смотрела две экранизации, которые вышли с разницей в 10 лет. Фильм 1990 года с Шоном Бином и Клайвом Оуэном, и следующий уже 2000 года с Эйданом Гилленом и Ричардом Коулом (или не Ричардом, я точно не помню, но Коулом). Я думала рассматривать их в куче, ведь они показывают одну и ту же историю, по сути. Но на деле оказалось, что разница настолько огромная, что сравнить их можно только по именам.

1990

Старая экранизация не понравилась вообще. И правильно, что мне посоветовали включить ее первой, это как-то сгладило впечатление, и мне не пришлось смотреть этот треш после более удачной экранизации 2000го. Не спас даже Шон Бин, персонаж которого был похож на бомжа-барахольщика. Он был увешан какими-то заклепками и прочим настолько, будто его магнитило, и к нему притягивало весь мусор. Одежда и быт не соответствовали времени. Образы вообще не соответствовали времени, шотландцы этим не маялись. Там был больше аскетизм, а тут вышел прямо постапокалипсис. Только байкерских курток не хватало. Сам персонаж получился отвратительным и неприятным, не вызывающим доверия ни в чем, включая банальные мотивации. Даже ненавидеть было нечего, а ведь это главный злодей. Может, если кто читал книги, то поймет, что там происходило, но лично я старалась это сделать только минут сорок, а потом тупо домотала до финала. Впрочем, все в экранизации 90го года ужасны по прописыванию. Непонятно, на что рассчитывали сценаристы, но явно не на раскрытие истории. Фильм идет полтора часа, но собственно событий там чудовищно мало, а смотреть и умиляться чисто лицам влюбленной пары достаточно сложно, когда нифига о них не знаешь, кроме того, что вот этот чувак — Джон, а вот эта девушка — Лорна. Что там дальше должно быть базисом истории, кроме кровной мести, зрителю придется догадываться самому, ибо подсказки от сюжета у него не будет. Джон убог как персонаж. То ли он настолько идеален, что аж стремно, то ли просто никто не заморачивался тем, чтобы он был похож на личность. Он блеклый, он никакой, и пользы от него нет тоже. Девушка как будто для фона, чтобы создать трагедию, но и ей играть нечего. Так что посмотреть на ее красоту — это единственное, что можно сделать. Возраст ее, кстати, мягко говоря, не девичий) Карвер, который должен был быть главным антагонистом, прописан настолько плохо, что даже Бин не смог сыграть что-то большее, чем картон. Непонятно, кто вообще этот Карвер, чего ему надо, почему именно Лорна и т д. Я книгу не читала, потому смотрела на это, как баран на новые ворота. Сама история фильма урезана в нули, а все время ушло на показ большой и чистой, которой и контекста дать толком не смогли или не захотели. Назвала бы это фансервисом, но язык не повернется. Декорации бедны, но главная проблема даже не в этом. Не знаю, где они там что снимали, но Шотландия не является степью и пустыней, а потому такие фоны вводили в ступор. Я читала в свое время много история про дикую Шотландию, и всегда она была горной и зеленой с лесами, где можно было запросто прятаться, с водопадами и всех видов зеленью, с горами. Это же и было одной из причин, по которой с шотландцами было сложно сражаться, ведь они знали эти места, а выловить их тут - задача еще та. Тут же вышла выжженная пустыня, где вообще ничего не растет. Что тут выращивает и может есть местное население, вопрос открытый. Дома, конечно, были не дворцы, но настолько бедно семья разбойников, по сути, жить не могла. Тем более, если это дом лорда. Сами домики...кирпичные, ять?! В общем, и тут создали черте что. В комплекте все это смотрится убойно. История по описанию достаточно красивая, но будучи поданной в таком видео она не выдерживает никакой критики. Даже анализировать не хочется.


2000


Эта экранизация произвела сильное впечатление. Насколько плоха ранняя экранизация, настолько хорошо проведена работа над ошибками во второй, которая вышла спустя 10 лет. Снято это уже в формате сериала на две серии. Общей продолжительностью около трех часов, что было очень мудрым решением. Создавалось это АВС, и в который раз можно убедиться, что АВС тяп-ляп не делает, и любой их проект вне зависимости от того, ваше это или не ваше, являет собой определенную марку и уровень качества. Только посмотрев эту экранизацию, я поняла, что это за история. А какая атмосфера. Сразу стоит отметить атмосферу и наличие зелени в кадрах. Именно горы, водопады, трава. Иными словами, все, что должно быть в Шотландии. Домики не из кирпича)) Отдельный большой дом старого лорда, который выглядит как раз так, как должен: темный, сырой, но не бедный. Это вам не домишки фермеров. Видно, что тут увядание, но это все равно производит впечатление на зрителя. Хорошо показан быт, за это хочется похвалить отдельно. И ведь на это не тратится много времени, просто создатели умудряются показать это все мимоходом, но все это так нужно истории, чтобы выглядеть достоверной. Этот дремучий лес с водопадом. Потрясающе. Действительно просто поверить, что девушке нравилось там бывать.
Место выглядит прекрасно, виды потрясающие даже просто в лесу. Причем, лес не фальшивый, а деревья там не однотипны, это не просто декорации. В той сцене, где Лорна убегает от Карвера, показан именно дикий лес, где надо уворачиваться и уметь проходить, а не стоящие в рядок деревья или вовсе отсутствующие, как это было в прошлой экранизации. Это все очень сильно влияет на восприятие. Молодцы, одним словом. Прекрасная дикая Шотландия. Сама история показана понятно, а снята так, что не хочется вырезать какие-то кадры и сцены. Но даже если и вырезать, суть истории будет ясна все равно, т е сделано руками. Потому именно на основе этой экранизации хочется поразмышлять о жизни)

Наверное, тут существует пара возможностей восприятия истории: романтизма и цинизма.
Романтизм подойдет любителям любовных романов, которые увидят историю такой, какой ее наверняка пытались подать в книге, т е с разделением на черное и белое. Есть плохие, есть хорошие. Одни — честные и добропорядочные, другие — подлые и бесчестные. И вообще убийцы и воры. И вот на фоне несправедливости появляется эта пара, чувства которой превозмогают это, но не без проблем. И влюбленные должны бороться за свою любовь и свое будущее. При том, что плохие им, конечно, мешают. Однако, я — человек, который видит романтизм и красоту в других вещах, а в людях ценит их недостатки, а не достоинства, ведь именно недостатки делают нас теми, кто мы есть, отличают нас от других. Потому излишняя идеальность мне претит, я люблю не идеальных и даже проблемных людей. Надо сказать, в реальной жизни такое восприятие мне очень помогло найти удивительных людей в тех, в которых большинство предпочитает видеть просто не подходящих обществу. Из-за этого я смотрю на эту историю с долей цинизма, хотя могу понять любую из точек зрения. Потому мои слова буду звучать несколько оправдательно отношении этих самых ужасно плохих, ведь не такие они и плохие, по сути.

Надо сказать, разделение здесь на стороны попахивает лицемерием. Явный признак этого то, что Дуны «воры» в глазах Джона Рида и его фермерского мышления. А вот дядя Джона, который тоже активно ворует у проезжающих путников деньги и прочие вещи, угрожая им оружием, почему-то в список тварей человечества не входит. Он почему-то хороший, ему почему-то надо помогать. Опять же, Дуны «жестокие», они убивают. А вот когда сам Джон привел солдат в их деревню через проход, показанный ему Лорной, и солдатня вырезала местное население к чертям,
Джон почему-то не стал «жестоким», он не стал и «убийцей». Таким мышлением тут пропитано все. А вот особенности времени, согласно которым это в Шотландии такой стиль жизни, - их же не зря называли разбойниками с гор — не особо здесь учитываются. Впрочем, бандитня везде бандитня. А вот насчет того, большая ли разница между бандитней и местным правительством (а есть еще и не только местное), размышлять можно долго и по большей части даже не в пользу правительства. Это, опять же, романтизирование ситуации. Лично я смотрела на это и с улыбкой сравнивала с Острыми Козырьками, ведь по сути, политика Шелби тут, что называется, прет изо всех щелей.) Если еще проще, то Шелби ничего нового и не придумали, все это было еще задолго до них. Давайте просто разберемся.
Картинки по запросу lorna doone 2000
Дуны — это местная мафия, они же клан, они же семья. Они же устанавливают свои правила за землях, которые находятся под их контролем, а за закрывание глаз правоохранителям хорошо платят.
Эта система зародилась в древнейшие времена и действенна по сей день. Порядки и законы, которые устанавливает местная мафия, обязательны для исполнения. Прямо как у Шелби: Томми сказал — а ты не выделывайся, а заткнись и делай. Если кто-то считает себя выше этого и начинает артачиться — получает по щам. Если сильно артачатся, то это может стоить здоровья и жизни. С поправкой на время действия это и вовсе нормальная практика. Не налил Шелби выпить в баре? Сожгут бар. Здесь также — сожгут дом. Иными словами, система все та же. И даже передача власти тут в чем-то похожа. Недостаточно быть старшим, чтобы стать следующим главарем, ведь Карвер не был старшим из живущих. По идее, следующим должен был стать его отец, но выбрали Карвера, т е не по старшинству, а по необходимым качествам. Или как-то так. Иерархия подчинения тут тоже достаточно обыденна. К слову, правительство ведет себя так же, а единственное, что их отличает — это так называемое право на легитимное насилие. Но насилие всегда насилие, а потому мафия это будет или правительство с его оторванными от реальности лордами, местным фермерам будет особо без разницы, их жизнь от этого не улучшится) Итак, Дуны — это местная мафия, а наш герой Джон — местный фермер, который верит в то, чего в принципе никогда не будет) Но это его право, верно? Если брать вопрос убийства отца Джона, то ситуация достаточно прозаична. Она работает, как это описано выше: выступил против — получи по щам. Если подумать логически, то Карвер, как один из лидеров, не мог спустить на тормозах тот факт, что местный работник вилами убил одного из его людей. Спустишь это сейчас — потом это повторится снова. Повторится снова — потеряешь авторитет. А в мафии такое не прощается, особенно тому, кто должен стать новым лордом-бандитом. Конечно, можно было не убивать, а просто отделать так, чтобы местное население это долго помнило, а то и чтобы это стало непоправимым с точки зрения здоровья. Было бы это лучше? Это еще вопрос. Но Карвер — это Карвер, тут сыграли роль его личностные качества, а милосердие не его конек. Да и когда милосердие ценилось в мафии? Помните, что Томми говорил свои братьям про извинения? Вот здесь все работает также. Тогда будем разделять стороны просто по взглядам на жизнь и мироустройство. )

Риды
тут показаны именно как фермеры, в этом плане экранизации не отличаются. Но показать фермеров не так и сложно, в общем-то. Тут это достаточно зажиточная семья, если судить по дому и угодьям. Я бы даже сказала, что очень нехило они живут.) Подробностей их жизни тут будет много, они показывают эту семью часто.
И мы успеем познакомиться с его сестрами и матерью, а также дядей и т д. Я бы даже сказала, что эти фермеры тут показаны очень...утонченно для фермеров, в общем-то. Только сам Джон напоминает медведика.

Это даже несколько сгладило разницу между ними и Дунами. В этой экранизации действительно можно поверить, что Дуны, пусть они и разбойники, но все же древний род и потомственные аристократы, потерявшие земли. Этим тут дышит почти все. Но главным образом персонажи Карвера и его отца-советника.
Смотря на них, можно поверить, что это изящество является практически доказательством аристократизма. Этот уровень виден особенно у отца Карвера, который не только ведет себя как аристократ, но и разговаривает также, выбирая красивые слова, строя длинные и красивые витиеватые фразы, которые местному крестьянству осилить просто не светит. Виден уровень образования, ведь даже просто умение читать в то время было значительным достижением. Я смотрела в оригинале, и мне было чертовски приятно слушать его речи. Да, это персонаж с определенным уровнем. Карвер тоже выглядит стройным, изящным, каким-то легким, но на нем потомственный бандитизм уже оставил след.)
Зато дал неплохие амбиции. Которые поддерживает старый лорд, пусть и не на людях. То, что старик похвалил Карвера за то, за что можно было и дать по ушам, как, видимо, ожидал отец-советник, этому доказательство. Выглядело это немного неожиданно и забавно, причем с точки зрения и Карвера, и собственно лорда. Со своей точки зрения старый лорд был прав в чем-то. Например, в том, что какие-то местные фермеры не имеют права с такими претензиями и понтами приходить к мафии и еще чего-то требовать, просто наследнику стоит помнить, что с этим нищебродием им придется по соседству жить.) Как и сказал тогда сбесившийся Карвер гостье с претензиями, они не смеют такое сметь) Разница между аристократией и чернью никуда, в общем-то, не девается, хотя такие романы изо всех сил делают вид, что это не так.

Теперь об основной троице и собственно центре сюжета и характерах. Тут все достаточно просто: у нас есть тот, кто, вроде бы, хороший, тот, кто, вроде бы, плохой и та, которая страдает) Что-то более типичное придумать сложно. Но показать красиво надо уметь. Тут это несомненно вышло. Хотя, фильм стоит рассматривать как противоборство двух личностей (мужчин) на примере соперничества за девушку, в этот раз девушке досталось большее, чем роль мебели. Спасибо за это сценаристам. Ей даже можно сопереживать, а из-за прорисовки ее личности можно симпатизировать ее эмоциям и поступкам. Сама девушка тоже красива при минимуме макияжа, она выделяется на фоне прочих, за такую стоило сражаться, и тут можно понять обоих мужчин.
Актриса играет хорошо, некоторые сцены с нею берут за душу, как например та, когда она плакала перед дулом пистолета.
Пожалуй, эту сцену я назову ее лучшей. Девушка молодец, она мне очень понравилась. Что касается Лорны как персонажа, то ее поступки и мотивация абсолютно ясны, а выбор абсолютно очевиден.

Но фокус тут просто в том, что ты ищешь, кто ты, и чего ты хочешь от жизни. Исходя из этого, ты выбираешь, но не более. Почему? Для этого рассмотрим мужиков как кандидатов. Кандидатом А будет Джон Рид и спокойная размеренная жизнь, а кандидатом В — Карвер Дун и неспокойная и неразмеренная жизнь)
Итак, кандидат А. Почему Джон Рид может быть только частью спокойной и пресной жизни? Потому что ничего иного он дать в принципе не сможет. Это такой добродушный хоббито-медведик, который будет тебя любить, уважать, как это принято у крестьян, а твоя жизнь будет жизнью на ферме, где вы будете растить детей и изо дня в день делать одни и те же дела. Это даже скучная жизнь, но многие ищут именно такое. То, что Лорна до него жила среди бандитья, Джону круто подфартило, кстати) Он выиграл сравнение уже просто потому, что он был другим, нежели Лорна привыкла. Таких, как этот медведик, она в своей жизни не видела. А поскольку жизни среди разбойников она насмотрелась, то как это водится, ее тянуло к спокойной и размеренной жизни. Потому ее выбор абсолютно понятен. Выбрав его, она осядет где-нибудь в деревне и будет там всю жизнь без экстрима вроде грабежей, набегов и местной пьяни на попойках (хотя, насчет пьяни не факт, крестьяне тоже прибухивают). Сам Джон добродушный, без особых мыслей в голове, он доволен тем, что у него есть, и большего от жизни, в общем-то, не хочет. Ему нужна девушка для того, чтобы она стала его тихой гаванью, и он проживет с ней всю жизнь. В этом плане он идеальный вариант. НО. Если ты хочешь хоть чего-то от жизни, кроме детей, полей с пшеницей и постирушек, то Джонни критики не выдерживает, ибо с ним будет скучно. Долго не продержишься, повесишься на бельевой веревке. Самое смешное и печальное в этом то, что он даже не поймет тебя, не поймет, почему ты болтаешься под потолком, ведь все у вас было тааак здорово.)) Учитывая, что особой фантазией в жизни он не блещет, а амбиций у него нет, то в постели тоже вряд ли будет веселее, будем уж честными) К слову, уровень у Джона самый что ни на есть крестьянский, он даже читать не умеет по сюжету. И даже если дать ему титул герцога (за глубокий минет Его Величеству разве что), то эта ситуация не изменится. Уровень у него и у Лорны чудовищно разный даже при некоем недостатке у нее воспитания по определенным причинам. Разводы в этой жизни не предусмотрены, так что выбирайте осторожно)
Картинки по запросу lorna doone 2000
Кандидат В отличается противоположностью. Сходство тут разве что в том, что Карвер тоже будет любить тебя. И просто трястись над тобой, доходя порой до маразма. Собственно в фильме показали пору раз, когда он до него дошел. И это будет повторяться регулярно, но он тоже не бросит. Если уж Карверу было плевать, будет ли к Лорне прилагаться наследство или нет, и он готов был забить на все, лишь бы получить ее, то в его отношении можно быть уверенной. Другое дело, что жизнь с таким импульсивным человеком, а еще и бандитом, потянет далеко не каждая. Ваша жизнь будет полна незабываемых и ярких впечатлений типа сцен ревности, взаимных оскорблений с примирениями и прочего в этом духе. А периодически к вам будут в дом приходить жалобщики, рассказывая о том, что твой уродский муж опять набил кому-то морду за то, что ему наступили на ногу, а у него настроение было плохое тогда, или что он пристрелил кого-то за то, что ему налить в пабе отказались. Можно, конечно, помечтать и понадеяться на то, что ты такая особенная и сможешь обуздать его нрав... но какие на это шансы, если по чесноку? Нулевые) Так что принимать его придется таким, какой он есть. Однако, Карвер сможет предложить жизнь иного уровня и уклада в принципе, да и уровень у него определенно не крестьянский. Карвер не обделен амбициями и не ограничен в стремлениях. Ему всегда что-то нужно, и на месте он сидеть не будет. И ему нужна будет твоя поддержка, ты будешь его опорой и домом. С ресурсами мафии он сможет достичь неплохих высот, а твоя жизнь не будет состоять из крестьянских обязанностей. Вместо стирки и букетика у тебя будут слуги и бриллианты..пусть и ворованные) Если же с наследием Лорны еще и вернуть земли, то он даст уровень жизни аристократа, а также другой круг общения и мышления. А еще он даже читать умеет по сравнению с медведиком. Также он отличается по мышлению, потому про благородство и справедливость закона можно ему даже не начинать втирать. Придется как-то подстроиться и под его восприятие мира. Этот выбор тоже из тех, который не отменить. И выбирать нужно осторожно и только будучи уверенной, что ты такого мужа потянешь (это если у тебя есть выбор, ибо Карвер склонен не всегда, скажем так, спрашивать) Потому выбор между мужчинами в фильме — это фактически выбор между стилями жизни, а по традициям ЛР выбирают медведиков, ведь они такие плюшевые) Если же снимать, например, про другой вариант выбора, то выйдет уже не ЛР, а мрачный и крутой такой триллер. Все это всего лишь вопрос предпочтений. Тут ведь нельзя сказать, что все зависит от того, что кто-то любит больше, а кто-то меньше. Я даже могу допустить, что Карвер любит больше, благо с Лорной его связывают долгие годы знакомства, а нам показали, что ему она очень нравилась еще когда была девчонкой, что он ждал ее взросления. Вообще сцена, где он ищет ее по лесу, а когда потом находит якобы спящей, то говорит не будить, чертовски милая. Джон не знает Лорну, да и как можно узнать человека за пару встреч? Но это другое чувство, любовь с первого взгляда и т д.

И в общем-то вся история могла бы и не быть такой болезненной. Один выигрывает, другой проигрывает и отступает...но неувязочка.
Замес весь в том, что Карвер из тех, кто любит сильно, но фатально. Вплоть до того, что «не достанешься мне — не достанешься никому», крышу ему сносит круто. Вот так прийти в церковь и...пристрелить невесту.. К слову, если бы он ее убил, история была бы более трагичной. Зато было бы более значимо, что ли. Как и в случае, если бы она выжила, но не была наследницей чего-то там. Тогда события стали бы красивой шотландской легендой, а учитывая, что из нее сделали очередное черте что под финал с чудесным рождением, смотрелось достаточно дешево. Как будто писатель пытался(или пыталась) показать, что они не просто победили, но еще и сразу из грязи в дамки, и вот такие они во всем особенные..аж бесит, если честно. Злодея, конечно, надо убить, но тут действительно по-другому было никак. Вот, кстати, финал с его смертью я не поняла. На том болоте. То ли Джон тянул руку, а Карвер ее отталкивал, то ли Джон тянул руку, а тот не мог ухватиться... Сняли это так, что я просто не поняла, что хотели показать. Да и не суть важно, наверное. Ведь указ тут был прямой на то, что Джонни, наш благородный чистоплюйчик, руку помощи протянет, золотце такое *лядское. И вот такие моменты в историях меня бесят больше всего. Дайте хоть умереть достойно, блин, оставьте злодеев в покое. Я уже не говорю о том, что сама мысль о том, чтобы фермер смог в бою что-то противопоставить воину, выглядит просто дикой. Ну какой это соперник?! Один всю жизнь воевал, убивал, в мафии вырос, а другой говно вилами двигал из кучи в кучу. А тут прямо такой баттл и финты ушами. Понятно, что это сделано, чтобы полизать героям, но как раз за такое вот я не люблю любовные романы. Я нахожу идею возвышения одного через (зачастую по абсолютно идиотской и нежизнеспособной в принципе причине) унижение другого чисто на потребу гг омерзительной. Почему-то 99 из ста романов заканчиваются именно таким дерьмом. Экранизацию Лорны Дун это не минуло.

Но сама история и экранизация мне очень понравились.


@темы: Фильмы, Новости

10:56 

Шикарно

21:13 

Рейтинги недели 15 января - 21 января 2018

Black Lightning

1. Рейтинги научно-фантастических сериалов широковещательных каналов США

В рядах супергероев CW прибыло. Black Lightning начал с 0.8 рейтингом в лучшем таймслоте канала следом за Флэшем, который набрал немного побольше. Хотя это самый низкий результат в истории среди DC премьер на канале, за прошедшее время многое изменилось, и делая поправку на последовательное снижение рейтингов всех сериалов, можно сказать, что Black Lightning выступил неплохо и претендует на продление. Поскольку CW уже в трейлерах называет его "хитом", очевидно, что продление практически неизбежно, так как вряд ли рейтинги будут быстро падать, судя по динамике аналогичных сериалов.

Вообще все сериалы CW, которые сейчас в эфире, должны быть продлены ─ несмотря на то, что канал медлит с анонсами, по сравнению с предыдущими сезонами. В начале января во время пресс-тура Ассоциации телевизионных критиков глава CW дал понять, что все они в хорошем состоянии и не планируется никаких неожиданных закрытий. Конечно, всё может быстро измениться, но даже Стрела, самый слабый из них, прошедший солидное число сезонов и находящийся на рубиконе с точки зрения контрактов (они нуждаются в обновлении), вполне жив, и контракты части актеров на последующие сезоны присутствуют. Вместе с тем утверждалось, что ни один сериал еще не продлен. Это конфликтует с заявлением инсайдеров, которые уверены, что Ривердейл уже продлен.

На Fox специальный двухчасовой финал Одаренных набрал отличный рейтинг выше 1.0, что является 50% улучшением по сравнению с предыдущим выпуском 1 января.

Секретные Материалы были без изменений.

Топ научно-фантастических сериалов эфирных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Орвилл (Fox) 1.3 продлен
2 Секретные Материалы (Fox), 3 серия 3.944 1.08 +3% 1.2 минимальный
3 Одаренные (Fox), 12 серия и 13 серия 3.405
3.435
1.04
1.01
+51% 1.0 продлен
4 Флэш (CW), 10 серия 2.509 0.84 +4% 0.9 высокий
5 Люцифер (Fox) 0.9 высокий
6 Готэм (Fox) 0.9 средний
7 Black Lightning (CW), 1 серия 2.305 0.77 0.8 высокий
8 Кевин Спасает Мир (ABC), 12 серия 2.467 0.58 -9% 0.7 минимальный
9 Сверхлюди (ABC) 0.6 минимальный
10 Агенты Щ.И.Т. (ABC), 8 серия 2.411 0.63 0% 0.6 хороший
11 Сверхъестественное (CW), 10 серия 1.847 0.60 +9% 0.6 высокий
12 Ривердейл (CW), 10 серия 1.444 0.51 0% 0.6 высокий
13 Легенды Завтрашнего Дня (CW) 0.5 высокий
14 Супергерл (CW), 10 серия 2.168 0.57 +19% 0.5 высокий
15 Однажды (ABC) 0.5 средний
16 Стрела (CW), 10 серия 1.384 0.46 +7% 0.5 высокий
17 Изгоняющий Дьявола (Fox) 0.4 минимальный


По Ту Сторону

2. Рейтинги научно-фантастических сериалов кабельных каналов США

На кабельных каналах число фантастических сериалов пополнилось двумя новоприбывшими.

По Ту Сторону, низкорейтинговый сериал канала Freeform, остался таким же низкорейтинговым во втором сезоне. На двухчасовой премьере в четверг он набрал 0.10 рейтинг и затем снизился дальше в два раза. Это значительно хуже дебютного 0.3 год назад. Поскольку тогда весь первый сезон был буквально выложен онлайн официально, рейтинги потеряли актуальность, и мы перестали за ними следить сразу после премьеры (по сути это были повторные показы). По Ту Сторону был быстро продлен на второй сезон в прошлом январе.

Другая премьера ─ это Counterpart. Из прошлых обзоров многие могут помнить, что его превью было показано в конце прошлого года вместе с финалом Чужестранки. Тогда Counterpart проявил себя плохо, и это повторилось теперь, на официальной премьере сериала. Со стороны не видно никакого смысла продлевать его на второй сезон, но возможно Starz знает лучше, поэтому здесь, как и в большинстве аналогичных случаев, исключать никакой исход не будем.

На USA Падающая Вода формально установила максимум сезона, но это только звучит пафосно, на самом деле рейтинги остаются низкими.

На Syfy Волшебники практически не упали после премьеры сезона и должны быть продлены. При помощи очередного фильма Суеверие повторило свой премьерный рейтинг, завершившись чуть ниже максимума.

На TNT Библиотекари стабильны и до сих пор не продлены.

Топ научно-фантастических сериалов кабельных каналов телесезона 2017-2018 по среднему рейтингу:

сериалчисло
зрителей,
млн
18-49
рейтинг
изменение
с прошлой серии
средний
рейтинг
сезона
шанс или факт
продления
на след. сезон
1 Ходячие Мертвецы (AMC) 3.8 продлен
2 Чужестранка (Starz) 0.3 продлен
3 Волшебники (Syfy), 2 серия 0.762 0.29 -3% 0.3 высокий
4 Библиотекари (TNT), 9 серия 1.341 0.27 0% 0.3 хороший
5 Хэппи (Syfy), 6 серия 0.617 0.19 +6% 0.2 средний
6 Нация Z (Syfy) 0.2 продлен
7 Нулевой Канал (Syfy) 0.1 продлен
8 Ван Хельсинг (Syfy) 0.1 продлен
9 (+1) Падающая Вода (USA), 3 серия 0.346 0.11 +38% 0.1 средний
10 Counterpart (Starz), 1 серия 0.371 0.09 0.1 средний
11 (+1) Суеверие (Syfy), 12 серия 0.317 0.12 -14% 0.1 минимальный
12 (-2) Призрачные Войны (Syfy) 0.1 плохой
13 По Ту Сторону (Freeform), 1 серия и 2 серия 0.312
0.149
0.10
0.05
-68% 0.1 средний

@темы: Рейтинги, Новости

11:22 

Кто-нибудь разбирается в средневековом романтише?

Кто-нибудь смотрел экранизации "Лорны Дун"? Классики английского романа? Я нашла два варианта, один с Шоном Бином в роли главгада, другой с Эйданом Гилленом в роли главгада. Смотреть буду обе, но какая лучше? С какой начать?
Картинки по запросу
А вот положительные что-то ни в одной не впечатляют. Какие-то они...убогие одуванчики
Хотя, вот этот последний не совсем уж плох. Но до главгадов им, конечно, как до Луны на корточках))

Чуть не обалдела пока искала, где посмотреть именно в оригинале. Старые фильмы вообще черта с два найдешь. Но я смогла) Теперь у меня будет два вечера чистого кайфа.)


@темы: Фильмы, Новости, Актеры/Актрисы

13:20 

Оно возвращается...

К чему это я с прошлым постом? А вот к чему. Не успел «Бегущий в лабиринте» склеить ласты, а я - переварить смысл финала сей истории и порадоваться, что тинейджерские антиутопии-таки кончились — и вот нате вам.

Сценарист «Голодных игр» адаптирует подростковый роман об охоте на людей

В жанре young adult кровавое пополнение.
Сценарист «Голодных игр» адаптирует подростковый роман об охоте на людей
Фрагмент обложки книги «S.T.A.G.S.» / Издательство Delacorte Press

Fox 2000 и Chernin Entertainment подключили Питера Крэйга, работавшего над двумя последними фильмами франшизы «Голодные игры», к написанию сценария на основе подросткового романа М. А. Беннет «S.T.A.G.S».

Книга повествует о Грир МакДональд — студентке-первокурснице элитного закрытого учебного заведения имени святого Айдана Великого, или S.T.A.G.S., как его называют студенты. Она уже отчаялась завести друзей, когда получает таинственное приглашение с тремя словами: «Охота, стрельба, рыбалка». Грир и еще нескольким новичкам предложили приехать в загородное поместье Генри де Уорленкорта, самого популярного и богатого мальчика школы.

По приезде в роскошный и огромный Лонгкросс-Холл она с удивлением обнаруживает, что родителей Генри нет дома. Кругом лишь странные, молчаливые слуги. Вместе с другими гостями Грир оказывается во власти капризного юноши. В ближайшие три дня собравшимся предстоит на собственных шкурах ощутить себя добычей, когда Генри начинает охоту за гостями.

Кроме двух частей «Голодных игр», Крэйг написал сценарий к боевику с Крисом Хемсвортом «Кавалерия» и к фильму Бена Аффлека «Город воров». Его перу также принадлежит роман, легший в основу ленты «Кровный отец», где главную роль сыграл Мэл Гибсон. Сейчас Крэйг работает над продолжением культовой классики 1980-х «Лучший стрелок».

Deadline


@темы: Фильмы, Новости

13:15 

Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти. Спасти рядового зомби

«Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти», Последний представитель угасающего жанра экранизации подростковой антиутопии на второй неделе потерял больше половины выручки. Фильм с бюджетом в 62 млн долларов собрал в США почти 40 миллионов и за счет зарубежного проката в целом чувствует себя неплохо. Можно ждать, что в следующие выходные без конкуренции с Суперкубком он покажет схожие цифры, оказавшись в группе лидеров. Так или иначе, студия Fox уже может быть довольна фильмом, который опоздал с выходом на год из-за тяжелой травмы его главной звезды Дилана О’Брайена.

А вот отзывы не такие позитивные. Такое читать только под попкорн))



"Мне понравился этот фильм — он был интересным, с быстрым темпом, с большим количеством захватывающего действия, и это хорошее завершение серии «Бегущего в лабиринте». Патрисия Кларксон всегда была моей любимицей, и два выходца из «Игры престолов» очень хорошо сыграли, и оба очень опытные актеры — Эйдан Гиллен и Томас Сангстер. Определенно стоит смотреть, особенно если вы видели две других части."

"Если вы изучаете киноискусство и ищете фильм, который включает в себя КАЖДОЕ существующее в кинематографе клише за последние 100 лет: вот вам этот фильм! Да, каждое клише: бывший друг, который оказался плохим, а потом получил искупление; клише с «ПРЫЫЫЫГАЙ!»; жертвование чем-то; обученные солдаты, которые не могут ни в кого попасть, зато куча подростков с оружием идеально стреляют прямо в голову; плохиш, не имеющий никакой логики или реального мотива, за исключением того, что он просто плохой. Один классный актер, который попадает в точку своим исполнением роли злодея, всё равно умирает. Уничтожение того, с чем они сражаются, безо всякой причины, просто для того, чтобы что-то повзрывать... «Мусорное» телевидение. Я всё время задавался вопросом, почему я остался до конца просмотра. Если уйти через 30 минут после начала, всё равно будешь точно знать, чем это всё кончится."

"Помимо отсутствия логики в этом фильме и законы физики тоже отсутствуют. ну вернее они работают, но выборочно: на "злодеях" местами. На героях не сработали ни разу, мы отслеживали." :D" class="smile" />

"Ага, ни законы физики, ни законы логики, ничего не работает, даже от элементарных законов психики оставили мокрое место. Превозмогли, в общем. Фраза "герой - голова с дырой" как никогда актуальна... Обидно не то слово. Но Эйдан действительно раскошен, как всегда)"

"Если значительная часть «Испытания огнем» была вынужденно потрачена на объяснение того, кто построил Лабиринт, и что творится в мире, разрушенном зомби-чумой, то в «Лекарстве от смерти» герои знают, что происходит, и болтать им особенно не о чем. Тем больше времени для героических подвигов в духе Арнольда Шварценеггера и Сильвестра Сталлоне. Кто знал, что подростки, недавно взявшие в руки оружие, могут крошить спецназовцев, как картошку для оливье! Правда, ребята не совсем пуленепробиваемые, но они столь доминируют над взрослыми мужиками, как будто те учились промахиваться в академии штурмовиков из «Звездных войн»"

"Могу лишь сказать, что «Лекарство от смерти» вобрало в себя мощную долю типично голливудского экшена и бреда, заимствованного из «Дивергента» (порой так и хочется крикнуть — «берегись, афракционеры!» или «фак, бесстрашные опять шухер наводят»)."

"Бегущий в лабиринте получился трилогией в стиле современного поколения подростков, которые думают, что успех у них в крови."

"Несмотря на разгром сил Правой руки, сопротивления, которое спасало подростков от экспериментов Порока, команда оставшихся оказывается оснащена всем необходимым, чтобы дерзко атаковать технически упакованного врага. Неожиданно у героев появляется понимание, как обращаться с тяжелым транспортом и выделывать эффектные финты ушами."


"Персонажи во время перестрелок могут стоять на открытом пространстве (!) во весь рост (!!) и подолгу тупить (!!!). При этом вы можете быть уверенными в том, что специально обученные наемники их даже не заденут. Зато сами герои без труда попадают по врагам с первого раза… иногда даже из пистолета… иногда даже в нескольких подряд. Ну что ж, это всего лишь… невозможно! Хотя ладно, чего это я придираюсь?! Вы же соскучились по этим терминаторам и машинам-убийцам? Забудьте про подростков, их тут не будет. Но не хочу преувеличивать способности сопротивления. Все-таки их противники обучены одному серьезному приему. При полном вооружении они умеют… бездействовать. У них перед носом может происходить лютая ерунда, но они будут просто на это глазеть. Томаса и ко могли пристрелить несчетное количество раз, если бы бойцы были хоть чуточку умнее кухонных губок."


"Но большую половину фильма он будет вынужден терпеть однообразные перестрелки, в которых у главных героев никогда не заканчиваются патроны, потому что в маленькой обойме пистолета всегда будет более пятидесяти пуль, а враги наших горе-героев — криворукие и слепые идиоты, не способные порой в упор попасть в детей. Но это ещё только часть беды. Самое веселое начинается тогда, когда они забывают, что из огнестрельного оружия надо вообще-то стрелять и решают просто бежать с ним в руках получать по морде от кучки тощих детишек. В какой-то момент фильм превращается в «Шоу Бенни Хилла», ведь главным героям всячески приходится убегать от дурачков-военных. Сделано это, скорее всего, чтобы оправдать слово «бегущий» в названии фильма. Самое забавное, абсолютно каждая экшн сцена заканчивается удачей главных героев. Это настолько же смешно, насколько и тупо. Спустя час после начала просмотра, это уже начинает бесить. Удача главных героев существует лишь по воли сценариста, которого явно было плевать на то, что в десятый раз немыслимое везение героев не просто бесит, а заставляет зрителя неистово злится и рвать волосы на своей голове."

"В «Лекарстве от смерти» ситуация несколько поменялась — находясь не вместе, герои смогли таки убедить меня, что они тоскуют друг по другу. Вывод: им лучше не встречаться и любить друг друга на расстоянии. Тем более, что рядом страдает еще одна милая девушка по имени Роза. Роза и Тереза душевно страдают по Томасу — о Боже, понимашь, какой мужчина! — а Томас, схватив в охапку Ньюта, бежит спасать Минхо, не понимая очевидного про свои собственные анализы крови."

"(40%), один из героев в определенный момент ленты задал замечательный вопрос, сидевший у меня в голове с первых минут: «Что здесь происходит?».

Бой, который развязали главные герои, ни к чему не приведёт. Зачем биться с теми, кто ищет лекарство от вируса? В случае победы одних: уменьшится число иммунитетных, в другом случае мир останется без надежды на вакцину.
Воооот! :up:

JustJulianna:
Единственный, кто не вызвал никаких вопросов - это Эйдан Гиллен. Не знаю, почему он вечно играет каких-то гадов, но играть их у него получается на все сто, вот его персонажу веришь от начала и до конца. Остальной каст был в целом массовкой, если б заменили на других актеров, ничего бы не изменилось.

Лебедева Дарья:
Эйдан Гиллен (Дженсен). Очаровательный Питер Бэйлиш из Игры престолов, он также шикарен и здесь, такой же нахальный и дерзкий. Один из главных злодеев фильма.

Andy Goldred:
Дженсон (актёр Эйдан Гиллен) - мужик-улыбашка, безжалостный убийца

Пурпурный Кролик:
Более "зрелый" актерский состав тоже радует:
• Джанкарло Эспозито (Jorge, великолепный актер)
• Патришия Кларксон (Ava Paige, приятно смотреть на игру актирисы)
• Эйдан Гиллен (Janson, соскучились по Мизинцу? Любуйтесь тогда!)

yaraya4ever:
Актерский состав тот же. Ой не знаю, Эйдан Гиллен, в моих глазах, это все так же скользкий тип из Игры престолов, никак иначе я его не воспринимаю. Благо он хоть не положительный герой. Роли злодеев ему удаются отлично.

Владислав Беляцкий:
Не перестаёт радовать Мизинец из «Игры престолов» — Эйдан Гиллен. В очередной раз, исполняя роль злодея, Эйдан приковывает зрителей «тёмной» харизмой и отличной актёрской игрой.

Ну и просто картиночку напоследок с просторов нета. Некоторые роли пристают намертво)



@темы: Фильмы, Новости, Актеры/Актрисы

12:58 

"Фантастические Твари" и ориентация Дамблдора. Срач открыт)

В интервью The Leaky Cauldron в 2007 году Роулинг на вопрос «А влюблялся ли сам Дамблдор, свято верящий в силу любви?» ответила:

«Отвечу честно… Я всегда думала, что Дамблдор — гей … Дамблдор влюбился в Гриндевальда, и это стало для него кошмаром, когда Гриндевальд показал своё истинное лицо. С позиций опыта, можно сказать, что это объясняет слепоту Дамблдора. Но ведь он встретил кого-то равного себе, такого же блестящего человека. Также как Беллатриса он подпал под чары этого яркого человека и тот ужасно, кошмарно его подставил. Да, я так и рассматриваю Дамблдора. Недавно я прошлась по сценарию 6 фильма, где Дамблдор говорит Гарри, что «я знал когда-то девушку, чьи волосы… (смех в зале)». И я вынуждена была написать на полях сценария для сценариста: «Дамблдор — гей!» (смех). Если бы я только знала, что это сделает вас счастливее, я бы давно объявила об этом!»



Фантастические твари: в новом фильме проигнорируют нетрадиционную ориентацию Дамблдора

Режиссер второй части фильма "Фантастические твари" отметил, что нетрадиционная ориентация профессора Дамблдора и его любовные отношения с Гриндевальдом не будут раскрыты в картине.

Ранее писательница призналась, что хоть она и не упоминала об этом в фильме, на самом деле в ее голове профессор был нетрадиционной ориентации. В молодости Альбус влюбился в Гриндевальда и был уничтожен из-за его действий.

Однако эту историю из жизни молодого профессора создатели не захотели упоминать, так как "все фанаты и так знают об этом". "У него были очень напряженные отношения с Гриндевальдом, когда они были молодыми людьми, они влюбились друг в друга, в идеологию друг друга," - отметил режиссер.



Любопытно, что реакция на это оказалась неоднозначной. Очевидно, наученные горьким опытом игнорирования неприятия Джонни Деппа, они быстро решились поправиться, сказав, что впереди еще много фильмов, и тема никуда не денется до самого конца. Хотя, само оправдание можно было придумать и получше. Фраза "и так все знают" просто радует глаз. Если идти дальше, то мы все знаем, чем франшиза кончится, и что Гриндевальд сядет в свой же Нурменгард до конца своей жизни, где его прибьет Волдеморт. Ну, так если "все это знают и так", то зачем вообще снимать 5 фильмов?)) Надо как-то тоньше такое делать, что ли)

Что касается, снимать или не снимать, то теперь думать, мне кажется, уже поздно, особенно учитывая, что это гигантский пласт истории, который обрисовывает самую болезненную часть конфликта. Убирать это без коцанья истории не получится. Никто же не заставляет их снимать гей драму, пусть все будет иносказательно и в допустимых рамках, но что-то с этим делать придется. Тем более, что "все и так знают" :D

@темы: Фильмы, Новости

12:36 

Вижу, после Лиги они совсем озверели lol

Фанаты DC попытаются сбить рейтинг "Черной пантеры"
Фанаты DC попытаются сбить рейтинг "Черной пантеры"

Фанаты киновселенной DC намерены приложить большие усилия, чтобы фильм студии Marvel "Черная пантера" получил низкий зрительский рейтинг в системе главного агрегатора рецензий - портала Rotten Tomatoes. Как сообщает издание Comic Book, с этой целью в социальной сети Facebook было создано "мероприятие" под названием "Обеспечим "Черной пантере" рейтинг "гнилой" на Rotten Tomatoes".

Организаторы этого мероприятия уверены, что компания Walt Disney "платит критикам, чтобы те публиковали отрицательные рецензии на фильмы, входящие в киновселенную DC". "В связи с резким ростом числа недовольных бизнес-практикой компании Walt Disney, особенно тем, что касается корпоративных манипуляций, в результате которых создавали фальсифицированные отрицательные рецензии на проекты DCEU, пришло время нанести ответный удар по всем, кто находится в зависимости от Disney и пролить свет на существующую систему проплаченных отзывов, которая наносит ущерб экранизациям комиксов DC", - говорится в описании мероприятия, которое сопровождается хэштегами в духе #DCпревосходитMarvel и #СокрушимДисней.

Авторы акции обещают продолжить свою работу и после выхода фильма "Черная пантера". На момент написания данной заметки в это "благом", с точки зрения фанатов DC, деле уже согласились принять более 2000 человек.

:-D:-D:-D


@темы: Фильмы, Новости

13:06 

Предпоказы «Убийства священного оленя» с 10 февраля!

Новый фильм Йоргоса Лантимоса с Колином Фарреллом и Николь Кидман в главных ролях покажут в 20 городах за 5 дней до официальной премьеры!

Астрахань, Владимир, Волжский, Ижевск, Иркутск, Киров, Краснодар, Красноярск, Липецк, Москва, Пермь, Ростов-на-Дону, Рязань, Санкт-Петербург, Уфа, Тамбов, Томск, Тюмень, Челябинск, Ярославль.
Билеты (не забудьте выбрать свой город): kinohod.ru/movie/10964

Талантливый кардиохирург Стивен (Колин Фаррелл) живет счастливой жизнью с женой Анной (Николь Кидман) и двумя прелестными детьми. Этой семейной идиллии угрожает призрак из прошлого, которое Стивену больше не под силу скрывать.

От режиссера нашумевшего «Лобстера» Йоргоса Лантимоса, приз за «Лучший сценарий» на Каннском кинофестивале 2017 года


@темы: Новости, Фильмы, Актеры/Актрисы, Colin Farrell/Колин Фаррел

12:30 

Это юридический процедурал или бразильский сериал? А то я что-то уже путаю..

14:58 

О комиксах

В последние дни я смотрела фильмовые комиксы и пыталась досмотреть Одаренных. Вывод я вынесла для себя один. Комиксы — это чисто аттракцион без особого сюжета. В том смысле, что там важна именно картинка, а не сюжет. Будем реалистами, нолановских фильмов больше не будет, а потому вряд ли стоит рассчитывать на сильный сюжет и очень многогранных личностей. Что Марвелл, что ДиСи сводятся к простой вещи — зрелищности в первую очередь. По этой причине сериалы по комиксам слабые и лично мне для просмотра почти не годятся за редкими исключениями. Не тот формат.
Если нет денег на отличные эффекты, то тогда надо перекрывать чем-то еще. В Карателе — это повсеместная жестокость, которая при любом сюжете и есть костяк. В Джессике Джонс — это глубина и психологический мрак, который служит своего рода заменителем эффектов, а в Легионе - психоделика, которой даже особо зрелищные эффекты не нужны. Одаренные ничем похожим похвастать не могут, а будучи показанными еще и на широковещательном канале, они лишены и жестокости, и психодела, и глубины в принципе. Остается сериал уровня «соберем вместе и покажем их личностные отношения». Хотя, бюджет у них не как у Игры Престолов, но все же вполне приемлемый, для меня уже серии с 4 сериал смотрелся как-то бедно. Нудные диалоги и пафосные ежесерийные девизы почти все время без экшна в тех же нескольких достаточно бюджетных декорациях. Сюжет из разряда не бей лежачего, но если в фильмах это компенсируется дорогостоящими эффектами столкновений и сражений, которые заставляют отвлечься от этого, то Одаренным тут явно не повезло. И вышел очередной серый сериал про взаимоотношения подростков-бунтарей, людей чуток постарше и пары взрослых, чтобы разбавить для вида цветник девочек и мальчиков, который, по задумке создателей, должен привлечь многих зрителей. И личные отношения, личные отношения, личные отношения.. Досмотреть это я не смогла. Я начала долистывать, там потом появилась какая-то пафосная блондинка (я ее в Королевах Крика видела), но повествование веселее не стало, только подросткового максимализма значительно прибавилось. Финал просто на редкость предсказуемый. Такой сериал хорошо зайдет именно любителям комиксов ради комиксов, преданным поклонникам самих идеи и концепта, но стороннего зрителя он вряд ли привлечет. Потому что нечем. Просто люди разные. По сути, Одаренные просто рассказывают очень типичную, но чертовски растянутую во времени историю, которую нужно было уложить в нормальный двухчасовой фильм, чтобы это хотя бы смотрелось веселее. Для контраста достаточно взять то же фоксовское Смертельное оружие, показывающее опять же личные отношения персонажей на фоне процедурала. Но в отличии от Одаренных, Смертельное оружие не претворяется тем, чем не является. И, думаю, еще и поэтому имеет рейтинг выше дорогостоящего комиксового проекта. Плюс, в Оружии есть какие-то особенности персонажей и взаимоотношений, которые выделяют их из прочей толпы показанного на тв. А Одаренные пытаются притвориться крутыми изо всех сил, только подтвердить это нечем в принципе, а персонажи стандартные именно для комиксовой Вселенной, но мало кому интересные за ее пределами. В этом и проблема. Вот такой вот сериал.
Другой пример сериального воплощения, ставший уже иконой леваков и косяков — это Нелюди. Очередное куда более дорогостоящее предприятие многострадального АВС, старающегося примазаться к комиксовому тренду. Но у Нелюдей проблема даже не в эффектах, которых было, все-таки, гораздо больше чем у фоксовских мутантов, да и качество их было повыше, у Нелюдей проблема во всем остальном. Но зато хоть смотреть было смешно. Благодаря чрезмерному пафосу в подаче, это срикошетило — в итоге это смотрелось как пародия. Опять же, уложив это в двухчасовой фильм, подать это приемлемо было бы куда проще. Потому что туда были бы понатыканы эффекты, которые скрасили бы происходящее безумие. Но о Фашистах на Луне я уже писала когда-то ранее, смысла повторять не вижу. Скажем, что это просто еще одно подтверждение тому, что сериальный формат для таких историй не катит, если не снимать их конкретно и по большей части для подростков, конечно. Это что-то типа Флеша, Стрелы и Супергерл, которые абсолютно не зря выживают только на Сидабе.
Что касается фильмов, тут картина веселее. Бюджет и короткое по сравнению с сериалами время позволяют хорошо развернуться и не очень беспокоиться о хвостах. За счет двухчасового формата здесь нет растеканий мыслей по древу, что в комиксах вообще выглядит лишним. И еще хороший момент в том, что для одного фильма достаточно всего одной пафосной или глубокой мысли) Т е не нужно делать умный вид каждые 40 минут сериала, если говорить именно о таком формате. Потому фильмы по комиксам намного смотрибельнее. Просто надо воспринимать это как аттракцион. Везде есть свои косяки, конечно, но общая картина такая.
Лучшим комиксом ДиСи за последнее время считается Чудо-Женщина. Про нее писали много, много из этого придумано, но сам фильм внимания заслуживает. Я также посмотрела Лигу Справедливости, которую не чихвостил только ленивый, и ничего такого уж ужасного я там не увидела. Посмотрела очень успешного Тора 3, которого ставят ДиСи в пример. Могу сказать одно: даже если ДиСи снимают косячно, я за ДиСи) Все эти фильмы являются развлекаловом, но у ДиСи хотя бы какие-то мысли проскальзывают между эффектами. В том смысле, что после просмотра фильма ДиСи у меня какое-то время еще остается то или иное впечатление, какие-то мысли из поданных в фильме. Т е ты посмотрел целостную историю. После просмотра Марвелл, если через 5 минут спросить, о чем был фильм, ответить будет нечего. Красивый и абсолютно пустой Тор тому подтверждение. Сборы хороши, конечно, но больше в фильме смотреть не на что. Собрать гифок про Тора и Локи? Больше из фильма взять нечего. Пусть это и комедия, но кроме смеха там почерпнуть нечего. На это можно сходить в кино под попкорн, но не более. Это было о хорошем. Однако, плох ли комикс или хорош, все равно общий концепт там приблизительно похож.
Возьмем Чудо-Женщину, эталон феминизма 2017 года. Сильную и независимую, о феминизме которой было очень много разговоров. Этого феминизма, очевидно, хватило для того, чтобы написать сильный женский персонаж, но также очевидно не хватило, чтобы не выпустить ее в бой в костюме «дрочь на ночь». Серьезно, неужели не время это пересмотреть? Я понимаю, что большинство образов женщин мира фентези прошлого времени рисовалось для мужчин. И пусть в какой-то степени это останется. К примеру, если хотите раздетых ведьм — пожалуйста. Предполагается ведь, что их сила не в оружии, а в другом, магии такая защита не нужна. Но если ваш персонаж воин, то до каких пор бронелифчики и бронестринги будут считаться доспехами? А уж как круто отвешивать в короткой рваной юбчонке размашистые пинки.. А уж как такие доспехи хорошо, наверное, защищают в бою)) В общем, феминизм тут весьма и весьма спорен. Другой поворот комикса — это обязательная избранность, построенная зачастую на великой тайне, цена которой — дурость. Диана, оказывается, одна из потомков старых богов, которой на судьбе написано сразиться с Аресом, но ее добрая матушка сделала все, чтобы Диана не только оставалась в неведении, но даже не получила подготовки, чтобы в случае чего защитить себя. Ибо нефиг. Вот эти все лжецы ради блага, все эти родители и воспитатели с уровнем заботы «Дамблдор 2.0» являются ярчайшей чертой комиксов. Вот пришел бы Арес на этот несчастный остров, а Диана только крестиком вышивать умеет, и что, заботливой мамаше легче стало бы? Слова «я хотела как лучше» стали бы ее последними. Арес убил бы ее, он убил бы Диану, он убил бы всех на острове. Он убил бы остров) А воду вокруг выжег бы к чертям. Но зато мать хотела как лучше, а это главное. В ту же степь можно отнести и Одина, отца тысячелетия, который воспитывал-воспитывал Локи, а когда тот поверил в то, что у него есть семья, положение и будущее, «осчастливил»: «Х*юшки. Что, не знал? Сюрприииз!». Но, конечно, и он хотел как лучше. И вся жизнь оказывается ложью, а все воспитатели — главными предателями. И тут бы этим осчастливленным прийти бы обратно с дубиной в одной руке и топором в другой, чтобы поговорить о честности и доверии, от которых зависит жизнь. Я бы на это отдельные сцены выделяла бы просто) Но правильной реакцией хорошего ребенка будет признание, что он маленькое говно, и он просто не был бы способен постичь великий замысел. Кстати, об Аресе. Если чем Чудо-Женщина и впечатлила, так это образом самого дрищеватого Ареса евер. Я все понимаю, конечно, но если это бог войны, то логично, чтобы у него были мускулы, да? Ну хоть какие-то. Ну хоть немного. Усы я оставлю, над ними итак смеялись много. Актера выбрали отличного по игре, но образ просто вынес. Роль главного любовного интереса Дианы тоже весьма примечательна. Знаете, как раньше снимали женскую роль? Кто-то, кто рядом, кто показывает мир и рассказывает гг о красоте, добре и любви, кто иногда вступит в драку, чтобы что-то сделать, но все остальное время этого кого-то постоянно надо спасать. Иногда оно даже способно на что-то героическое. Вот полностью, без каких-либо исключений, эту роль тут исполнил мужской персонаж. Но это даже здорово, мне понравилось. Однако, при всех косяках Чудо-Женщина несомненно стоит просмотра, если не за какой-то особый смысл, хотя хорошая мысль в фильме несомненно есть, но хотя бы за удивительно красивую картинку. Смотреть одно удовольствие. А визуал перекрывает кучу других косяков.
Если Чудо-Женщина смотрится как героическое кино, то Лига Справедливости похожа на шоу фриков) Это неплохо с одной стороны, с другой, хотелось бы от героического тандема чего-то менее фриковатого. Сам фильм снят как игровое видео, что его не портит. Финал и вовсе снят как многоступенчатое сражение с финальным боссом. Членов Лиги можно похвалить. После фильма хочется включить Флеша, который тут фрик номер один, но также и один из самых потенциально интересных персонажей. Больше о нем ничего не знаю. Вызывает интерес и Аквамен или как его там, но тут играет роль просто сам актер — можно без звука просто смотреть на картинку с ним.) И вообще все, что происходит под водой я люблю, люблю русалочек и морских монстриков. Больше я о нем ничего не знаю. Есть и какой-то киборг, который вовсе не так интересен, и о котором я тоже ничего не знаю. Заметили много слов «я ничего о нем не знаю»? Вот это главный косяк Лиги. МЫ НИ ХРЕНА О НИХ НЕ ЗНАЕМ)) Потому надо было бы сначала снимать про них, а потом уже собирать их в кучу. Второй минус Лиги, минус чисто от меня, - это Бетмен, наш бедный престарелый и разъевшийся Бэтмен. Можно много спорить о том, подходит ли Аффлек по игре на эту роль, но одно остается фактом — по возрасту он уже совсем не подходит. Я так понимаю, что самое малое участие Бэтмена в каких-либо эффектах заключается банально в том, что актер слишком стар для таких съемок и вообще не в форме. По-моему, даже по комиксам он не должен быть настолько стариком. И здесь Бэт, что называется, «самое слабое звено». Говорить про Супермена или про Диану еще раз неинтересно, а Супермена в трусах поверх колготок я никогда и не любила, так что потенциальный интерес представляют собой оставшиеся фрики. Флеш прямо понравился, а предложенная история с отцом выглядит неплохим стартом. Эти слова про «мне нужны друзья» даже тронули, звучало очень мило. Эзра молодец вообще, его игра радует. Плюс, Флеш будет аппелировать к более молодой аудитории, что ДиСи, мне кажется, необходимо. Аквамен будет зашкаливать по бруталлометру, пока аппарат не загнется на финале, но фильм о нем это явно не испортит.) Просто лично я до этого Аквамена видела только в Робоцыпе, где его нещадно и безжалостно стебали вдоль и поперек. Наверное, поэтому мне достаточно сложно представить его не комедийным героем. Но с таким актером, я думаю, им это удастся. Злодей с кубиками Рубика большого впечатления не производит, а амазонки и вовсе выглядят никчемными.
Тор 3. Как я писала выше, сказать о нем нечего. Это комедия и угар, угар и комедия, но на этом все. Они как будто собрали шутки из скетчей, слепили их, пригладили, чтобы хоть немного стало похоже на сюжет, и выпустили в виде фильма. Вы считали Одина недостаточном подонком? Посмотрите фильм и разубедитесь) Ни мыслей, ни послевкусия. И никакого впечатления, кроме «вау, какие эффекты».
Подведя короткий итог, делаю простой вывод. Комиксы смотрятся за счет картинки. За счет ее родимой, которая заслоняет все остальные недоработки, на месте которых должен быть сюжет. Это объединяет все три фильма. Именно это спасает все три фильма. А вот если выбирать между Марвелл и ДиСи, я лучше буду смотреть ДиСи, там хоть что-то похожее на мысли.

@темы: Новости, Сериалы, Фильмы

Where everything seems possible and nothing is what it seems.

главная