Записи с темой: фильмы (список заголовков)
11:03 

Fantastic Beasts and Where to Find Them 2. Первые кадры

Теперь ждем трейлер!

@темы: Фильмы, Новости

13:01 

Поклонникам новых ЗВ посвящается)

12:50 

Всякое просмотренное

Еще два дня назад объявили, что пилот сериала с Морганом завернули. Судя по статье, инсайдер сказал, что пилот был ужасен, и канал решил не связываться. Учитывая, что сериал планировался по книге, которую можно назвать бестселлером, испортить там надо было постараться. Обычно сценарии, написанные по книгам, отменяют редко. И те сериалы, которые будут стоить много еще на стадии написания сценария, после заказа пилота редко отменяют тоже. А Чикаго — очень недешевое место для съемок. В этот же раз канал сначала тянул время, потом рассказывал, что итак купил полный показ баскетбола, а потому места мало. Артачился долго, а потом объявил об отмене. Жаль, я бы включила.
Зато я досмотрела Прослушку. Вот это действительно культовая вещь и только так. Снято невероятно просто, а уж какие темы подобраны. Сколько бы я за жизнь ни посмотрела, сравнить могу от силы с Love/Hate, которая стала прорывом для Ирландии. Остальное выглядит либо аттракционом, либо мылом на фоне такого шедевра.

ТО
читать дальше

Сирена


Звезд с неба сериал определенно не хватает. И целевая аудитория у него при любом раскладе молодая. Если ради чего и включить, то ради именно морских монстриков. Здесь хотя бы не рассказывают историю очередной Ариэль, а сериал снят в мрачных тонах и в стиле ужастиков. Про сюжет особенно много сказать нельзя, но он хотя бы есть и относительно крепкий. Пока он не очень развит, но это всегда можно изменить по мере развития. Самих событий мало. Зато хорошо обыгрываются различные странные и неудобные ситуации, которых тут в избытке. Но в этом плане именно молодцы. Каст все также не особенно впечатляет. Но история смотрибельная. А больше сказать и нечего.


Пробуждающийся лес


Малобюджетный фильм ужасов. Тем не менее, уже который раз можно убедиться, что малобюджетный вовсе не значит плохой. И не на фоне картин типа "Тишины" или "Прочь", которые сильно рекламируются, но и на фоне куда менее известных фильмов, которые тем не менее хороши. Все-таки, жанр ужасов куда-то движется, это видно по последним фильмам. "Пробуждающийся лес" я бы отнесла в таким картинам. Он снят не как обычный ужастик, и он не давит именно на страх. Фильм не содержит скримеров, за исключением буквально пары, когда они действительно к месту. Зато он содержит много, прямо скажем, сцен не для слабонервных эстетов. Учитывая, что главный герой в фильме является ветеринаром, эти сцены показывают его работу с той стороны, с которой обычно фильмы стараются не показывать. Зачастую, показывают много и достаточно подробно, от чего аж жутковато. Еще хочу отметить интересно снятую любовную сцену, которая собрана из прыгающего таймлайна, когда кадры и моменты показаны вне зависимости от порядка действий. Смотрится прекрасно и необычно. Не сказать также, что фильм несет какую-то моралистическую идею. Хотя, сначала, да и ближе к концу, все выглядит достаточно типично в плане идеи, последние две минуты это представление перевернут. И именно эти две минуты, суммирующиеся с остальной идеей фильма, произведут вкупе не просто гнетущее впечатление, но даже какое-то восхищение происходящим ужасом. Во всяком случае, у меня было так. Аж мурашки побежали.
По сюжету семья теряет ребенка. Одно из животных ветеринара-отца убивает девочку, и после этого растоптанные родители покидают дом, чтобы сменить обстановку. Отец справляется с потерей несколько легче, или он просто способен пытаться двигаться дальше. Во всяком случае, сначала это так выглядит. Мать же явно слабее, она переживает сильнее, и спустя более чем год она не способна справиться с потерей. Они переезжают в городок, где Патрик работает ветеринаром, но после несчастного случая на работе, когда погиб человек, они собираются уехать из города. И чтобы их удержать, один из уважаемых в городе мужчин предлагает им сделку: он возвращает им дочь на три дня, чтобы они попрощались, а они взамен (главным образом, конечно, им нужен Патрик) остаются в городе навсегда. Мать, цепляющаяся за что угодно, соглашается сразу. И муж ее, который вовсе ничего еще не пережил, хоть и держится лучше, с ней особо не спорит. Однако, у ритуала есть свои условия, которые надо обязательно соблюдать. Вернуть человека можно только если прошло меньше года с его смерти, тогда его возвращение пройдет так, будто все это время(месяцы смерти) он жил, взрослел и т д. И вот тут супруги лгут, ведь со смерти дочери прошло уже чуть больше года. Тем не менее, ритуал удается. Только глаза девочки не голубые, а коричневые, какими были у того мертвеца, которого для ритуала использовали. Первым на ум при таком сюжете приходит Кладбище домашних животных. Но хотя в чем-то линии тут схожи, выводы совершенно разные. И в отличии от банальных ужастиков ставка тут идет на психологичность и сопереживание, чем на ужасы. Хотя, элемент ужасов тут тоже есть и будет. Но никакие кровавые сцены не сравнятся в теми двумя минутами в самом финале. Думаю, тут автор переплюнул даже Кинга))
Актеры играют хорошие. Многих из них я видела в других фильмам, ну а Гиллена я узнаю везде. Ругать за актерскую игру тут некого, если только девочку и то немного. Все-таки, актерский класс она тут показать не смогла. Зато основная пара родителей и тот самый уважаемый человек Артур сомнений в игре не вызывают.
Однако, при всем хорошем в фильме, минусы есть тоже. Во-первых, это отсутствие прорисованности места сюжета, мало деталей. Выглядит так, что события происходят где-то, теоретически где угодно. Я понимаю, что для сюжета это не очень нужно, но можно было добавить хоть каких-то деталей. Во-вторых, некая затянутость сцен, особенно кровавых. Понятное дело, что здорово, что тут показывают, что за секунду не умирают, как это принято в фильмах, но все же некоторые моменты выглядят затянутыми. Ну и оператор поработал не особо профессионально. Все ракурсы очень уж простые, мало акцентов, это отражается на вовлеченности зрителя в сюжет. Тем не менее, фильм стоит внимания. Уже хотя бы ради тех последних 2 минут))

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Сериалы, Новости, Актеры/Актрисы

12:52 

Еще немного ромоклоуна

13:58 

Всякое просмотренное

Теперь по сериалам и фильмам. Хотя, писать лень и размышлять тоже. Но потом иначе вообще забуду.

Happy!


Во-первых, стоит сказать, что никогда бы не подумала, что такое может заказать СайФай. Это настолько не их формат, что сам факт заказа удивителен. Такой жанр и в таком виде заказывает обычно AMC, и мы получаем в итоге что-то вроде «Банши». Но тут СайФай прямо удивил. И это действительно того стоило. Конечно, под формат канала он не попал, а потому хитовых рейтингов не получил, но как представитель своего жанра Хэппи может считаться прекрасным образцом. Во-вторых, этот сериал не умничает, он не претендует ни на правоту, ни на знание. И в-третьих, он не щадит ничего, проходясь каменными ботинками стеба по самому дорогому для многих моралистов. Например, говоря об убийствах и первой жертве, наш главгер сначала рассказывает известную историю про «никогда не забудешь лица первого», но вот когда его спрашивают, а как выглядел его первый, он выдает: «Бл*, слушай, я не помню». И таких примеров еще куча, по пачке на серию. Т е исходя из подачи, судить сериал на предмет морали можно даже не начинать — этого тут просто нет. Относиться к этому серьезно с точки зрения реализма тоже не приходится, а персонажи сериала явно не будут иметь реальных прототипов даже отдаленно. Но конкретно для этого произведения во всей красоте абсурда персонажи практически идеальны в своих сдвигах. Очень понравилось то, что в сериале нет понятия «нормальность». Он построен скорее на идее того, что ненормальность нормальна тоже, и стоит уже относиться к этому спокойнее. А что, как не история про падшего бывшего полицейского, которому помогает маленький голубой единорог с фиолетово-розовыми копытами, может посмеяться над реальностью и нормальностью? Сериал можно смотреть двумя способами: либо в оригинале, чтобы ощутить всю прелесть «общения», либо в переводе Кубиков, которые с добавками своих аналогов выражансов полностью передают саму атмосферу и смысл сказанного. Если вы собираетесь включить какой-нибудь из так называемых «лицензионных» переводов, то проще не включать вообще, потому что половину сериала вы потеряете в принципе. Тут зализывать ничего нельзя, иначе смотреть не за чем.

Итак, история начинается со знакомства с нашим героем, которого героем можно назвать только с перепоя.
Это моральный отщепенец, представление о мире которого мы получаем сразу в первом же действии, когда в комнату приходят трое убийц, которым заказали нашего придурка, а в итоге оказывается, что это как раз нашему придурку заказали этих троих «г*ндонов» по его определению, а поскольку ему было очень лень выслеживать их по одному и лишний раз напрягаться, он придумал способ собрать их вместе и шлепнуть разом)) В общем-то, это все, что нужно знать о нашем «герое» и его кодексе чести. Обещание шлепнуть он исполняет незамедлительно, зрелищно и матом сопровождая действия. Однако, придурков в комнате оказывается 4, не 3. Наш умник, недолго думая, валит и четвертого (а чего там?), и вот с этого начинается сюжет, один из двух основных. Оказывается, этот 4 недоумок знал какой-то пароль, который в криминальном мире города как Священный Грааль, и поскольку наш вечно пьяный Ник Сакс(даже имя говорящее)) был последним, кто видел парнишку живым, то пароль теперь будут трясти с него, а для этого священного разговора о пароле имеется и специальный мастер пыток, который тоже просто удивительный персонаж. Парнишка, знающий пароль, выпадает из окна на улицу и падает на дорогу, но еще дышит. Вечно пьяный и обдолбанный бывший полицейский, теперь подрабатывающий заказными убийствами, спускается вниз, чтобы добить выжившего. Ника на спуске прихватывает инфаркт, и он валится рядом с парнишкой под красивую музычку. Просыпается он уже в скорой, а рядом летает синий единорог, который называет себя Хэппи,
и которого Ник сразу безошибочно определяет как последствие метамфетамина. Вот так наши два центровых персонажа и встречаются. А дальше треш преследует их по пятам: в больнице, на улицах, дома у Ника и вообще везде, где они побывают, потому что треш они приносят с собой.)

Сериал, особенно пилотная серия, полон дичайших и уморительных ситуаций. Пока они с Хэппи будут спасать похищенных детей, им на дороге встретиться столько безумия, что наркоманы позавидуют, а параллельно мы познакомимся с просто неподражаемыми персонажами вроде мафиози и его двинутой на съемках шоу о себе сестрой, абсолютно чокнутого помойного Санты,
мастера пыток, который очуметь как любит свою работу,
матери пропавшей девочки и бывшей жены Ника по совместительству,
его любовницы полицейской и много-много других утырков всея сериала. И, конечно, узнаем больше о нашему Нике, мудаке в десятой степени. Их взаимодействия просто комедийны. Это жестокий сериал с жестоким сюжетом, от которого почти ежеминутно смешно.
Нам покажут мир санитаров-садистов, темный мир борделя для Санта-Клаусов, человеков(именно человеков), одевающихся жуками, клуб поддержки воображаемых друзей и остальное безумие. А некоторые повороты сериала способны удивить уже хотя бы тем, что у сценаристов хватило наглости это снять по факту) Сцена в больнице моя любимая от начала и до конца.
Спойлерить дальше я даже не буду. Просто знайте, что включив этот треш, вы не забудете его еще очень и очень долго))

My life is an ever-swirling toilet that just won’t flush.


Вот прямо 10 из 10. Образец жанра)



Dave Allen at Peace Documentary (2018)
Похожее изображениеКартинки по запросу Dave Allen At Peace

Посмотрела я его уже давно, почти сразу, как он только вышел. Так что сейчас может статься, что некоторые впечатления уже и стерлись, но на пару абзацев хватит. Это что-то вроде фильма-документалки, но отнести его точно к какому-то жанру нельзя. Несомненно это что-то комедийное, но на этом, пожалуй, все. Сам полный выпуск состоит из часа фильма в том виде, в котором он есть, и еще получаса избранных кадров про Дейва Аллена, собранных из его выпусков и не только. Учитывая, что остальные кадры можно запросто найти в интернете и посмотреть в полном масштабе, интерес представляет именно тот час, который предшествует. Судить фильм достаточно сложно лично мне. С одной стороны, чего-то не хватило, с другой стороны, иначе уместиться в такой хронометраж было бы нереально. Я остановлюсь на том, что при имеющихся возможностях они сделали то, что было в их силах. Т е пройдясь по верхам, показали историю Дейва Аллена, немного покоробив некоторые моменты для лучшего восприятия или драматичности. Кстати, предупреждение об этом было написано в самый первый момент фильма. Сам фильм представляет собой перемежающиеся кадры отснятой с актерами жизни Дэйва и его шуток, опять же переснятых с актерами, но досконально или почти досконально повторяющих оригинальные скетчи комика. Смотрится это прекрасно, особенно скетчи, которые я смотрела и в оригинале, а теперь на пленке уже с актером, сыгравшим тут самого Дэвида Аллена. Его карьеру тут показали по верхами, особенных подробностей в фильме нет. Нет также и знаменитого для того времени события — факта отлучения Дэйва от Церкви за его злые шутки о религии и ее служителях, хотя сама сцена стриптиза Папы Римского в фильме присутствует. Просто на этом не заостряли внимание. Как я поняла, создатели фильма, снимая документальную ленту, основывались на том, что в Ирландии и Англии итак все знают Дейва и слышали о его карьере. Да и еще бы, этот комик просто неповторим и неподражаем, а его многочисленные религиозные шутки были известны даже у нас в СССР, дойдя до нас анекдотами.
Похожее изображение
Тем не менее, часть шуток не дошла и не могла дойти, ибо зиждилась на сексе, а секса в СССР не было и т д, то же самое и с шутками про алкоголиков.

"Why is it, in a group of drunks, the loudest one is always the guy going "SHHHHhhh!"

"A priest is walking downtown. A prostitute comes up to him and says, "hey, father, how about some head for ten bucks?" Well, the priest doesn't know what she's talking about. When he gets back to the church he goes up to one of the nuns and says, "Sister, what is head?" And the nun says, "Ten bucks, same as downtown."

"At a Catholic Sunday school a group of students were asked what they wanted to be when they grow up. The first kid said I want to be a firefighter, another said I want to be a priest, and this girl said, "I want to be a prostitute". The nun looks at the child in utter horror and says "You want to be a what?" The girl responds "a prostitute". The nun sighs relief and says "Good, for a second I thought you said you wanted to be a protestant."

"At a Catholic Sunday school a group of students were asked what job their mother was involved in, a girl said, "uhm... substitute". The nun looks at the child in utter horror and says "you mean pro.... uhm ?" The girl responds "no that's my sister, she's a prostitute, my mother substitutes her when necessary".

"A novice nun joins a convent, she is shown her simple room with a mattress and blanket and has one meal a day. She has taken a vow of silence but once a year can speak only 2 words. The end of the first year she goes before the mother superior and says "more food", another year goes by and she goes before the mother superior and says "more blankets". At the end of the third year she goes again before the mother superior and says "can't stay", the mother superior says "thank God you've done nothing but complain since you got here".

"A priest is walking home from work, when he sees a small boy in the street with a box of kittens. "Wow, there's some cute kittens you've got there, son!" Says the priest"Yes, they're Christian kittens" The boy replies "Aw, thats sweet" A week later, the same priest is walking back from a church meeting with his friend, when he sees the same boy with his kittens. "Judy, go and ask that boy what he's got in that box. He's got the cutest answer" Said the man Judy walks over to the boy and asks: "Hey, what do you have there? Those kittens are so sweet" "Yes" Replies the boy "They're Atheist kittens" "What?" Said the priest "Last week you said they were Christian kittens" "Yeah, but now their eyes are open" Replied the boy

"A priest, the World's smartest man, the pilot and a young boy, are in a plane over south america. the plane is going down, there are only three (3) parachutes. the pilot jumps out with one, the World's smartest man say's, "I am the World's smartest man, I need to live" he jumps with with one! then the priest says to the young boy, "I have lived a long life, you take the last parachute". the young boy says "don't worry the World's smartest man has jumped out with my Backpack"

"The Devil was bored one day in Hell, so he decided to go up onto the surface of the earth and have some fun and tell some nice irreverent jokes (the devil has, like God, always had a great sense of humour), but he didn't want to frighten people with his infernal appearance, horns and all, so he assumed a very normal appearance, took a very ordinary name (he said: "call me Dave";) and put on a nice grey suit - well, the devil is, after all, a gentleman"

"A guy dies and goes to heaven. ]
He is walking around heaven and Saint Peter ask "Would you like something to eat".
Guy says "Yes Please"
Saint Peter gives him a sandwich.
The guy continues to walk around when he sees a wall. He looks through a hole in the wall and sees a large table full of all kinds of food and ask "Saint Peter, whats the wall."
Saint Peter says thats hell. The guy says hell I'm in heaven and they get all that food and I only get a sandwich.
Saint Peter says "Yes, Its hard to cook for two."

"Jesus walks into a village. He sees a large crowd gathered around a pit in the ground. Inside is a woman. The crowd says that it is going to stone her to death for adultery. Jesus raises his arms and proclaims "let he who is without sin cast the first stone." Everyone drops their stones. Suddenly a large boulder flies over the crowd and squashes the woman. Jesus turns and looks over the crowd and says, "Dammit, mother, sometimes you really piss me off."

'the Father and the Son and into the hole he goes' ... Amen

"God saw Adam. Adam looked happy. (pause)"

"Good night and may your God go with you'"

Дэйв также стал родоначальником (или одним из) стендапа вообще. Легендарная личность. Надо как-нибудь пересмотреть его выпуски еще раз, я его обожаю. Особенно его историю про алкоголиков, по утру стреляющих уток) То, как он менял голос с трезвого на пьяный, меня восхищает до сих пор каждый раз, как я смотрю на это. Это был поразительный человек. Наверное, это еще одна причина, почему у меня фильм смотрится и воспринимается с такой теплотой.

В ленте уделили внимание моментам из его детства, потом тому, как началась его карьера, и как она потом закончилась. Параллельно показали и историю с его братом, было даже ощущение, что центрировалось повествование именно на братьях и том, к чему каждый из них пришел.
Картинки по запросу Dave Allen At Peace
Актеры все молодцы, все шестеро: что дети, что подростки, что потом уже взрослые люди. И сама картина очень человечная, ведь тут пытались показать именно людей, рассказывая историю человека, которого многие так любили. Большая часть экранного времени уходит Эйдану Гиллену, виртуозно сыгравшему Дэйва, именно он участвует и во всех переснятых скетчах, которые выглядят также смешно как тогда, когда это делал Дэйв.
Видно, что Эйдан либо итак хорошо знал, кто такой Дейв, каким он был, смотрел его передачи, либо просто очень скрупулезно готовился, перебрав все жесты и ужимки, которыми блистал Аллен в своих передачах. Разумеется, возможности показать все тут не было, но все равно даже само впечатление было прекрасно передано. Дэйв был удивительным, таким Эйдан его и показал. Брата же Дэйва сыграл некогда коллега по площадке еще с Игры Престолов Конлет Хилл, сыгравший Вариса.
Картинки по запросу Dave Allen At Peace
Ох уж эта британская коммуналка) Все всех знают, все со всеми играли) Вышел прекрасный дуэт, эти двое подняли на себе большую часть эмоциональной нагрузки фильма. Конечно, сказать, что при таком хронометраже и повествовании актерам было где развернуться, все же нельзя, но они did their best. Можно сказать смело, что я предвзята, ведь так и есть. Я очень любила Дейва, с ностальгией вспоминаю его шутки, иногда пересматриваю некоторые его скетчи — как жаль, что я по возрасту не захватила это время - и я очень люблю актеров, которые сыграли братьев. Так что со всей своей предвзятостью заявляю, что от этого фильма я получила огромное удовольствие и много теплой ностальгии.
Картинки по запросу dave allen comedian



Думала его написать в посте про остальную фигатень вроде ТО или скатившихся Сьютов, но ставить это в пост с тепло любимым Дэйвом Алленом мне кажется почти неуважением) Так что как-нибудь в другой раз и в другом посте.

@темы: Актеры/Актрисы, Жизнь, Новости, Сериалы, Творчество, Фильмы, Эйдан Гиллен/Aidan Gillen

13:00 

12:06 

ALEX & THE LIST

Фильм о подкаблучном подкаблучнике


@темы: Фильмы, Новости

12:00 

Неудачные дубли с Эйданом со съемок "Бегущего в лабиринте: Лекарство от смерти"


Что у них там за пистолет такой?)

@темы: Новости, Актеры/Актрисы, Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы

11:48 

Убийство священного оленя

«Тот самый случай, когда уместно пошутить, что операция прошла успешно, но, к сожалению, доктор не выжил».



В Каннах, теперь уже давно, состоялась премьера этого скандального фильма, созданного греческим режиссером Йоргосом Лантимосом, известным уже ранее своими фильмами «Клык» и «Лобстер», каждый из которых способен поразить и вызвать либо любовь, либо ненависть, но определенно не безразличие. "Убийство священного оленя" — бесспорно один из главных и провокационных фильмов года, для фестивального творчества ему уже гарантирован статус культового произведения. Ну и соответственно - фанатичная любовь одних зрителей и откровенная ненависть других. Главные роли в картине исполнили Колин Фаррел, который стал для Лантимоса музой за последние годы, и Николь Кидман. Блестящий дуэт звезд, которые в том году уже играли на одной площадке в фильме «Роковое искушение». Но какая огромная разница между этими их ролями. Фильм великолепен не за счет участия в нем таких действительно талантливых и неподражаемых актеров, но за счет жестокого, порой абсурдного, необъяснимого содержании ленты, облаченной в некую радикальную форму. Определенно эта картина останется в истории. Лантимос теперь после всех его фильмов заслуженно может считаться представителем некоей «новой волны», пусть и со странностями. На данный момент он уже может считаться лидером в этом.

В этот раз Лантимос обращается к греческой мифологии и выдает сильно переиначенную трагедию Еврипида «Ифигения в Авлиде», перенеся действие в современный мир. Если в начале фильма история кажется простым триллером, то уже скоро в этом придется сильно усомниться. Несмотря на нагнетаемый саспенс, саму картину достаточно сложно отнести к жанру ужасов, хоть показанное и ужасно, ровно как и к жанру триллеров. Фильм совсем не о том. Я бы назвала это именно трагедией в новой ее интерпретации. И не только конкретно про Агамемнона, но самого концепта. События тут достаточно условны, персонажи больше напоминают функции, чем акторов, диалоги театральны. Сюжет какое-то время кажется необъяснимым и непонятным, но и когда все проясняется, легче не становится. Здесь показывается, что никакой привычной нам общечеловеческой логики за этим нет, только закон Рока. Пытаясь подойти к картине с точки зрения современной морали как мерила, вы очень легко попадаете в ловушку. Просто потому, что происходящее в фильме не укладывается ни в какие рамки, а сам просмотр вызывает некий дискомфорт, а для этого Лантимос делает все. Резкие звуки, странные и неуютные ракурсы, откровенно отвратительные и шокирующие сцены, странные диалоги. При просмотре в первое время мозг просто не захочет воспринимать логику фильма, но это стоит отнести к плюсам картины. Режиссер говорил, что сначала собирался снимать фильм в жанре комедии, но потом, прочитав законченный сценарий, изменил мнение. Действительно сложно увидеть в этом комедию, для этого нужно очень уж специфическое чувство юмора. Картина явно не стремится показать что-то как единственно верное, сюжет не стремится научить чему-то зрителя. Цели воспитать, помочь принять решение или исцелить у фильма нет. Но при просмотре у меня возникла мысль, что режиссер как будто хотел разобрать человека на составные части и посмотреть, что такое человек. Как ребенок разбирает игрушку, ломая ее, так режиссер разбирает своих персонажей, чтобы узнать, что с ними будет, когда доломаешь их до конца. Это какое-то расчеловечивание, как писали некоторые критики. Ведь в этом фильме, достаточно специфически пересказывающем историю об Агамемноне, который случайно убил не того оленя не в том лесу, а потом хвалился этим, и его дочери, которой пришлось взойти на костер, чтобы искупить грехи отца перед богами и Роком, есть несколько вопросов и достаточно неприятных и непринятых для обсуждения ответов.

Благотворительность в случае желания искупить вину перед тем, перед кем ты и провинился, достаточно лицемерна и преступна. В случае с нашим героем Стивеном важно, что Стивен сам добровольно впустил этого мальчика в свой дом, сделав это по халатности. Он сблизился с подростком, проводил с ним время, дарил ему подарки, но вовсе не потому, что сам подросток был ему важен или ценен. Стивен делал это для себя, чтобы обелить себя и сотворенное им. Чтобы сказать самому себе «я же хороший, я просто ошибся». Благотворительность не ради парня, потерявшего отца, но ради себя самого. «Собственно, благотворительность от тех, кто виновен в самой ее необходимости, по логике фильма, наказуема не меньше, а то и больше, чем само преступление, потому что в ней есть наглая уверенность в своей положительности.»

Рациональность, как бы ни было приятно за нее цепляться, в жизни не всегда работает. Зачастую она лишняя и глупая. Семья докторов в фильме как раз образец рациональности. Они все умеют подвести к рационализму, все наладить, сделать прогрессивным методом. Но это совсем не защищает их от того нерационального, что грядет. Не помогает при встрече со смертью и хаосом. Даже хуже, это только мешает им взглянуть на происходящее, видя лишь ту часть общей картины, которая подходит под их понимание рациональности. Во всех остальных случаях они просто уходят в несознанку «не может быть». Однако, женщина тут показана более способной к прозрению, чем мужчина. Особенно когда в соседней комнате умирают ее дети. Тогда она готова ко многому новому. А вот мужчина просто разводит руками, не будучи способным перешагнуть через себя. И когда на него давят в желании изменить его восприятие, он только уходит в оборону. Для нашего Стивена все иррациональное сводится к магии и карикатурным историям из разряда приключений экстрасенсов. Просто область ведения человеческого разума здесь выглядит куда уже, чем есть сама жизнь. А то, что Стивен не меняется, показывает тот эпизод, когда он идет в школу спросить учителя о детях и выбрать наилучшего из своих детей, чтобы вычеркнуть другого. Сухая мужская логика здесь показана просто в абсурдном, но таком точном понимании. Впрочем, потом и героиня Николь тоже начинает понемногу иезуитствовать, пытаясь защитить саму себя от выбора, прикрываясь извечным биологическим аргументом: всегда можно родить новых детей.

Справедливость здесь выглядит мутной. Она как выдумка. В самом сюжете заложена мысль о том, что возмездие, если оно придет, вовсе не обязано быть разборчивым или точным. Оно может бить и мимо собственно виновников, бить неточно. А убийца будет еще и с вежливой миной. Уголовный Кодекс тут не поможет тоже, Рок с ним не считается. И то, что, с твоей точки зрения, произошла ошибка, что ты не хотел и не виноват, уже неважно. И платить, может быть, придется не только тебе. На вопрос, почему кто-то другой — в данном случае жена и дети — должны расплачиваться за грехи отца, нам рассказывают словами Мартина историю про спагетти, а потом, доведя истерию до определенной точки, просто говорят, что а почему нет, в общем-то, что не понятно, честно ли это, но это все, что наш Мартин сумел придумать. Это напоминает ужасную экранизацию анекдота про «Господи за что? Почему я?», когда Бог отвечает «А почему не ты?». Справедливость тут искать незачем, ведь все произошедшее — это прямые последствия событий, они не обязаны быть справедливыми. И если у вас есть большой дом, хорошая работа, отличное социальное положение, для вас законы не изменятся. Неприятная идея, лишающая самого понятия невиновности, но болезненно точная, когда дело касается последствий.

Мартин преследует убийцу отца, но его ненависть где-то на грани с любовью и восхищением таким человеком, которого он находит. Это видно уже ближе к финалу. Все это унижение, социальное и прочее, только оттеняет то, что Мартин чувствует по отношению к Стивену, к человеку, который стал причиной трагедии. Какое-то желание замещения. Восхищение слабого перед сильным, бедного перед богатым, неизвестного перед кем-то известным. Желание стать на одну ступень с ним.

И мысль, которая мне понравилась больше всего, заключается в том, что сам идеализм в концепте очень лицемерен. Это можно увидеть на примере дочери Ким, которая, ведомая восхищением Мартином, сразу принимает его сторону, принимая даже ту часть, которая касается ее семьи. Ее это даже не ужасает, напротив. И хотя сначала это может кому-то показаться несколько романтичным и красивым, историей с верой в справедливость, очень скоро вы поймете, что все на самом деле перерастает в достаточно уродливую и циничную манипуляцию обеими сторонами. При этом наша идеалистка остается чистенькой в своих глазах. Но как показывает практика истории, такие вот фокусы редко у кого срабатывают. Потому, рассказывая родителям, как она их любит и как за них болеет, как готова ради них на все, она также поворачивается в другую сторону и также убедительно и с верой вещает уже и Мартину. Идеализм о «начать все сначала». Не сработает, как собственно и случается с идеалистами)

Очень интересно тут и то, что фигура Мартина, несмотря на то, что именно он запускает события, для самой истории исполняет больше роль функции, чем актора. И это изюминка фильма, что сюжет практически целиком строится вокруг, казалось бы, маловажной фигуры.

Мне очень запало в душу определение, данное одним из критиков:

«В христианской традиции Бог есть любовь, свет, Бог есть жизнь. Философия модерна учит нас, что Бог мертв, осиротевшее человечество управляет собственной судьбой. В архаике Бог — это смерть, он вездесущ не в виде благой вести, а как финальное отмщение за грехи. Три опции, ни одна из которых сегодня не доступна. Вручить себя в руки всевышнего и жить чужим умом — не хватает веры. Жить собственным хотением, но без надежды — не хватает храбрости. А жить по совести — никто не умеет.»


Одно из самых актуальных высказываний о современности, а именно — об иллюзорности выбора, правом на который так кичится наша эпоха.

«Страшно»
- вот то слово, которым можно описать весь фильм. Вот такие фильмы должны получать Оскар, а не насквозь проплаченные и пропитанные трендом до бесстыдства ленты.

Даже не хочется оформлять отзыв или подбирать гифки, потому что, блин, как-то совсем невесело.

@темы: Colin Farrell/Колин Фаррел, Актеры/Актрисы, Николь Кидман/Nicolе Kidman, Новости, Творчество, Фильмы

13:45 

12 раундов. «Ты хоть никого по дороге не убил?»



Забавный фильм. Я бы назвала это вполне добротным триллером-боевиком. На шедевр не тянет, но посмотреть вполне можно, скучно не будет. Почти безостановочный экшн, неплохие шутки.:up: Фильм явно способен удержать зрителя. Спецэффекты не уровня Трансформеров, но для своего уровня они определенно хорошие и яркие. Хотя финал очевиден с самого старта, интересно, как именно это произойдет. И вообще фильм смотрится с улыбкой. Кино для убивания времени и просто для расслабления, но такие фильмы тоже нужны.:yes: Персонажи просты и одномерны, да и подано это так, что там ни за кого не переживаешь, так что никакой лишней нагрузки эмоций или еще чего. Саспенса нет тоже. Ты просто смотришь и все. Красиво, ярко, весело, кто-то бегает, что-то взрывается.. Несмотря на наличие нескольких душещипательных сцен, из-за слабой игры основной пары у меня не получилось посочувствовать никому из них.
Главный герой воспринимался абсолютно абстрактно, как и его жена. Зато интересно было наблюдать за злодеем и, как ни забавно, за второстепенными персонажами каста, ведь они играли куда лучше основной пары. Например, напарник главного героя был мне куда более интересен и куда более симпатичен. Но злодей тут вне конкуренции и по игре, и по забавности. Майлс Джексон в исполнении Эйдана Гиллена
(да, он снова играет злодея, а чего нет?))
определенно яркий персонаж, и он бы выделялся даже если бы играл на отвали по одной простой причине — он тут единственный актер по профессии из основного каста. Джон Сима, играющий как раз главного героя, актером не является, он рестлер.
(да, это он))
И спутать это невозможно ни с чем прямо с первого кадра. Главная героиня, такое ощущение, тоже откуда-то оттуда же.
Определенно она не из сильных актрис. Да и подбирали ее под главного героя, а тот тот еще громила. Потому все остальные на фоне этих двоих смотрелись такими стройненькими, если не сказать хиленькими):D И изящный злодей, конечно, здорово контрастировал на фоне такой картинки. С кастом разобрались.

Сюжет с претензией на неожиданный поворот, но весьма добротный. Звезд с неба не хватает, но смотреть интересно. Завязка достаточно банальна. Какой-то коп благодаря случаю ловит одного из лучших террористов, которого ФБР ловит, сколько существует, такое ощущение (ФБР тут вообще показаны полными придурками:baby:). Но дуракам везет, как это водится. В ходе этого задержания по случайности погибает возлюбленная этого самого террориста. Пусть ее и сбивает проезжающая машина, когда та выбегает на дорогу, террорист прикидывает, что если бы не этот твердолобый, то ее бы там не было, проводит причинно-следственную связь :hmm: и решает, что коп должен заплатить. :thnk: Спустя год Майлс сбегает и готовит для неудавшегося героя целый парк развлечений, которые Дэнни Фишеру придется пройти, если он хочет увидеть жену живой.
(это она, и как показала практика, с заклеенным ртом ей куда лучше)
Это и есть та самая игра в 12 раундов, в которую будет играть Майлс с копом. Можно сказать, что я предвзята, но я верю в простую вещь: что если ума нет, то это видно. Глядя в глаза героя и видя там пустоту, я какое-то время еще прикидывала перспективы игры с таким вот игроком. Я смотрела на Майлса
image
Потом на Дэнни

Снова на Майлса

И снова на Дэнни
:lol::lol::lol:
И мысль у меня была ироничная: «Майлс, вот зачем ты издеваешься над убогими?». Я понимаю, что это можно назвать стереотипом, но дело даже не в накачанности. Просто взгляд у человека.. Хватает одного взгляда, чтобы заметить могучий интеллект, написанный на этом лице. :lol:
Умнейший человек, с первого взгляда видно.) Кому как не ему играть сообразительных) Тем не менее, потом стало ясно, что все же игра подготовлена под уровень ума противника, а потому там не требуются ни сообразительность, ни познания, а просто, что называется, тупая сила. Зато зрелищно.

Зрелищ в фильме хватает, взрывы и съемки выглядят красиво. Еще бы актер играть умел, было бы еще лучше. Экшн этот за гранью фантастики. Почему за гранью? Потому что для нашего могучего героя изобретены свои собственные законы физики, которые работают только для него.:gigi: Ведь только он, к примеру, может спрыгнуть с адской высоты в бассейн с водой глубиной в метр и не разбиться. :hah: Другим такие таланты и не снились. А уж эти сцены на высоте, умение управлять всеми видами транспорта едущего, летающего и ползающего.. Останавливание трамвая путем ползания по его крыше.. мда) :five: А специальные законы физики для едущего именно на героя транспорта. Нестираемые ботинки, несгораемая одежда, вечно белая рубашка с майкой аля «почему твоя рубашка сухая и совсем не пахнет?».) И много других разных вкусностей, которые будет невозможно пропустить. Это настолько глупо, что аж смешно. Наш герой настолько оторван от реальности даже в планах законов природы, что повторить нечто подобное будет способен только новый Мессия. :old: Главный герой — это вообще что-то.

Наш злодей другое дело. Он полная противоположность. Он не титан и не громила, нормальный обычный и приятный по внешнему виду человек... который добился своей репутации одного из лучших террористов своим умом. Очевидно, что при абсолютно человеческой внешности, внутри он достаточно асоциален. Зато умен. Судя по сказанному в фильме в самом начале, и это единственное, что мы сможем узнать о злодее, так это то, что он засветился в терактах, взрывах посольств, грабежах, шпионаже, мошенничестве, продаже оружия, включая оружие массового поражения.. В общем, Майлс ведет обычную цивилизованную и полную различных впечатлений жизнь и не скучает.) Но то ли ФБР так глупы у нас в фильме, то ли он настолько умен, но поймать его не могут. Я бы поставила по сюжету и на то, и на другое сразу.:laugh: Противника Майлса из ФБР тут вообще обрисовывают черными красками, он выглядит сразу и глупым, и аморальным, и даже не совсем нормальным. Потом он по сюжету вроде как становится лучше, но что есть, то уже есть. Первым, что делает наш злодей, появляясь в кадре, так это творит зло.) :laugh: Наверное, чтобы показать зрителю, насколько он плох. Но учитывая, что убивает он того, кто собирался сдать его ФБР и заработать на этом самому, а потом смыться, да и сам был преступником, я бы назвала это просто рабочим моментом. А после потери своей девушки Майлс даже вызывает какое-то сопереживание, чуть-чуть. Кстати, девушку сыграла Тейлор Коул и сыграла прекрасно.
Жаль, что ее роль была так коротка. Махнуть бы ее ролями с главной героиней, и я бы сопереживала ей. Тейлор справилась прекрасно. И вот за Тейлор Майлс потом и будет мстить, параллельно лелея свои ужасные-ужасные планы)) Поскольку наш злодейский преступник на людях не светится, то в фильме кадры Гиллен ни с кем не делит, кроме буквально пары в конце.
Так что абсолютное большинство его взаимодействия происходит не с персонажами, а с телефоном)
Этих кадров тут полно, если их нарезать, то получится целая библиотека. И все забавные. Вообще, несмотря на жанр, злодей воспринимается комедийно. То ли так предполагалось, то ли Эйдан сам учел жанр и уровень и сыграл так, но эти моменты действительно смотрятся комедийно. И спустя достаточно короткое время уже одно появление его в кадре или даже просто звук звонка вызывают улыбку от предвкушения новой порции безжалостного стеба над героем и новых гримасок злодея. :kino: Причем, злодей у нас очень жизнерадостный, он никогда не грустит, всегда чем-то занят, готов бросаться мороженкой в транспорте и всегда готов потроллить всех, включая прослушивающих телефон агентов ФБР.
И при всем при этом он выглядит также расчетливым и хладнокровным, умным и жестоким, а также эксцентричным. Личность он воистину одиозная. :yayy: Хороший образ. Кстати, диалоги весьма неплохи для уровня фильма. Конечно, потом в конце мы узнаем, что целью игры не был просто троллинг нашего могучего героя. И это такой нИАжидАнныЙ поворот. И мы узнаем, что возможно он не так и горевал именно по девушке. Деньги куда более сильный аргумент для такой игры, чем привязанность. )

И отмечу актера, сыгравшего напарника Фишера, которым пришлось потом пожертвовать для трагизма истории. Брайан Дж. Уайт.
Он показал себя действительно хорошо.

Финал как клише. Человек умный против человека накачанного? Конечно, победит качок! Потому, конечно, в этом фильме Майлс проиграет)
Наш герой побеждает потому, что умеет делать так

и так

Что еще для победы надо? :lol:

Для своего бюджета это достойный боевик. К слову, фильм оказался очень успешным. Потом было снято еще две части, но уже с другими актерами и другими историями. Если они такие же забавные, то можно и включить, может быть.
image

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы

13:46 

Dave Allen at Peace Opening и не только



Еще один отрывок про забаненность в Австралии в этот раз)
https://persephone-loves-pomegranates.tumblr.com/post/172371567777/littlefireaidan-a-new-clip-from-bbc2


А эта сцена и последующий стриптиз вообще должны быть эпичными))









@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы

11:46 

Дэйв Аллен

Картинки по запросуПохожее изображение
Картинки по запросу Дэйв Аллен
Скоро выходит в свет биографический фильм об удивительном ирландском комике, который был настолько циничен и прям, что доставалось по большей части Церкви и политикам. И это в прошлом-то веке! Дошутился до того, что был отлучен от Церкви)) Вот за это в том числе
Ну и черт с ними, если они шуток не понимают))
on BBC Two on 2 April 2018 at 9pm, with Aidan Gillen portraying the comedian.




@темы: Актеры/Актрисы, Новости, Творчество, Фильмы, Эйдан Гиллен/Aidan Gillen

11:14 

14.03.2018 в 20:26
Пишет ~ Nymeria ~:

Фантазия укатила в невиданные дали *мненестыдно*
Только прирожденный педагог, может заставить учеников выполнять всю грязную работу за себя))
При чём так, чтобы они сами и с радостный гиканьем, бросились грудью на амбразуру :evil:

Короче, лишь бы ничего не делать, скотина бородатая :lol:




URL записи

@темы: Новости, Творчество, Фильмы

11:52 

Albus: *convinces Newt to fight with a dark wizard*

Albus: *convinces Harry to fight with a dark wizard*

Albus:
When you see history repeating

@темы: Творчество, Фильмы

09:09 

Защита генерала Хакса из «Звездных войн». Я не смотрела, но..)))

Серьёзно?! То есть никто не боялся за старых героев, но боялись за рыжего. Они охренели или они охренели? :lol:

В документальном фильме Энтони Вонке «Режиссер и джедаи» в подробностях рассказывается, как проходили съемки восьмого эпизода «Звездных войн». 90-минутная картина повествует о работе Райана Джонсона над масштабным проектом, о спецэффектах и актерах. Именно там зрители обнаружили неожиданное упоминание о русских Twitter-ботах.

Во время очередной встречи Джонсон рассказал собравшимся, что в Twitter на него обрушилась волна из твитов с разных русских аккаунтов. Все они требовали одного: чтобы генерал Хакс, которого в фильмах играет Донал Глисон, остался жив на протяжении всей трилогии.

«Удивительно, — говорит Джонсон. — Скоординированная деятельность русских аккаунтов. Их сотни».

Действие было объединено под хештегом #HuxLive, что можно перевести как «Жизнь Хаксу».

Джонсон и сам не уверен, откуда взялась подобная любовь к персонажу.

«Звездные войны: Последние джедаи» появился в кинотеатрах в декабре 2017-го. Надежды фанатов Хакса оправдались: генерал Первого ордена пережил восьмой эпизод, хотя его и понизили до помощника Кайло Рена (Адам Драйвер). Лента Райана Джонсона разделила критиков и зрителей, но при этом показала в прокате отличные результаты, собрав 1,3 млрд долларов и став одной из самых успешных картин 2017 года.

Film School Rejects
:lol:

@темы: Фильмы, Творчество, Новости

21:33 

Обманщики. Это всего лишь тизер-трейлер.

Ну и ладно, это лучше, чем ничего) Они весь трейлер Деппа как будто прятали, ей богу) А образ как будто перепутали с "Выжившим")))

И вот уже подарок от человеков, разбирающих трейлеры на части. Мы будем верить, пока мы будем верить. И да пусть нас убоятся! Ктооо это там у нас? Я надеюсь, что там было "пфф, да ладно, кто его заметит, когда на первом плане взрыв?!". Но вообще все смазано и само собой не точно (пафосная, блин, стойка, седые или бритые виски). И тогда понятна реакция Обскура, иначе чего все так красиво разлетается.. В любом случае, буду надеяться хоть на какое-то появление. Другого не остается... Сволочи. До чего довели))

@темы: Фильмы, Творчество, Новости, Актеры/Актрисы, Colin Farrell/Колин Фаррел

16:32 

Со дня на день будет трейлер Фантастических Тварей. Они обещали.

А пока вот просто так параллелька



@темы: Фильмы, Новости, Актеры/Актрисы, Colin Farrell/Колин Фаррел

15:33 

Всякое просмотренное

Прочь
Просто не могу ничего не написать об этом. Слов нет просто. На выходных посмотрела этот высоко оцененный и расхваленный «Прочь». И от первого до последнего кадра я так и не поняла, а что хвалили-то? Что там вообще хвалить? Весь Оскар похож на политическое вылизывание, Форму Воды подняли на вилы. С рекламой Черной Пантеры уже достали. Вот и с Прочь выглядит все также. И если Форму Воды еще можно похвалить за относительную ретровость съемки пополам с провокационными кадрами — как кто-то писал, это как Спасите Вилли, только кит мальчика не трахал — то уж за что хвалить другие два шедеврища, если не за «черноту», мне в голову так и не приходит. Буквально с первых кадров видно, что в Прочь тема расизма не просто поднимается, а пихается в рот, нос, глаза и уши, она же преследует фильм и до самых последних титров. Я вчера включила Британию на 15 минут, и да, туда тоже взяли черных актеров, но даже там при учете всей истории, это не выглядело так мерзко демонстративно, как это было тут. Ужасов нет, сильного сюжета нет, обоснуй такой, что я руками глаза только закрыла, зато расииииизм. Снова вошло в моду? Они и Вашингтона в этом году номинировали только за цвет кожи, чтобы были черные претенденты. За что-то иное фильм Роман Израэль номинироваться в принципе не мог. Я смотрела — там же Фаррел — я знаю. Вот и этот фильм Прочь, он привнес хоть что-то, кроме полутора часов демонстрации того, что быть черным — это дар богов, а расисты — это плоооохо? Или там было что-то еще? А я и не заметила.) А ну да, сюжет пересаживания мозга, ведь кто как не садисты и расисты могли добиться таких чудес в гипнозе и медицине. Это был обоснуй из разряда трехсотлетнего некропедофила из Лекарства от Здоровья, но там хоть интригу на полчаса удержать смогли. Тут и этого не было, результат был очевиден настолько, насколько возможно. И финал...ну кто же еще мог выжить в таком фильме, если не главный черный с его другом-черным? Что вообще происходит с критиками, как низко нужно пасть. Почему другие приличные премии типа Ирландских фестивалей, Лондонского фестиваля и фестиваля в Торонто могут выбрать и отметить действительно достойные фильмы, которые смотреть будет одно удовольствие? Почему Оскар вечно бредит? В который раз убеждаюсь, что если фильм получил Оскар за сюжет, мысль и т д — мне он не понравится. Ну, может, на редкими исключениями. Или если кто-то получил премию за костюмы, а не за великую глубину снятого. О самом фильме и его содержании говорить нечего, да и вообще говорить неприятно. В итоге, после получаса пока фильм шел, я проверяла почту. Вот это вот все, что я могу сказать. :uzhos::uzhos::uzhos::uzhos::uzhos:



Виктор Франкенштейн


Вот это тот случай, когда ожидаешь бреда, а получаешь что-то увлекательное. Конечно, это мало общего имеет с книгами, да фильм так сразу и позиционировался. Но ничего ужасного от несоответствия нет. Сюжет интересен, а ставка делается на людей, а даже не на события. И вот этот подход полностью себя оправдал. Смотреть на Виктора и Игоря как на людей было куда интереснее, чем смотреть обычное кино со ставкой на ужасы опытов безумца и его помощника.
Здесь был фильм про двух друзей, один из которых слегка того от своих целей и опытов. Все их отношения были приправлены отличным юмором, порой черным, что делало картину еще лучше, заставляя улыбаться и сопереживать. Хотя, конечно, это вовсе не комедия. Актеров подобрали отличных. Вряд ли можно было в рамках необходимого возраста Виктора взять кого-то, кто сыграл бы безумца так, как это сделал Джеймс. Виктор был уморителен в своем безумии и том, как распространял это на людей.
И в том, какую реакцию вызывали его слова у окружающих.
Такого Виктора Франкенштейна можно полюбить, он выглядит именно человеком. Джеймс Макэвой хорош как всегда, смотреть одно удовольствие. Побольше бы ему таких вот безумных проектов, где действительно есть что играть, ведь Джеймс отлично умеет играть вообще все) Это вам не Люди Икс, тут стоит куда больше работать над образом. И результат того стоит. Каждый раз, когда Виктор улыбается, вы начинаете улыбаться вместе с ним, зная, что он уже что-то безумное сделал или только намеревается) Дэниел Рэдклифф тоже списался на все сто. Да, знаю, что он до сих пор ассоциируется с Гарри Поттером, но как далеко шагнул актер в плане игры и вообще творчества. Не все его фильмы я смотрю, но если попадаю, то уверена, что не разочаруюсь. И никогда не разочаровываюсь, будь то драма или наркомания. И здесь Игорь вышел живым и убедительным. И он не был просто слугой, он был партнером с безумным ученым, которому стал другом. Не суть важно, что он носил имя того, чей замороженный трупик Виктор хранил в подвале, да?) Засветился тут и Эндрю Скотт, сыграв очередного безумца в своей карьере. Не ожидала его тут увидеть.
На мой вкус, он несколько переигрывал и выглядел очень уж театральным, но при акценте на некоторый абсурд и безумие он вписался отлично. А вот девушка актриса, к сожалению, похвастала только внешностью.
Да и сам ее персонаж как будто бы введет просто для того, чтобы не только мужчины в кадре были. И это заметно по тому, что она фактически не нужна, и места ей нет. Либо она сыграла так, что постоянно выпадала. Финал красив и интересен. От книги они отошли и сняли свое, но какая разница, в общем-то? Финал прекрасен, фильм хорош тоже.



Роковой выбор


Хотите узнать, каково это, застрять в лифе с серийным убийцей?
Вам сюда)

Вообще, фильм называется Blackout, что имеет совершенно иное значение в переводе. Лучше бы было назвать его пусть даже "Отключка", "Затемнение"... Чувствуете, чем пахнет? Нашими локализаторами, которые моя твоя не понимай иностранные языки от слова совсем. Потому с самого начала стоит приготовиться к тому, что никакого выбора, тем более рокового, фильм вам не предложит) А вот его отсутствия во всех вариациях будет хоть отбавляй. Сказать про фильм плохо я не могу, но и сказать, что это что-то очень хорошее, нельзя тоже. До шедевров вроде Телефонной Будки или просто добротного Ночного Рейса он, конечно, не дотягивает, но удовольствие от просмотра получить можно. Главное, не относиться серьезно к увиденному (да у меня и не получилось уже с середины фильма), но не касательно, скажем, жестокости, нет. Главное не задумываться над мотивациями) :yes: Основан он был на книге, книгу я не видела в глаза, но с трудом представляю, как это вписать в книгу, чтобы было интересно. Такое переживание займет страниц 100? Книга итальянского автора, вроде как. И да, во время открывающих титров, мне сразу бросилось в глаза то, что имена там почти сплошь итальянские: Мороццы, Сквилачи... Я даже специально еще раз в анонс на страницу заглянула. Так что, похоже, снято на деньги Штатов, но итальянцами. Язык английский зато. Вот чем действительно может похвастать фильм, так это музыкой, особенно открывающими и финальными титрами. Именно такой опенинг настроит вас на нужный лад и даст ощущение атмосферы куда больше, чем само вступление фильма, где они-таки заходят в лифт.

Когда возникает сюжет про действие в лифте, сразу вспоминается другой фильм Дьявол, но сравнить фильмы сложновато. Дьявол хотя бы делает старание держать интригу того, кто главный бяка. В Блэкауте такого нет, и вы можете сразу ткнуть пальцем в победившего и проигравшего. А работает все достаточно просто. У нас есть три пассажира лифта. Выбираем самого шикарного и харизматичного — это главгад, без вариантов. Потом берем самого ущербного и страдающего, который должен вызывать сплошь сочувствие, в нашем случае страдающую — вот это главгер, в нашем случае героиня. Третий человек....кем-то в таких фильмах надо жертвовать для зрелищности) Прости мужик, но это ты) Вот и все, дальше просто вопрос в том, как и что покажет фильм.

Если загнать в лифт трех проблемных людей, то нужно придумать им проблемы, и вот с этим у фильма первый косяк — они очень несоизмеримы, а многим даже и посочувствовать сложно. У нашего в будущем «выбывшего» история самая тривиальная — он с любовницей на самолет не успевает.
Они договорились сбежать от плохого папочки, который издевается над дочуркой, и вот оно время, а этот бывший нарк к тому же еще в лифте застрял. Эх беда, новая жизнь откладывается) :laugh: У второй проблема куда более мелодраматична — у нее в больнице умирает родственница, которая просит перед смертью принести ей фотографию.
Просьба из разряда «создать проблему из нифига». Человек лежит умирает в больнице, и сам прекрасно это понимает. Ее милая девчушка — это единственный человек, который может быть рядом в это время и держать за руку на прощание. Что надо сделать? Конечно, надо ее отослать за какой-то жалкой фоткой, рискуя тем, что ты умрешь до ее возвращения, и ей причинишь боль тем, что она не будет иметь возможность быть рядом с любимым человеком в его последние минуты. Лллогика.
Но надо же героиню жалеть, так что это и есть ее великая миссия. Потому наши герои так нервничают, так нервничают, у них же проблемы... Думаете, это у них проблемы? Фи. :D Тут у третьего милого и приличного человека ...
в квартире лежит изуродованный труп женщины, а вокруг разбросаны улики. Все развлекаются как могут, но после именно таких развлечений надо убирать старательнее всего. Скоро приезжают его маленькая дочка с невесткой, а образцовый семьянин убрать труп не успевает, потому что застрял в лифте. А остальные два еще думают, что это у них проблемы) Фи) Ситуация уже сама по себе становится смешной после сравнения.

Перемежаясь флешбеками, сюжет тихонько двигается дальше....и доходит до совсем неубедительных психозов, причем у всех.
Т е первая половина фильма еще ничего, а вот вторая похожа больше на фантастику ради привлечения внимания и добавления зрелищ. Если телефонная Будка хороша тем, что психологически это абсолютно точно выверенное произведение, то Блэкауту о таком только мечтать. Потому дальше тут идет ахинея, которая улыбает в некоторых моментах, а в других заставляет морщиться. Однако, за неимением сильного сюжета, фильм может похвастать красивой визуализацией, особенно сцен с серийником,
которые еще и в разных контрастных цветах сняты, отличной музыкой и хорошими актерами, на которых все это и держится. Нельзя сказать, что кто-то из них не умеет играть, играть умеют все, но выделяются двое, а третий тихо проигрывает им на заднем фоне, хотя роль и экранное время у него эквивалентны. Проигрывает как раз наш «выбывший», Арми Хаммер, кажется, лично у меня он не вызывал не то что сопереживания, но даже интереса. Паренек себе и паренек, дурачок себе и дурачок. Зато приятно удивила девушка Эмбер Тэмблин, которая великолепно изобразила обиженную жизнью несчастную. Сыграно так, будто ей на роду страдалиц играть написано) Верится каждой эмоции. Действительно хороша и в тандеме, и сама по себе во время сцен в больнице и на улице. На внешность она тоже красивая, но что-то в ней есть и помимо красоты. А ее растрепанность смотрелась и вовсе чудно и мило, образ был такой, что в лифте хоть романс снимай) По образу подошла идеально. И, конечно, она страдала и страдала, но зато очень натурально и красиво. И здорово смотрелась что с дурачком, что с главгадом. У Гиллена как будто на роду написано играть гадов, но зато в этом деле ему просто нет равных. На роли хорошего мальчика так не развернешься, да и самому актеру это нравится, и это заметно. Чем более безумная и неприемлемая сцена, чем больше он как будто радуется. Может, значим сам факт провокации зрителя. У меня такое впечатление. Может, именно это в какой-то степени заставляло его сниматься в дичайших вещах, доходя порой почти до кровавой порнографии. И здесь этот талант явно пригодился. Пусть персонаж серийного убийцы и проваливается в мотивациях по сюжету, а порой и вовсе походит на истеричку (во второй половине фильма), изобразить переход от вежливого человека к хищнику Эйдану определенно удалось.
От рафинированного и вежливого джентльмена, помогающего бабульке с сумкой, он плавно переходит к тому, кто просто возьмет нож и воткнет его кому-то в шею. Опять же, мотиваций у его персонажа маловато, социопаты и психопаты так себя не ведут, они более адаптивны, если живут такой жизнью, но если смотреть на это без особых раздумий, то смотрится очень круто. Фактически вся зрелищность на нем и держится. Потому серийного убийцу очень просто вычленить с первого кадра: если актер, что называется, тащит и может не только привлечь внимание, но и удержать его, то это «он». Сцены убийства столько же отвратительны, сколько притягательны за счет его харизмы, да и без них фильм выглядел бы совсем безлико. К слову о жестокости, сцены действительно не для слабонервных, абсолютному большинству они покажутся отвратительными, но визуализация этих сцен заслуживает внимания.
Особенно цвета. А вообще, конечно, жуть просто. Поскольку потом наш выбывший выбывает из действия фактически, дуэт из двух тянет оставшуюся часть фильма.
И делает это отлично. Сама суть фильма была в том, чтобы показать, что внутри всегда есть монстр. И тут он есть внутри каждого. Финал точно не удивит, но я бы сказала, что фильм просмотра стоит. Да и я уже видела его раньше, хоть это было и давно. Но уж очень он запомнился, раз в голове всплывают ассоциации буквально с пары кадров. Хороший фильм, запоминающийся ладно скроенный триллер.

@темы: Эйдан Гиллен/Aidan Gillen, Фильмы, Новости, Актеры/Актрисы

12:56 

Вчера шли две части Тора. Подо что-то же надо делать маникюр)
Все мысли о фильмах в одной картинке



@темы: Творчество, Фильмы

12:52 

Грустненько..)

Where everything seems possible and nothing is what it seems.

главная